出典：Adobe Stock
匿名の賞の年次チームは、2024年に彼らの考えを共有していますbaftaそしてオスカーノミネート。
フェスティバルコンサルタント＆プログラマー、女性、BAFTA投票者
BAFTAのノミネートについてあなたを喜ばせた/驚かされた/苦しめたのは何ですか？
見てうれしいです転倒の解剖学英語ではない映画に限定されるのではなく、最高の映画、監督、女優、オリジナルの脚本など、多くの主要なカテゴリで認められています。見ないのは残念です関心のあるゾーン最高の映画カテゴリでは、私たちが持っている5つのタイトルはすべて非常に強力です。アンドリュー・スコットの最優秀俳優ノミネートがないことに本当に困惑しています私たち全員が見知らぬ人;システムにグリッチがあったように感じます。そしてその事実ファム、最も自信に満ちた、完全に形成された英国のデビューの1つは、イギリスの優れた映画やデビューに見栄えがすることはありません。その映画は、業界の大規模なスワスによって見落とされており、BAFTA ju審員の介入に熟したはずだったはずです。
主な候補者のどれを視聴する必要がありますか？そして、投票する前に何かを再視聴しますか？
私はまだ見ていません色の紫または20死のマリバルバルの代わり。、しかし、今週末に二重に請けます。
オスカーのノミネートは、BAFTAよりも何が正しくなりましたか…そして何が間違っていますか？
リリー・グラッドストーンの認識（花の月の殺人）マーク・ラファロの最高のサポート俳優と同様に、大歓迎ですかわいそうなこと- 私が崇拝したパフォーマンス。 Greta GerwigとMargot Robbieが監督と演技のうなずきを見逃していることについて多くの話がありましたバービー、しかし、私はこれで大丈夫です。独自の条件で撮影された私は、これらの要素のどちらも特に際立っているとは思いません。この映画は文化的な人工/瞬間としてはるかに重要であり、プロデューサーとしてのマーゴットのより重要な役割は最高の写真カテゴリーに値するものです。正しく認識されており、グレタのオーサリングの声は脚本の指名で注目されています。
プロデューサー1、女性、BAFTA有権者
BAFTAのノミネートについてあなたを喜ばせた/驚かされた/苦しめたのは何ですか？
今年はノミネートは少し不均一になります。さまざまな最高の映画カテゴリと監督/脚本カテゴリの間にはそれほど重複していないため、ju審員の影響を間違いなく感じることができます。私は大好きでした転倒の解剖学しかし、そのような大規模なタイトルと比較して、メインの最高の映画リストでそれを見て驚いていますマエストロ、そして見ないことに非常に驚いた関心のあるゾーンそこに、それは本当の省略のように感じます。
傑出した英国映画のカテゴリーは本当におかしなことです - ウォンカそしてナポレオン反対セックスをする方法そしてスクラッパー？私は正直に言って、すべてが非常に異なっているので、あなたがそのカテゴリーでどのように投票するかはわかりません。
ドキュメンタリーカテゴリは混乱です。そこには素晴らしい英国映画がないことは大いに残念ですが、審査員の傑出したデビューカテゴリでの彼らの存在は明らかに映画を押しのけていますライレーン、ファムそしてスクラッパー- 認識されていないすべての素晴らしいデビュー。これらの分野の再考がドキュメンタリーとフィクションのデビューの両方に利益をもたらすように感じます。
俳優のカテゴリには、いくつかの明白な省略もあります。アンドリュー・スコットがノミネートされていないことに心が痛い私たち全員が見知らぬ人。とはいえ、今年全体で多くの英国の作品がリストに載っているのを見るのは心強いものであり、Film4による素晴らしい年の特別な叫び声を上げています。
主な候補者のどれを視聴する必要がありますか？そして、投票する前に何かを再視聴しますか？
何も再視聴する時間がありません！私は英語のタイトルではなく映画をもっと見たいです。見たことがありませんマリウポルで20年しかし、それ以外の場合はなんと強いカテゴリでしょう。私は常に投票の最終段階で短編映画を見て、最高の新興才能に追いつくようにしています。
プロデューサー2、男性、BAFTA有権者
BAFTAのノミネートについてあなたを喜ばせた/驚かされた/苦しめたのは何ですか？
毎年、私は傑出した英国映画のカテゴリーに戸惑っています。 BAFTA映画賞についてとても混乱していることを具体化しているようです。彼らは純粋な英国映画を含めることはほとんど耐えられませんが、ナポレオンそしてウォンカそして非英国映画かわいそうなことギリシャ、アメリカ、アイルランド、ハンガリー、オーストラリアにはそこにありますが、イギリスの要素はほとんど含まれていません。バービー同様に、それは少なくとも英国で撮影されたからです。困惑。このカテゴリーを獲得するに値するイギリス映画が何を賭けているのかライレーン、私たち全員が見知らぬ人、セックスをする方法または古いオーク- 地元の映画製作者による地元の映画 - 大きな映画の1つにbeatられます。
主な候補者のどれを視聴する必要がありますか？そして、投票する前に何かを再視聴しますか？
いいえ、私はノミネートされた映画を見ました。
オスカーのノミネートは、BAFTAよりも何が正しくなりましたか…そして何が間違っていますか？
オスカーのノミネートが大好きでした。彼らはような大きな映画で大きくなりましたオッペンハイマー、バービーそして花の月の殺人しかし、抱きしめました転倒の解剖学そして関心のあるゾーン。国際映画のカテゴリはとても豊かだと感じました - 解剖学除外された - そして彼らはのような小さな宝石を認めました過去の生活、永遠の記憶そしてロボットの夢。また、Baftaが最高の女優カテゴリーからLily Gladstoneを省略したことは、彼女がその映画の魂であることを念頭に置いてかなり足の不自由だと思いました。オスカーはそれを修正しました。
メディアエグゼクティブ、女性、BAFTA有権者
BAFTAのノミネートについてあなたを喜ばせた/驚かされた/苦しめたのは何ですか？
とても幸せですライレーン、ウォンカそしてセックスをする方法優れた英国映画のために。 3つすべてが、英国の才能がさまざまな視点やジャンルから提供しなければならないさまざまなものを捉えています。ヴィヴィアンオパラのための余分なボックスチックは、最高の女優のうなずきを得るライレーン;私はそれが来るのを見ませんでした、そして私はそれに怒っていません。私は個人的に考えていてもバービー誇張された、グレタ・ガーウィグの最高の監督のうなずきは奇妙ではありません。とても喜んでいますクラゲとロブスターそしてスラップのフェスティバルショーツで。
主な候補者のどれを視聴する必要がありますか？そして、投票する前に何かを再視聴しますか？
見るために：関心のあるゾーン、雪の社会、青いバッグの生活。再視聴する：過去の生活- それについて何かが私を悩ませたので、私は疲れているか正しいかどうかを把握する必要があります - そしてソルトバーン- 私はそれを徹底的に楽しんだが、どうやら私はそれを嫌うはずだ。再視聴しましたホールドオーバー先日は、ダヴィン・ジョイ・ランドルフがダニエル・ブルックスの足の下から賞を一掃している理由を理解していないからです。ダヴィンが大好き、彼女は驚くべきことですが、その役割は賞ではありません。ダニエルは私たちにオプラがソフィアをプレイしたことを忘れさせてくれました色の紫。それは巨大です！
オスカーのノミネートは、BAFTAよりも何が正しくなりましたか…そして何が間違っていますか？
彼らはジェフリー・ライトで最高の俳優のために投げましたアメリカのフィクション最高の写真のために。それの皮肉はシェフのキスの陽気です。ベスト女優のためのリリー・グラッドストーン - BAFTAの省略からの必要な修正。そして、巨大なイェーイ私は船長です国際機能にノミネートされていますボビワイン：人民社長ドキュメンタリー機能カテゴリに入る。
流通/展示エグゼクティブ、男性、BAFTA有権者
BAFTAのノミネートについてあなたを喜ばせた/驚かされた/苦しめたのは何ですか？
ノミネートを何度も見て、私が最も喜んでいるのは、ヴィヴィアン・オパラが主要な女優にノミネートされたことですライレーン。驚いたバービー最高の映画ノミネートを得ませんでした。市場における文化的影響と成果を考えると、それは奇妙に感じます。
主な候補者のどれを視聴する必要がありますか？そして、投票する前に何かを再視聴しますか？
私のリストには顕著なものは何もありませんが、多分、ちょうど、私はの後半を見ますマエストロ。
オスカーは何をしましたかノミネートは、BAFTAよりも正しくなります…そして何が間違っていますか？
私は、より高価なハイエンドの候補者を避けるためのオスカーのドキュメンタリーの章に反対しませんが、それは、改善する必要がある本当のアイデンティティの危機を伴うジャンルだと思います。ソルトバーン私にとっては、賞の映画ではなく、決して素晴らしいエンターテイメントではありませんが、賞を必要とするものではないので、オスカーはどんなカテゴリでもノミネートしないことでそれを手に入れたと思いますが、米国の英国人はおそらく少し夢中になりました。両方のグループが指名されていませんティーンエイジミュータントニンジャタートルズ：ミュータントメイヘムしかし、最高のアニメーションにとっては、おそらくすべての最大の監視です。
プロデューサー3、女性、BAFTA有権者
BAFTAのノミネートについてあなたを喜ばせた/驚かされた/苦しめたのは何ですか？
見るのは刺激的です関心のあるゾーン音でかわいそうなこと特別な視覚効果では、これらの映画の他のノミネートとともに。巨大な予算の映画は、これらのアートハウスのタイトルのために広がり、いくつかのスペースを作らなければなりません。輝く英国の宝石を祝うために優れたデビューカテゴリを持っているため、BAFTAからハイファイブ - オスカーに相当するものはありません。
主な候補者のどれを視聴する必要がありますか？そして、投票する前に何かを再視聴しますか？
私はしか持っていませんスクラッパーそしてスパイダーマン：向かいスパイダーバース見てみる - 両方を見ることに興奮しています。最初の視聴では映画全体で音楽を比較していないので、オリジナルスコアのタイトルをもう一度見てみましょう。彼らに戻るのはちょっとしたおもてなしです。そして、ノミネートされなかったBAFTAビューのタイトルを残してくれたBAFTAに感謝します。まだたくさんの興味深い映画があります。
オスカーのノミネートは、BAFTAよりも何が正しくなりましたか…そして何が間違っていますか？
オスカーのリストに載った強力なドキュメントのいくつかは、有名人の肖像画に重いBAFTAロングリストにさえパンチしませんでした。オスカーリストにアメリカ人についての映画はありませんが、BAFTAリストに米国財政映画の優位性があります。オスカーの有権者側でのより厳格で折lect的な視聴？ BAFTAの有権者は、英国のドキュメンタリーに少し愛を与えたかもしれません。
見るのはエキサイティングです関心のあるゾーンオスカーの最高の写真と国際的な機能の両方で - しかし、彼らはより長い最高の写真リストを持っています。リリー・グラッドストーンとマーク・ラファロは、それぞれの役割で崇高です。バフタのju審員が同意しなかったのは残念です。
見るのが恋しいです私たち全員が見知らぬ人オスカーノミネート。アンドリュー・ヘイは自分自身が世界クラスの監督であることを証明しており、これは美しく実現された映画でした。フランス人が置かなかったのはまったく間違っています転倒の解剖学オスカーの国際的な機能を参照してください。物事の味大きな古いスヌーズであり、パンチしませんでした。
Distribution＆Marketing Consultant、男性、BAFTA有権者
BAFTAのノミネートについてあなたを喜ばせた/驚かされた/苦しめたのは何ですか？
見てうれしいですかわいそうなこと非常に多くのノミネートを確保します（ただし、ベストディレクターにはヨルゴスランティモスはいませんか？本当に？！）。20死のマリバルバルの代わり。英語ではないドキュメンタリーと映画の両方でノミネートされることは非常にふさわしいことであり、映画館は現在の時間に直面するときに関連性に伴うものです。ジョナサン・グレイザーを認めるために投票仲間に親指を立てる関心のあるゾーン、最高の映画にノミネートされた映画は驚きでしたが。アンドリュー・スコットのリードパフォーマンスに苦しんでいます私たち全員が見知らぬ人同様に良いが、それほど重要ではない代替キャストメンバーがノミネートされたとしても、中断されました。それは単に彼らがより有名だったからですか？
主な候補者のどれを視聴する必要がありますか？そして、投票する前に何かを再視聴しますか？
私はそれらすべてを見てきましたが、上記の候補とは別に、ほとんどの候補者に満足しています。私は何も再視聴することはありません。花の月の殺人：「馬鹿の会社で3時間半過ごすのは長い時間です。」
オスカーのノミネートは、BAFTAよりも何が正しくなりましたか…そして何が間違っていますか？
オスカーの有権者が与えた関心のあるゾーン最高の写真のチャンス。 BAFTAのメンバーは、映画の総合ノミネートで彼らを破ったが、5人と比較して9人の映画としてそれを逃した。両方の儀式での結果が何であれ、関心のあるゾーン今年は映画館について話しているときに勝者を去ります。
