英国のテレビおよび映画産業の主要な数字は、税務部門の世界的な再構築に先立ち、映画とテレビの税制を改革しようとする政府の計画に非常に肯定的な最初の対応を与えてきました。
しかし、一部の生産者は、独立したセクターをさらにサポートするために何も導入されていない失望を表明しています。
新しいオーディオビジュアル支出クレジット（AVEC）の下で、映画やテレビの救済が非常にわずかに増加し、アニメーション税の救済（ATR）と子供向けテレビ税救援（CTR）の大幅な後押しがあります。
映画とハイエンドのテレビ番組の見出しは34％です。これは、実際の救済で25.5％に相当します。これは、現在利用可能な25％の救済のわずかな増加です。コア支出の80％に抑えられたままです。
これらの変更は、OECD Pillar 2フレームワークの採用後に創造的なセクターをグローバルな税制改革から保護するために先制的に行われています。
緩和率の上昇（34％と39％）は、新しい柱2規則の下での支出クレジットが課税対象となるという事実を反映しています。
「経済の緊密な時期に、政府が映画やテレビ業界がどのように動いているかを警戒していることは非常に前向きです」と、独立した英国映画の政策開発に深く関わっているSaffery Champness LLPのパートナーであるStephen Bristow氏は述べています。テレビ。 「財務省は前進し、否定的な結果の可能性を予測し、これらの否定的な結果が起こらないように行動を起こしています。」
「誰かが後で知るのではなく、早くそれを見つけたのは良いことです」と、視聴覚税救済を保護するためのSwift政府の行動のNyman Libson PaulのパートナーであるDave Morrison氏は付け加えました。
新しいシステムは、R＆D（研究開発）の税制のためにすでに導入されています。 Bristowによると、それは「使用するのが簡単」であり、「現在のインセンティブと同じくらい明確で、シンプルでスムーズ」です。
政府は、法案が公開される夏の間に救済に関するさらなる詳細なガイダンスを提供することが期待されています。
タイムライン
AVECは2024年1月1日に開始される予定です。しかし、プリンシパルフォトグラフィーが始まったが結論付けられていない映画やテレビ作品は、2027年3月31日まで既存のシステムで救済を請求することができます。
「これらのことがスムーズに機能することは与えられていません。デジタル、ケーブル、衛星放送局の英国業界団体であるCobaのエグゼクティブディレクターであるAdam Minns氏は、次のように述べています。
独立した映画プロデューサーは、アニメーションと子供向けテレビが39％のより高い信用率の対象となる理由を尋ねていますが、34％を受け取ります。
「税額控除の増加は良いニュースですが、私たちが本当に望んでいたのは、独立した[映画]セクターにその領域にボーナスが与えられ、それが起こっていないことでした」 、そのクレジットには、Ken Loachのカンヌが希望に満ちています古いオーク。
「新しいシステムは、企業の英国に適していますが、内向きの投資を誘惑しますが、私たちが独立したセクターとして、必要に応じて業界のR＆Dセクターである問題は解決しません。彼らはすべてビジネスの産業側の機械に吸い込まれているので、私たち自身のプロジェクトに取り組むクルー。」
オブライエンは、「私たちのセクターの市場の失敗に対処するために、独立者が「特別な治療のためにシングルアウト」されていない「失望」を表明した。もちろん、私たちが率直に得ることができるものは何でも感謝していますが、これがその特定の問題に対処しないことも恐れています。」
しかし、独立した生産者の税額控除の強化を求めている貿易団体協定の最高経営責任者であるジョン・マクベイは、現時点で政府の政府の継続的な支援を認識することが重要であると主張した。
「私はすべてのメンバーとプロデューサーを心から愛していますが、時には彼らについてだけでなく考えなければなりません。私たちが英国経済のどこにいるかという文脈では、看護師がストライキを受けているとき、医師がストライキを受けており、生活費は悲劇であり、2008年以来人々の生活水準は改善されていません。 」彼は言った。
「私たちは、納税者が年間約9億ポンドに資金を提供する英国政府による介入を行っています。私たちはそれを意識しなければなりません。はい、税額控除は英国経済に大きな利益をもたらし、高レベルの仕事を維持していますが、私たちはまだ英国の納税者と現在の政府の支援を受けていることに感謝すべきだと考えなければなりません。」
子供のテレビとアニメーションの強化されたサポートを引用して、McVayは次のように付け加えました。「政府は、市場の失敗がある、または介入の目的が必要に応じて提供されていない説得力のある証拠に常に耳を傾けます。それは、映画を支援するために政府に引き続き行っている場合です。」
しかし、Minnsは、「これについて行われたすべての報告、政府が委託したすべての独立した分析、BFIまたは業界は、英国が税額控除または税額控除の価値を取り戻すことを示していることを示しています。 」
「間違いなく、過去10年間の英国セクターの最大のサクセスストーリーは、税額控除によって支えられている生産の成長でした」とミンズは言いました。
安心
業界は明らかに昨日のニュースに巻き込まれました。マクベイは、「昨日、[首相]ジェレミー・ハントが税額控除について何かを言うだろうと誰も知らなかった。私たちは皆、ずっと後になると思っていました。明らかに、彼らは1月1日にこの新しいシステムを導入しているので、彼らは今それをやっています。協議が非常に短いことを考えると、それは驚きでした。それは年の初めにわたって[保持]であり、ほんの数週間前の協議が終了しました。」
英国の業界の代表者は、変更が悪影響を及ぼさないことを米国のスタジオとストリーマーを安心させるために急いでいます。財務省は、新しいシステムについてMPAAとスタジオと「積極的な会話」を行ってきました。
「スタジオとストリーマーは、英国で非常に多く撮影しているため、私たちと常に連絡を取り合っています」と、変更のスピードを上げようとする継続的な試みの英国映画委員会の最高経営責任者であるエイドリアン・ウートンは語った。
後でさらなる改革が救援システムに対して行われる可能性があります。協議文書では、政府は、視覚効果の作業に対するさらなる標的サポートを検討していることを確認しました。これは、VFX業界の主要な数字で歓迎されています。 Framestore Company 3 Groupの会長であるWilliam Sargentは、「資格支出に対する80％のキャップが及ぼす結果」を調べる決定を歓迎しました。
重要なことに、政府はまた、それを提案する提案に関する業界の懸念を聞いた後、ハイエンドテレビの1時間あたり100万ポンドの支出のしきい値を維持することを決定しました。さらに、ハイエンドのテレビ番組に必要な最小スロットの長さを30分から20分に適用する資格があり、エピソードごとに適用されます。以前は、一緒に委託された短いエピソードは、スロット時間あたり平均コア支出100万ポンドでしきい値を満たすためにグループ化することができました。
「その100万ポンドは、英国の国内生産にとって絶対に重要でした」とMcVay氏は述べています。 「[ストリーマーとスタジオの]ショーのほとんどは1時間あたりのコストをはるかに上回っているため、内向きの投資はまったく関係ありませんでしたが、多くのコメディは120万ポンドで作られています。政府がしきい値を上げた場合、たとえば150万ポンドにした場合、私たちはお金を手に入れるのに苦労していたか、それらのショーが作られていなかったでしょう。」
彼の発言は、しきい値が提起された場合、「彼らがまったく作られないリスクがあるだろう」と言ったミンズによって反響されました。
悪影響を受ける可能性のあるグループの1つは、ビデオゲーム業界です。新しいシステムでは、救済は英国で行われた作業のためにのみ利用可能になり、EEA支出を請求することができなくなります。
長期的には、他の国々は、Pillar 2フレームワークに準拠しようとしているため、英国と同じように映画やテレビ税の救援プログラムを修正しようとする可能性があります。
一方、英国では、業界の数字は、視聴覚税救済の「将来の証拠」に対する政府の早期介入を称賛しています。
「事実は、政府が生産再起動スキームであろうと、それが文化的回復基金であろうと、これらの税緩和を更新しているかどうかにかかわらず、この業界を介して支援し続けているということです。あらゆる例で、政府は介入し、業界に耳を傾け、行動を起こすと言わざるを得ません」とブリストウは指摘しました。
