更新:CAAは、イギリスの女優の後にジュリア・オーモンドによる申し立てを「根拠のない」と説明しています ほぼ30年前に性的暴行の疑いで水曜日にハーベイ・ワインスタインを訴え、また、法律の義務違反と違反のために機関を訴えた。
水曜日の朝にニューヨーク最高裁判所に提出したことで、ディズニーとミラマックスを被告人としてリストしました。 1990年代にヒットしたオーモンド秋の伝説そしてスミラの雪のセンス、ワインスタインがビジネスディナーの後、1995年に彼女を攻撃したとされる。
オーモンドは、不名誉な元ハリウッドの大御所が彼女にオーラルセックスを強制したと主張し、彼女が彼女にその後CAAのエージェントであるブライアン・ルルドとケビン・フヴァンに通知したとき、彼女は発言しないように言われ、保護を受けなかったと付け加えた。
女優は言ったバラエティ、訴訟の話を破った。ワインスタインは「イネーブラーなしで」行為を犯すことができなかった。 2人のエージェント - 現在はCAAの共同議長 - は、訴訟の被告としてリストされていませんが、提出書類で数回名前で言及されています。
声明の中で(下から下へ)、代理店のスポークスマンは、オーモンドが3月に申し立てに近づいたと述べ、その弁護士は答えるべき事件がないことを発見した。 CAAは、オーモンドが公開しないと引き換えに1500万ドルを要求したと言いました。 CAAは需要を拒否しました。
CAAの声明の後、オーモンドの弁護士ダグラス・H・ウィグドールは次のように述べています。したがって、彼女が私たちのクライアントの主張を支持するものを何も見つけなかったことは驚くことではありません。また、リンチさんは、誰もが知っていることとは反対に、NFLコミッショナーのロジャー・グッデルが、私たちがNFLに対してもたらした歴史的な人種差別の主張において公正な仲裁人になると信じていると付け加えます。長年の公共サービスの後、大規模な深いポケットに入った企業被告がリンチさんに頼り、彼女の新しい役割を喜んで受け入れたことはかなり明らかです。安心して、本当の事実を明らかにします。」
71歳のワインスタインは、他の女性に関連するレイプおよび性犯罪のために刑務所の時間を務めており、申し立てを否定しています。彼は、彼の犯罪的な略奪的な行動が一連の調査で暴露されて以来、複数の申し立てに直面しています。ニューヨークタイムズそしてニューヨーカー2017年、ワインスタインのビジネスパートナーが申立人から訴えられることは非常に珍しいことです。
クレジットが含まれるオーモンド初め 騎士、マリリンとの私の週そして最近ウォーキングデッド:世界を超えて、ディズニーとミラマックスは、数十年前にハーベイとボブ・ワインシュタインによって設立された影響力のあるオスカー工場であり、当時ディズニーは過失の監督と定着のために所有していました。
訴訟は、マイケル・アイズナーやジェフリー・カッツェンバーグのような元ミラマックスの職員とディズニーのトップエグゼクティブに名前で言及していますが、これらの個人は被告としてリストされていません。
オーモンドは言ったバラエティ:「明らかに、ハーベイ・ワインスタインは刑務所に入っており、非常に長い間刑務所に入るつもりです。私は個人的に、ハーベイがイネーブラーなしでこれを行うことができたとは信じていません。そして私にとって、それは根本的な原因の観点から、あなたが降りなければならないレイヤーです。
彼女は次のように付け加えました。その後のそれは傷つけられなかっただろう。しかし、彼はそうではありませんでした。そして、その理由があります。」
ワインスタインは、2020年にニューヨークの裁判所によって引き継がれたレイプと性的暴行の23年の刑を宣告しています。今年の初めに、彼はロサンゼルスの裁判所からレイプおよびその他の性犯罪の16年の懲役を宣告されました。文は連続して実行されます。つまり、ワインスタインは彼の人生の残りを刑務所で過ごす可能性が高いことを意味します。
画面コメントを求めてディズニーに連絡し、執筆時に返事を聞いていませんでした。
CAAの完全な声明は以下に表示されます:
CAAは、性的暴行と虐待のすべての申し立てを真剣に受け止め、オーモンドさんと彼女が彼女の苦情で説明した経験に思いやりを持っています。しかし、オーモンドさんが機関に対して徴収したという主張は、完全にメリットがありません。弁護士を通じて、オーモンドさんは3月に機関に関するこれらの主張でCAAに近づきました。これらの申し立てが真実ではないことを知って、その機関は弁護士のロレッタ・リンチと彼女の法律事務所であるポール・ワイスを保持して会社を擁護しました。彼らのレビューでは、CAAに対するオーモンドさんの主張を支持するものは何も見つかりませんでした。
CAAは、オーモンドさんの弁護士から、弁護士を通じて、CAAがCAAの公衆に対して申し立てを行っていないことと引き換えに15,000,000ドルを支払うという要求を受けました。 CAAはすぐにこの要求を拒否しました。オーモンドさんを尊重して、CAAは、ポール・ワイスの調査の結果を彼女と彼女の助言を通して共有し、CAAとオーモンドさんの間のダイナミックで関与した関係の証拠と、彼女の時間を通して彼女のキャリアを支援するための機関の一貫した努力を提供しました1995年から1999年まで、代理店で。
CAAに対するオーモンドさんの主張は根拠がなく、代理店は彼らを法廷で激しく反論します。