何を明確にしましょうBAFTAノミネート団体の一般的なメンバーシップです。有権者はロングリストを選択し、その後、おそらく2つのカテゴリで再び投票します。
さまざまなju審員と変化する規定が賞の主要なノミネートに添付されているため、本質的に、最高の映画は全体的なメンバーシップを最も反映しています。
2023/4は本当にです並外れた年。見えないのは悲しいことです関心のあるゾーン、バービーまたは私たち全員が見知らぬ人最高の映画のためにカットを作りますが、そこにある5つの写真は誇りに思っています：fall落、holdover、花のムーンの殺人者、オッペンハイマー、貧しいものの解剖学。これはいつ再び見ますか？ BAFTAメンバーは、素晴らしい映画を構成するものを明確に知っています。しかし、全体のリストを見ると、BAFTA自体がそのメンバーシップを信頼するかどうかは疑問ですか？
BAFTA JURIESは介入であり、結果を改善するために、物事のコースを変えるように設計されています。エンジニアリングの主な推進力は、2020年代の#BaftaSowhite以降に施設が明らかにシェイクアップを必要としていたために来ました。簡単に言えば、メンバーシップは十分に多様ではなく、彼らは十分に見ていなかったか、見ることができませんでした（非常に多く、非常に多くあります。別の話）そして、彼らはストリーマーによって雪が盲目にされていて、十分に広く見ていませんでした。これは真実ですが、BAFTAのメンバーがそれを見ると良い映画が何であるかを知っているという理解を変えるべきではありません。
ただし、今年のフルBAFTAノミネートリストを見ると、Wheerieがカテゴリを越えてどのようにしているのか、#BaftaSowhiteは＃BAFTASO…何ですか？この組織は現在、無料の投票の結果を好まない機関が占有する非常に滑りやすいパッチにあり、長期的にはうまくいく場所ではありません。たとえば、省略する英国のデビューカテゴリを持っていますライレーンそしてスクラッパー特に何が含まれているかを考慮した場合、プロットを見失った介入の兆候です。あなたが言うことができます、それはあなたにとってju審であり、デビューju審は他のju審員よりも長く存在していますが、それはまだ刺されます。
一方、ドキュメンタリーのカテゴリは、ワイルドウェストに少し似ています。ユートピアを超えてそして20死のマリバルバルの代わり。最後にそれを作りました。もちろん、見出しには、アンドリュー・スコットの省略が含まれています。私たち全員が見知らぬ人しかし、クレア・フォイとポール・メスカルはサポートしています、グレタ・リーはありません過去の生活しかし、俳優のテオ・ユ、リリー・グラッドストーンはまったくありません花の月の殺人。結合されていません。このリストのどこにでも粘着性の指紋があります。
多くのことが言われており、当然のことながら、映画産業の状態についてはそうですが、ゲームの肌を持っている人なら誰でも、独立した英国映画館が素晴らしい創造的な場所に歯と釘を釘付けにしていることを知っています。 BFIと資金提供者が率いる他の介入は、ついに実を結んでいます。 （映画製作者自身が生計を立てるのに苦労しているという事実は、彼らがしていることを曖昧にするべきではない真実です。それが次の介入です。）
それに加えて、英国の観客の好みは明らかに拡大しています（秋の解剖学、貧しいものそして過去の生活）。それはすべて、ストリーマー映画と映画の外出との間に落ち着き始めています。
このすべての努力により、BAFTAは多様性に報いることを目的としているが、それを無視することになることを目的としている場所に自分自身を設計しました。ファムまたはaかなり赤いドレス。介入は本当に継続する必要はありません。介入した場合、ju審員と同様に、物事のコースを変更したり、メンバーシップを開設したり、投票グループを設定したりする場合は、修正するか、修正する途中です。または他の何かを考慮する必要があります。そうでなければ、あなたはただ回転し、ダムの穴を詰め、自分だけに意味があります。
多分それは投票の時間です。ただし、今回は完全なものを検討する価値があります。
