賞のささやき：匿名の英国の有権者がオスカー、BAFTAノミネートに反応する

出典：ストックイメージ

エグゼクティブ

業界全体で働いてきた映画製作の第一人者

賞のシーズンの全体的な外観については、かなり気分が悪くなります。それは、例外的なメリットの本当の指標ではなく、PR予算に関するものです。利点はです寄生虫、私のお気に入りの映画のままです。しかし、私は映画のような映画を望みます寛容、私たち（Lupita nyong'oはとても優れているので、同じ映画で最高の女優と最優秀助演女優賞にノミネートに値する）または別れ会話の大部分でした。

フィルムメーカー

BAFTAにノミネートされ、クレジットはディレクター、ライター、プロデューサーです

バフタはそれを正しくしましたジョーカーおそらく今年の最高の映画であり、はるかに魅力的なものであるため、11のノミネート1917年、これは主に印象的な技術的成果です。私も喜んでいます寄生虫最高の国際長編映画と一緒に最高の写真を撮りました。そしてサマのために並外れた映画であり、あらゆる種類の賞を獲得するに値します。

いくつかのカテゴリーには明らかに多様性が不足しており、おそらくそれは主に今年の映画の質に関係しています。しかし、ほとんどの有権者はスクリーナーを十分に見ていないからです。どこにいたカットされていない宝石そしてハニーボーイ- 2つの映画の両方の映画の前にジョジョ・ラビットそして二人の教皇？

しかし、キャシー・ベイツが認められてよかったですリチャード・ジュウェル。その映画は、集合的なパフォーマンスのために少なくとも1つのうなずきに値しました。

プロデューサー

35年の経験を持つBAFTAとゴールデングローブ候補者

ノミネートの一般的なミックスに外国語映画を含めることは、両刃の剣です。一方では、文化的多様性への歓迎の進出を提供します。もう一方では、他のレースにふさわしい映画を追い出すことができます。寄生虫の成功は、他の小さな主流のタイトルに影響を与えます。

投票は個人的なものであり、適格な映画の数が視聴されています。私はそのためだけに多様性を主張していません。いくつかの映画は、さまざまな間違った理由で完全に見逃されています。私は見ることを告白しなければなりませんただ慈悲遅すぎると、私はそれが素晴らしいと思いました。私はむしろ最近賞賛しています暗い海、ディストリビューターによってほとんど提示されませんでした。

BaftaとAmpasは、監督のためにGreta GerwigとNoah Baumbachに失敗しましたが、誰を除外しますか？私にとっては、それはトッド・フィリップスでしょう。オスカーのリストで、ジョジョ・ラビット他のより良い映画にふさわしいスポットを取りました。

そして、これは一番下の行です。限られたスポットがあり、誰もそれを公平または代表的にするために結果を指示していません。私はいつも弱い映画が俳優をノミネートから排除すべきだと思っていたので、私の本ではルネ・ツェルウェガーとシンシア・エリボはオスカーの最高の女優リストに載るべきではありません。ジェシー・バックリーは認められるべきでした野薔薇とawkwafinaの別れ。

プロデューサー

オスカーのノミネート者とBAFTAの勝者が3年間の長いキャリアを獲得しました

私は見るのが大好きでした寄生虫そしてジョジョ・ラビットノミネートでは強く特徴がありましたが、Awkwafinaと失望しました別れ見栄えを得ませんでした。アダム・サンドラーと同じこともカットされていない宝石。グレタ・ガーウィグは、倒れるにはあまりにも良いです、そして、彼女はすぐにベスト・ディレクターのためにオスカーとBAFTAを獲得するつもりです。

そして、どのようにしてBAFTAがAndrew Onwubolu、別名Rapman、作家でありディレクターを含めることができなかったのか青い物語、特にノミネートがju審員によって決定される賞の場合、英国の傑出したデビューカテゴリは私を超えています。青い物語商業的に成功したデビューでした！

俳優のエディ・マーフィーとジェイミー・フォックスは、2つの信じられないほどのパフォーマンスにノミネートされるべきでした。彼らはレオナルド・ディカプリオとアル・パチーノに私の投票をしました。

映画がリリースが遅れている場合、ディストリビューターはより一生懸命働かなければなりません。デビッド・コッパーフィールドの個人歴史、クイーン＆スリムそしてただ慈悲ディストリビューターが1917年ホストや特別な上映などから離れることができないようにしました。