出典：ストックイメージ
画面匿名のBAFTA有権者のグループは、それを振り返りますBAFTAセレモニー、勝者、プレゼンター（*なぜジェリ・ハリウェルがそこにあったのか？」）そして、彼らは来年、BAFTAに何を検討したいのか。
プロデューサー1、女性、BAFTA有権者
今年の式典は何を作りましたか？ `
私はそれを家で見て楽しんでいました - 改善の余地がありましたが、新しい会場でより新鮮で親密に感じました。アリソン・ハモンドが十分に準備されていたとは思わないが、それは彼女のせいでも恥ではなかったが、彼らが何をしようとしていたのかを見て、彼女をリチャード・E・グラントと組み合わせることができた（Andoa andohのような人がいたのは素晴らしいことだっただろう彼と一緒に存在する）。勝者や他の人とのインタビューは良い考えだと思いましたが、どういうわけか処刑はそれほどうまくいきませんでした。なぜジェリ・ハリウェルが映画を祝う夜にそこにいたのかわかりません。これらのインタビューを舞台裏で持っていた方が良いでしょう。最終的なライブ賞は良い追加でした。
あなたは一般的に勝者に満足していましたか？失望はありますか？
今年のセレモニーでは、色の女性のみが音楽の数字を特集しました：アリアナ・デボス、リトル・シムズ、ジョーン・アーマトレイディング。アンジェラ・バセット、ヴィオラ・デイビス、シンシア・エリボは、映画の女神のような賞を授与しました。これは、BAFTAと業界が祝いたいこと、投票の現実と主に白人男性であった勝者との間の割れ目を私にとって本当に強調しました。もちろん、これは大成功のためです西部戦線のすべてが静かですそしてイニシヘリンのバンシー、しかし、多様でふさわしい候補者がいました。ミシェル・ヨーまたはヴィオラ・デイビスが最高の女優を獲得するのを見たかったでしょう。 BAFTAの有権者が愛をもっと広めることは良かったでしょう。
BAFTAに来年のためにどのような変更を促しますか？
私はまだ、英国の傑出した映画は英国の有権者のみが決定するべきだと信じています。そうでなければ、この賞は国際的に上陸し、一般的に予算が大きい映画に送られます。私はBAFTAに、ノミネート投票ラウンドで見るためのより多くの時間を与えるように促します。週には十分ではありません。これは勝者にも影響を与えます。 BAFTAは、式典の作成方法を確認する必要があります。テレビを見ている人に人気を博すことと、夜の品質と影響を安全にすることとの間に境界線があるからです。
脚本家、男性、BAFTA有権者
今年の式典は何を作りましたか？
私はBBC iPlayerを見て、それを全体的に楽しんだ。私は授賞式に取り組んできましたが、それらを作るよりも批判する方がはるかに簡単です。リチャード・E・グラントの脚本は、候補者を狙うことなく機知に富んでいました。彼らが勢いを築くのを止めたので、私はインタビューセグメントにあまり熱心ではありませんでしたが、2人のホストが一緒にステージにいたとき、それはうまくいきました。
あなたは一般的に勝者に満足していましたか？失望はありますか？
すべての価値のある勝者は、必ずしも私が勝利したいと思っていたすべての候補者ではありません。私はより多様な勝者の写真を望んでいました、そして、私もBAFTAがいると期待しています。過去4年間で1つのことを学んだ場合、BAFTAの有権者は本当に第一次世界大戦に。私の選択はオスカーでより良くなると思います。
BAFTAに来年のためにどのような変更を促しますか？
候補者は、2時間にわたる映画の実行時間のごく1分ごとに1000票を失う必要があります。そして、彼らは「白人だけが入った昔のもの」と呼ばれる別のカテゴリを追加する必要があります。式典に関しては、すぐにインタビューショーを開催してみませんか？その後、より多くの実際の賞を見せることができます。チキンショップの日付の人[アメリア・ディモルデンバーグ]にレッドカーペットをするように頼みます。
流通エグゼクティブ、女性、BAFTA有権者
部屋や自宅で、今年の式典は何をしましたか？
私はベルリンにいたときにそれを部分的に見てハイライトしましたが、その後、BBC iPlayerで適切かつ完全に式典を見ました。私は舞台裏のインタビューを逃していました…それらをどうするべきかわからない。彼らは少しランダムに見えたが、あまり研究されておらず、おそらく才能を不快に思うかもしれません。そこには良いアイデアの種がありますが、さらに思慮深く熱狂的でないように、さらに洗い流す必要があります。
あなたは一般的に勝者に満足していましたか？失望はありますか？
英語の国際的な映画がうまくいったことを嬉しく思いますが、夕方には他にも多くの可能な結果があったと思います。そこでは、賞が映画やカテゴリー全体に広がっていました。驚いたすべてが一度にどこにでも最高の編集以上の勝利を収めませんでしたが、多分それはインディースピリットとオスカーのフロントランナーのようなものかもしれません。
私はケイト・ブランシェットが勝つことを望んでいましたストレージそして彼女はとても当然のことです。彼女のスピーチは、彼女の家族が彼女に役割を演じることを許した時間と空間について非常に感動的でした。エルビスが本当に優れていたオースティン・バトラーが最優秀俳優を獲得したことに驚きました。彼が彼の運動コーチに感謝したのはとても良かったです。私は賞のいずれにもがっかりしていませんでした。イニシヘリンのバンシー演技、執筆、制作において、私は見たいと思います静かな女の子勝つ。アイルランドにとって良い年でした。
BAFTAに来年のためにどのような変更を促しますか？
BAFTAを英国映画産業のお祝いにする方法はありますか？それは映画製作と映画製作者の今年のお祝いでもあるため、管理するのは難しいものです。より大きな多様性と包括性への動きは注目に値し、BAFTA議長のKrishnendu Majumdarの冒頭の言葉と「映画への共有の情熱」への彼の言及に感謝します。ここからどこに行くのか見てみましょう。
プロデューサー2、男性、BAFTA有権者
今年の式典は何を作りましたか？
私は家で式典を見ました。ボンカーのアンジェラバセットは、アリアナデボスによるラップをしましたが、インタビューセグメントは本当に場違いでした。彼女の唯一のつながりは、26年前にホストのリチャード・E・グラントとの映画に出演していたようでした[スパイス・ワールド]。私は、式典をテレビ視聴者に魅力的にする必要があることを知っていますが、適切な映画スターパワーと今年は奇妙に高められたと感じられたより多くのナフの要素とのコントラストがあります。
あなたは一般的に勝者に満足していましたか？失望はありますか？
素晴らしいと思いました西部戦線のすべてが静かですとてもうまくいきました - 彼らは作家からのスピーチを示すべきでした。シャーロット・ウェルズは（英国の傑出したデビューのために）彼女の賞に値し、私は彼女のスピーチが大好きでした。アカデミーがフェローシップで華麗なサンディパウエルを称えたのは素晴らしいことでした。多くのことが言われているように、再びプレゼンターの多様性と賞の受賞者との間にそのようなコントラストがあったことは残念でした。明らかに、その面でやるべきことがもっとたくさんあります。
展示アナリスト、男性、BAFTA有権者
部屋や自宅で、今年の式典は何をしましたか？
ライブが表示されず、通常はかなり痛い時計であるため、私がそこにいない限り、式典を見ることはめったにありません。今年は最後のいくつかの賞を含んでいますが、私は代わりに日曜日の夜に映画館に行くことを選び、出てきたときに勝者をチェックしました。
あなたは一般的に勝者に満足していましたか？失望はありますか？
私が勝った候補者のほとんどはほとんどありませんが、私は一般的に勝者に満足しています。私は見たいと思っていたでしょうすべてが一度にどこにでも特に脚本とケ・フイ・クアンのために、より良くしてください。しかし、私はそれがオスカーで是正されることを期待しています（指は交差しました）
残念ながら、私は思うどこでもすべて繰り返しの視聴から恩恵を受ける映画であり、多くの人が賞のシーズンでその時間を持っているかどうかはわかりません。また、私はその理由の技術を理解していますバンシーイギリス人ですが、私はマーティン・マクドナと一緒です。それは奇妙な勝利のように感じました。他のタイトルにチャンスを与えるために、他の映画カテゴリから除外されたベスト映画にノミネートされた映画を見たいです。
BAFTAに来年のためにどのような変更を促しますか？
それが提出を完成させるための以前の締め切りを通してであろうと、単にメンバーにもっと時間を与えるかどうかにかかわらず、1回目の投票でより多くの時間が必要だと思いますが、最初のラウンドは考慮すべきほとんどの映画があり、BAFTAが本当にもっと多くを与えたいかどうかです彼らが彼らを見るためにもっと時間を与えるために彼らが必要とする平等なチャンスを撮影します。今年の投票遮断は12月でした - 私が見た中で最も早いです。その後、ju審員のジェリーリギングはあまり必要ではないでしょう。
ju審員の修正は一般的に良いことであることが証明されていると思いますが、彼らは厳格なセットのものではなく「の場合」であるべきだと思います。真の専門家。
プロデューサー3、女性、BAFTA有権者
今年の式典は何を作りましたか？
信じられないほどエキサイティングで豊かなノミネートの後、その勝者の写真にイライラすることはできません。写真は欺cept的になる可能性があり、よく見えると、私たちの業界における多くの形態の差別が解体されていることを示しています。 BAFTA賞受賞者の名簿である頂点を含め、あらゆるレベルの業界での代表に関しては、特に職場での包括性の前にいる必要があるため、私たちはより良くしなければなりません。そして、私たちに目を向け、結局のところ、私たちの聴衆である業界。
そして、一般的な勝者の？
そうは言っても、私たちは彼らのゴングを獲得した人々を認めることに失敗してはなりません。特に、シャーロット・ウェルズが英国の作家、監督、プロデューサーから最高のデビューで彼女の賞を集めて、バリー・ケオガンが最高の支援俳優のために彼を集めるのを見て喜んでいた。私にとって、夜の驚きは、オースティン・バトラーの最優秀俳優賞でしたエルビス。私は彼が魅惑的だと思っていましたが、彼や映画についてはあまり前向きなおしゃべりを聞いていませんでした。トム・ハンクスの奇妙な景色を噛むパフォーマンスについて、トム・パーカー大佐を聞いたことがあります（そして、私は告白しました）。そうではありませんが、それは価値のある勝利だと思います。
エドワード・バーガーのスーツケースは、夜の大きな勝者があったので、彼のフライトでスケールを彼のフライトで傾けていたに違いありません西部戦線のすべてが静かです。それは印象的な映画だと思いますが、有権者は非常に真剣で、あごを打つ、誠実な映画のような方法でそれを好むと思います。産業以外の視聴者に私たちの製品に興奮している映画ではないのではないかと心配しています。その後、あなたが見たことについて話すためにポップコーンとピック・アンド・ミックスとディナーのために映画館に行くことについてです。これらの映画がもっと欲しいです。
BAFTAに来年のためにどのような変更を促しますか？
私たちは本当に式典をする必要がありますか？セレモニーを運転している命令は何ですか（ライブとテレビ放映）？それがBAFTAの経済的運転手であるかどうかを理解したいです。それとも、文化的な担保と評判が認識されている場合は？私の側では、試合後の朝の分析のために自分のエネルギーを保存し、勝者のリストを読んで、衣装でのオーグリングをしたいと思っています。今年の服を着たベストへの私の投票は、フローレンス・ピューに行きました。輝かしい。
プロデューサー4、男性、BAFTA有権者
今年の式典は何を作りましたか？
私が今年ではなかった部屋にいることは、並外れた仕事を認識するために業界の大学の雰囲気を感じています。その意味で、参加者のために島の作品を時々感じることができる式典。しかし、それは自宅で見ているときにすべて失われており、放送に適した形式が見つかったとは感じていません。つま先のある手巻きが多すぎる、一般的なぎこちなさ、ソファの解説はそれを高めませんでした。
あなたは一般的に勝者に満足していましたか？失望はありますか？
ポール・メスカルやビル・ナイが最優秀俳優に勝つのを見ていないことに非常に驚きましたが、同時にオースティン・バトラーが勝つことを議論するのは難しいです。真実はこの段階で、ほとんどの候補者は本当に受賞者に値するものであり、それは宝くじのようなものです。より多くの自家製の映画が賞を獲得しなかったことは確かに残念ですが、再び西部戦線のすべてが静かです素晴らしい映画です。
BAFTAに来年のためにどのような変更を促しますか？
候補者と勝者の間には多様性がなかったという驚きがありました。投票プロセスを微調整すると、再びそれを助けることができます。しかし、私たちはまた、より広い業界を見る必要があります。 BAFTAは真空に存在しません。私たちはさまざまなバックグラウンドの映画製作者について、そして映画製作者によって十分な映画を作っていますか？意思決定者はまだ狭いプールからのものであり、行われている作業に影響を与えることは避けられません。私たちは皆、やるべきことがもっとあります。
キャスティングディレクター、女性、BAFTA、AMPASの有権者
今年の式典は何を作りましたか？
リチャードEグラントは史上最高のホストだと思いました。彼のスタイル、暖かさ、機知、そして映画への心のこもった愛の組み合わせは、とてもよく見られ、私たち全員が部屋に巻き込まれました。
あなたは一般的に勝者に満足していましたか？失望はありますか？色の人が最高の女優を獲得しなかったことに失望しました。年はとても強かった：ミシェル・ヨー、ヴィオラ・デイビス、ダニエル・デッドウィラー。ケイトはそれを必要としませんでした。また、ディレクターに失望しました西部戦線のすべてが静かです数週間前に亡くなったキャスティングディレクターのシモーヌ・バーについては言及しませんでした。彼女は信じられないほどの人であり、映画で素晴らしい仕事をしました。そのキャストがなければ、この映画は非常に多くの賞を受賞したでしょうか？シモーネの仕事は認められるべきだったと感じています。
BAFTAに来年のためにどのような変更を促しますか？
BAFTAは、彼が再びホストすることを確認するために、リチャードEグラントのシュムージングに一年中費やすべきです！
エグゼクティブ、男性、BAFTA有権者
今年の式典は何を作りましたか？
そうでないまで、素晴らしい。会場は非常にうまく機能します（レッドカーペットはロイヤルアルバートホールほど特別ではありませんでしたが）、リチャードEグラントはおそらく意図した笑いを得ず、すべての舞台裏のものが平らになりましたライブブロードキャストに追いつくことができるようにフィラーのように感じました。
勝者は何を作りましたか？
ロングリストやノムから明らかになったはずですすべて静か支配しますが、それが起こるまで誰もそれを信じていませんでした！多くの点で価値のある勝者がいますが、私は個人的には、カジオ・イシグロが脚本を獲得しなかったことに失望しましたリビング、コリン・ファレルもバンシー。
BAFTAに来年の作成を検討するようにどのような変更を促しますか？
舞台裏のものを失います。新しいホストを検討してください。より速く、より訓練されたコメディアンの誰か。
