2021年の賞シーズンの5つの話ポイント

フェスティバルの発売が機能するとき、それは本当に機能します

それは表彰台への長い賞の旅でしたどちらでもない、延長された廊下と危険な疫病を通して:真のヒーローの旅。 9月上旬のヴェネツィアでの競争での初演は、サーチライトの写真にとって危険なギャンブルでした。レースで2か月以上余分なものがあるため、有権者はクロエザオの繊細な映画、フランシスマクドーマンドの真のパフォーマンス、熱狂的なレビューを忘れますか?そして、もしju審員の気まぐれを通して、それが賞なしでリドから離れていたとしたらどうでしょうか? (ゴールデンライオンに勝ちました。)非常に異なる結果があったかもしれません。

(フェスティバルの連帯の瞬間に、それは注目に値します、どちらでもないトロントで同時スクリーニングをし、テルライドとナイフにも行きました。)

フェスティバル戦略は、独立した志向の映画の大きなリスクであり、このような大きなリスクを負います。しかし、それが機能するとき - 遊牧民、寄生虫(カンヌ)、月光(トロントのプラットフォームセクション)、最近の3つのオスカー賞を受賞した例を撮るには、可能な限り最善の方法で機能します。 Streamer Awardsキャンペーンの深いポケット、または徹底的な才能のある出会いと歓迎されています。

どちらでもない2020年9月にCovid-19が制限されたヴェネツィアに戻ったスターリストプロジェクトでした。2人のプロの俳優しかなく、どちらも出席しませんでした。しかし、それはフェスティバルの驚くべき最近の賞の成功を続けました(水の形また、最高の写真を獲得しましたラ・ラ・ランドそして重力リドで彼らのキャリアを始めました)。フェスティバルの大いに公表された女性監督を含めて、フェスティバルの非常に公表されたむらのある形を考えると、最優秀監督であるキャサリン・ビゲローのオスカーを獲得した最後の女性も彼女の映画を見ました。ハートロッカー、ヴェネツィアでの初演。

多くのストリーマー、特にNetflixは、昨年、映画をフェスティバルから遠ざけました。それは彼らが繰り返すことを気にしないかもしれないものです。そして、アルベルト・バルベラに関しては、それはフェスティバルにとって魔法の瞬間のキャップであり、ショーを敢えてして勝利を続けました。

Netflixは大きな勝利を収めずに大きな勝利を収めます

今年のオスカーが失望した後、ロサンゼルスからアムステルダムまでのNetflix HQでの一般的な気分は、賞のゲームでの会社の長期戦略を見落とすことです。映画製作の才能のクリームデラクリームを引き付けます。

確かに、Netflixが競い合っていた大きな賞品のいずれかを家に持ち帰っていれば、笑顔はより広いでしょう。そして、最優秀俳優が望んでいたように、チャドウィックボーズマンの油注ぎに至るまでの夜は確かに後悔するでしょう。しかし、それぞれ2つのクラフトが勝ちます欲しい(映画撮影、生産設計)およびマ・レイニーの黒い底(コスチュームデザイン、メイクアップ、ヘアスタイリング)とドキュメンタリー機能の勝利私のタコの先生会社にとって強力なショーを依然として表しています。これは、いずれにせよ、最終的には、その映画が受け取った多数のノミネート(合計36)から、それが夜に変換した比較的少数ではなく、より多くの利益を得ることになります。

Netflixは、過去の数回の賞シーズンの中で最も強力な競合他社の1つになりましたが、大きな6つのカテゴリ(映画、監督、4つの演技鎖)でより競争力を高める方法についての特定の教訓を解析するのに苦労します。アカデミーの有権者は、「映画」を定義しているように見える映画を受け入れたいと考えています(その用語が曖昧になったのと同じくらい曖昧):どちらでもない今年、寄生虫昨年…そしていつ緑の本Netflixの間違いなくより映画的に勝利しましたローマ2019年の最高の写真として、その業界はその段階で、その真っin中に破壊的なプレーヤーとしてストリーミングの巨人に非常に抵抗力がありました。

そして、David Fincherなどの素晴らしい映画製作者からの長期の情熱プロジェクトに喜んで資金を提供している間(欲しい)そしてマーティン・スコセッシ(アイルランド人)賞賛に値する、dulのリスクがあり、最終的には創造的な失望があります。これらのプロジェクトは、おそらく正当な理由で他の場所で豪華な資金を見つけることができませんでした。

しかし、繰り返しになりますが、偉大なクリエイターがそれを彼らのトリッキーなプロジェクトの最初の呼びかけポートとして見ることを望んでいるNetflixの欲求は深く、それが配当を支払う機会が常に存在します。次の賞のシーズンでは、Netflixはこれまでと同じように活発に競争します。犬の力、アダム・マッケイ見上げないでください、ハレベリー傷ついたと西側彼らが倒れるほど- そして、オスカーのトップ賞を受賞した日が来る可能性が非常に高いです。

候補者が大きく異なるにもかかわらず、BAFTAとオスカーの有権者は同じ勝者を選びます

BAFTA映画賞のプロセスの膨大な数の変更を考慮して、米国の多くの人々が頭を掻いた一連のノミネートを生み出したことを考慮して、BAFTAでの実際の勝利とオスカーの間の並外れた量の重複は、見事な結果を表しています。 BAFTAが最高の映画の勝者であるだけではありませんどちらでもないまた、オスカーのベストピクチャの勝者 - 勝利が不整合されたときに6年間のランを終了しましたが、賞も脚本、4つの演技カテゴリ、ドキュメンタリー機能、アニメーション機能、国際機能(英語ではない映画ではありません。言語、BAFTA用語)に加えて、7つのクラフトカテゴリ。

両方の儀式で授与された長編映画の賞品の中で、勝利は19のインスタンスの18で一致し、映画撮影の場合にのみ異なる結果を生み出しました。どちらでもないジョシュア・ジェームズ・リチャードソンはバフタで勝利しました不足 'SERIK MESSERSCHMIDTのオスカー。 (NB、BAFTAには、オスカーとは異なり、BAFTAには最高の曲カテゴリがありません。BAFTAにはキャスティングカテゴリがありますが、Ampasはそうではありません。)

たとえば、ノミネートの野生の格差を考慮して、たとえば、20人のオスカー演技候補者のうち10人のみがBAFTAにノミネートされましたが、勝利でのこのマッチアップは驚きとして確実にランクされています。そして、今年、監督と演技のカテゴリーで指名を決定したBAFTA juriesの特定のキュレーションの好みが、勝者を選ぶことに関しては、BAFTAとオスカーの投票アカデミーはこれまで以上に調整されていることを示唆しています。少なくとも、この特定の年には、リリースカレンダーがCovid-19によって破壊され、その結果、特にインディー風の競争相手のフィールドが生まれました。

BAFTAとオスカーの勝利の重複は、ゴールデングローブとは対照的に立っています。米国対ビリーホリデー's andra dayとマ・レイニーの黒い底のチャドウィックボーズマンはドラマ演技の賞を受賞し、モーリタニアンジョディ・フォスターは女優を支援しました。のみユダと黒人メシアDaniel Kaluuyaは、あらゆる儀式で演技の勝者でした。

スクリーンアクターズギルド賞で、個人の勝利はボーズマンに行きました。マ・レイニーの黒い底のヴィオラデイビス、カルーヤ、achec「Yuh-Jung Youn」、オスカーと4つのケースのうち2つで一致しています。 SAGの最高のキャストアンサンブル勝者シカゴ7の裁判オスカーで手ぶらで去りました。

タイミングが要因であることが証明された可能性があります。これらのさまざまな儀式の中で、BAFTA映画賞はオスカーに最も近いです - わずか2週間前です。そして、最終オスカー投票が開く4日前の4月11日にBAFTAセレモニーがタイミングを合わせて、英国アカデミーの賞はAMPASの有権者に影響を与えるのに最適な位置にあるように見えます。

今年、BAFTAとオスカーは、2020年のノミネートにおける白人俳優の恥ずべき支配から成功裏に移りました。 BAFTAの場合、投票プロセスの修正は、変更が永続的なままであることを保証する必要があります。両方の賞のセットは、今年、有色の俳優を前景にした強力なタイトルの恩恵を受けました。

次回は、主要なスタジオのミックスに多くの映画があるため、賞のシーズンの結果は異なるように見える場合があり、BAFTAとオスカーは多様な道を進む可能性があります。今のところ、オスカーの成功の最も正確な本来であるというBAFTAの主張が確認されています。

パンデミック時代の賞は、再考が必要であることを示しています

今年のすべての映画賞式典の主催者は、彼らが仮想であろうと対面であろうと、そのような困難な時期にそれらをステージングするために大きな功績に値します。しかし、パンデミック時代が証明したのは、有名人のゲストで満たされたレッドカーペットや講堂なしで賞がショーを見せていることです。

ゴールデングローブズのグローブズのグローブのような放送は、批評家によって非難され、ダニエル・カルーヤがミュートでスピーチをしたとき、ナディールに到達しました(現時点では悩まされているHFPAの見た目はよくありません)。一方、ほとんど空のロイヤルアルバートホールで上演されたバフタスは、実際にリモートで反応する本物の人々の目に見えないギリシャのコーラスである「缶詰の笑い」とテレビ視聴者を混乱させ、服を着た服装の候補者にまったくスクリーンタイムを与えませんでした。

部屋に170人のゲストがいるため、アカデミー賞はおそらく本物に最も近いものでしたが、それはまだ平らに感じました

最初の2つのイベントのテレビ視聴率は、過去数年間ではなく(オスカーの評価は執筆時点でリリースされていません)。おそらく、未熟なノミネートされたタイトルの多くと、一般的な視聴者が不慣れであることがないこともあります。奇妙なテレビ形式。しかし、映画賞のショーの数値を見ることは、何年もの間着実に減少してきました。パンデミックは、人生の他の多くの分野と同様に、既存の傾向を単に加速しています。

来年のショーが同様の制限に直面している場合(またはそうではない場合でも)、プロデューサーはカジュアルな視聴者にノミネートされたタイトルについて通知するためにもっと多くのことを検討することができます。彼らはまだ生成します。課題にもかかわらず、映画賞は、本物の人間の感情の強力な瞬間を投げる力がまだあることを示しているからです。今年の思い出に残るインスタンスには、フランシス・マクドーマンドのウルフ・ハウル・トリビュートが遅くなることが含まれますどちらでもないサウンドミキサーのマイケルウルフスナイダー、レジーナキングのオスカーのオープニングパワーウォーク、またはおそらく何よりも、バフタスでライジングスター賞を受賞したときのブッキーバクレイの顔の驚いた表情。

現在、英国の興行収入に目を向けています

伝統的に、賞のシーズンは、勝利とノミネートを期待して、カレンダーで日付が付けられた映画の興行収入の成功の重要な推進力でした。オスカーとバフタスがいなければ、次のようなものによって達成された興行的なピーク王のスピーチ、スラムドッグ億万長者そしてラ・ラ・ランド到達することはなかったでしょう。今年、事実上ヨーロッパ全体を含む主要市場の映画館は、ノミネートを活用するために開かれておらず、代わりにストリーミングとデジタルサービスが利益を享受しています。

例外は英国です。映画館は、5月17日にイギリスとスコットランドで再開する予定です。 1人の大きな勝者が設定されているように見えますModland、現在、英国ではディズニー+スターでのみ利用可能です。 ChloéZhaoのロード映画に存在する聴衆は、必ずしもDisney+を購読するわけではなく、いずれにせよ、5月17日に到着する大画面でそれを見ることを好む可能性があります。

そこに参加します金属の音、英国では、Amazon Prime Videoの顧客のみ(および5月31日からBlu-rayおよびDigitalでレンタルまたはSony Pictures Entertainmentを介して購入します)。による痛み;そして、アワードシーズンに向けて配置された多くのタイトルによって、しかし、控えめに指名されただけです。アンモナイト。

顕著な省略の1つはそうでしょう有望な若い女性、4月16日にスカイシネマのみに着陸しました。執筆時点では、英国の劇場で映画を利用できるようにする計画はありませんでした。ユニバーサルはもともと、英国で専門部門のフォーカス機能によって買収されたタイトルをリリースする予定でした。 Sky GroupとUniversalはどちらもComcastが所有しています。

今年、BAFTAは、授賞式に先立って英国で公開されることを要求して、通常の規則をリラックスさせました。恩恵を受ける可能性が高いタイトルには、ライオンズゲートが含まれます父、6月11日に英国の映画館に到着し、勉強中別のラウンド、7月2日着陸。

以前の賞のシーズンとは異なり、これらの映画は、独立した映画館やブティックの映画館で同じスクリーンを争う他の多くの賞の餌タイトルと競合するものではありません。その代わり、市場でマルチプレックスに優しいジャンルタイトルを補完します誰でもないそして不浄、その間別のラウンドSFドラマと対決しますボイジャー、フランチャイズタイトルの1週間前に着陸しますブラックウィドウそしてFast&Furious 9。

PicturehouseやCurzonなどのプログラマーは、過去にBAFTAセレモニーのランディングでノミネートされたタイトルを奪わなければならなかったため、さらに新しいリリースに道を譲らなければなりませんでした。