自由な世界では、どうすればコンテンツに支払うことができますか？

映画業界の誰にでも話すと、彼らは彼らの財布だけでなく、主に著作権侵害からだけでなく、広告サポートされた法律サイトからも、彼らのビジネスモデルに対する無料のコンテンツの脅威について彼らの心を失っていることは明らかです。著作権侵害者への権利所有者へのリターンはゼロであり、他の道からの人々は同じ方向に向かっています。

「コピーを作るデジタルの世界では、容易なことは簡単ではありません。価値は、コピーできないものにシフトします」

リアルマネーはこのコンテンツの作成に費やされており、より速いサーバーを使用しても、誰かが請求書を立てなければなりません。本当に無料の昼食はありませんが、どうやら消費者はそうではないようです。

残念ながら、映画ビジネスは音楽と印刷の経験から何も学んでいません。アメリカの映画協会はアメリカのレコーディング産業協会の例に従い、英国は厳しい新しい知的財産規則を検討しています。これは時代遅れです。

古き良き時代を望んでいる人もいますが、簡単な分析では、ハリウッド、いくつかのオーテュア、補助金のプレイヤーなど、少数の人を除いて、古いシステムは決して機能しませんでした。

としてピクセルへのパワー近年、ロンドン会議でデジタルであるデジタルで実証されています。おそらく、「無料」の概念の所有権を取り、それを組み込んだビジネスモデルを作成し、過去のために戦うのではなく未来​​を構築する方が良いでしょう。

どのようにして、人々が何のためにも得ることができるコンテンツにお金を払うように誘いますか？重要なのは、デジタルの世界では、価値を測定する新しい方法があることを認識することです。古いモデルは希少性の1つでしたが、デジタルの世界ではコピーを作るのは簡単であるため、各コピーの希少性はなく、価値が低くなります。

デジタルライターで出版社のケビンケリーがエッセイで「フリーよりも優れている」と主張するように、コンテンツが非常に豊富になったとき、価値はコピーできないものにシフトします。たとえば、消費者は、できれば他のすべての人よりもすぐに何かを得ることに価値を見つけます。

そのため、従来の窓を放棄するだけでなく、劇場やフェスティバルに到達する前に、ファンに映画にアクセスできるようにすることを検討する必要があります。また、人々は自分のニーズや好みに合わせてパーソナライズされているコンテンツを評価するため、コンテンツの複数のバージョンを作成できます。無料でオンラインである可能性がありますが、拡張カット、バイオレンスフリー、または広告なしのバージョンには価格があります。

これらは、自由な世界で支払う価値のある価値を提供できる2つの方法です。 Kellyの8つのジェネレーションは、すべてフィルムに適用されます（サイドバーを参照）は、利益を返しながら無料のコンテンツに対する消費者の需要を満たすことができるビジネスモデルの始まりを提供します。

それぞれの生成が伝統的な慣行も損なうた​​め、業界が適応するのは容易ではありません。現在、これらのパスのほとんどは、新しいテクノロジーを活用することから最大限の利益を得る（そして最も失うことが少ない）DIYインディー映画製作者によって調査されています。

の主催者ピクセルへのパワーこれらのアイデアの探求は、インドだけでなく業界全体に役立つと信じています。おそらく、いくつかの集合的な創造的思考は、以前よりも優れたシステムを構築しながら、デジタルによってもたらされる課題に対応するのに役立つでしょう。

ブライアンニューマンはニューメディアのコンサルタントであり、トライベッカ映画研究所の元CEOです。彼はPixelのCross-Mediaフォーラム（10月14〜16日）の権力で講演します。詳細については、powertothepixel.comを参照してください。

時代遅れのビジネスモデルにしがみついているよりも、無料のコンテンツからの脅威に対処するより良い方法があります。ブライアンニューマンは、映画業界にいくつかの提案をしています