私nカンヌディレクターズフォーナイトの芸術監督としての彼の最初の年、ジュリエンレジルは、なぜそれが彼にとって重要であるのかを説明します。「非」公式の選択によって拒否された映画に。
あなたの最初の年に、あなたは何を変えたいと思いましたか、そして監督の2週間のどの側面があなたが保存するための措置を講じることが重要でしたか？
私の目的は、カンヌで予想される映画を超えて、共同制作市場でスカウトされた映画を超えて、またはワークショップやレジデンシーから来る映画を超えて行くことです。私たちは、映画製作者と直接、守護をしました。私たちは具体的にはどこにでも見られない映画を見つけに出かけました。
私は公式選択から拒否されたいくつかの映画を拒否しました。私のアイデンティティは他の選択とは異なることが重要です。競争を目的とした潜在的な映画を受け入れないことが私にとって重要です。私たちの映画と映画製作者が監督の2週間のアイデンティティを表し、セレクション間の境界線を曖昧にしないことを本当に願っています。
セドリックカーンを選んだ理由について少し話してもらえますかt彼はゴールドマン事件オープンとホンサングーの私たちの日に閉じる？
ゴールドマン事件本当の「クーデター・ド・コー」でした。私たちは皆、選考委員会でそれを愛していました。それは、そのような強い熱意を持っていれば、カンヌの聴衆、専門家、報道機関によって同じ熱意を共有できると感じたという強い兆候でした。
この映画は、フランスだけでなく、世界中の現代社会と強く共鳴しています。ナショナリズム、反ユダヤ主義、警察の暴力、極端な左翼のテーマは、1970年代に固有のグローバルな問題ですが、今日では多くの異なる国で共鳴しています。それは非常に効果的で編集された映画で、多くのサスペンスがあります。映画の素晴らしい作品が今日の世界につながることができるなら、私はそれがセレクションを開くのは素晴らしい映画だと思いました。
私が最初に見たとき私たちの日にHong Sangsooから、「選択したら、どこに置くのですか？」と自問しました。 Hong Sangsooは最新の映画製作者の一人であり、彼はすでに確認された監督であり、彼の映画はすでにフェスティバルに旅行しているので、彼をセレクションの真ん中に置くことはあまり意味がありませんでした。この映画には非常に多くの熱意があったので、私たちは聴衆のために楽しくて陶酔的な後味を残すために、軽いメモで終わりたいと思っていました。
女性の映画製作者の6つの映画がありますが、これは昨年の11よりも少ないですが、それでも重要です。特に今年は、特に選考委員会とSRF全般のよりパリティに焦点を当てた改良の中で、女性監督から映画を選ぶことを意識していますか？
映画を探すことになると、さまざまな種類の映画に注意を払う必要があります。常に、女性、ラテンアメリカ、アジアなどの女性から十分な映画をスクリーニングしてください。選択プロセスに関しては、それぞれを検討してください。その特異性の観点から機能します。私たちが気に入った映画の中で、それらはすべて女性によって監督されていた場合、私は女性からの19の映画を含めていたでしょう。表現の問題は、映画を選択する際に尋ねるのが最悪の質問です。選択は、私たちが愛した映画に基づいていました。
私が非常に大胆だと思う女性からの2つの映画があります：生き物[エレナ・マルティン・ギメノ著]と何かをする時が過ぎたという感覚[ジョアンナ・アローによる]。 これらは、非常に大胆で非常にユニークな方法でセクシュアリティの問題を扱う2つの映画です。彼らは今日のコードを遵守していません。
今年はどの映画が目立つと思いますか？
私は映画を分割し、反対し、議論を引き起こしたいと思っています。私は報道機関や聴衆の全会一致を望んでいません。私はこれらを人々が話している映画になりたいです。
セレクションにはロシアの映画があります、イリヤ・ポボロツキーの恵み。ロシアから多くの映画を受け取りましたか？
衝撃的なのは、いくつかのロシア映画を受け取ったことです。私が素晴らしいと思うのは、状況を考えると、映画館を生き続けようとしているロシアの独立した映画があるということです。
ミシェル・ゴンドリーが戻ってきました。私たちとi）そして彼の最初の映画で何年も。何ですか解決策の本について？
それは、ミシェルが自分のバージョンを示すことを恐れていない一種の自動穴です。それは途方もない量の誠実さを示しています。
あなたはあなたのプロセスの一部が4,000の映画を見ただけでなく、20か国に旅行して異なる映画製作者に会うことであると述べました。なぜこれがプロセスの重要な部分であり、単に映画を自分で審査するのではないのですか？
私が資金調達を探している若い映画製作者に会うために旅行したり、プロジェクトを開発したりするとき、彼らはしばしば、社会的現実を反映する映画を作ることが重要であると繰り返し言われます。私は、各映画の独自性と新しい形式の執筆にもっと焦点を当てたアプローチを持っています。編集アプローチを共有しました。監督の2週間が他の選択や私たちのアイデンティティとどのように異なるかについて話しました。それは新しい才能を見つける私の方法です。私は、「私が説明していることに自分自身を見たら、私たちにあなたの映画を送ってください。」と言います。
