すべての目は、ロカルノ映画祭から参加した芸術監督のカルロ・チャトリアンと、以前はプロモーション組織のドイツ映画のマネージングディレクターであるマリエット・リッセンビークのエグゼクティブディレクターであるカルロ・チャトリアンがまとめたベルリンのすべての目にあります。
彼らは、彼らが行った変化、ju審員のジェレミー・アイアンズと映画や映画製作者に対する反発について議論します。
ベルリンのビジョンを国際産業にどのように売り込みましたか？
カルロチャトリアン：私たちは映画館を売り込みました。私たちは、ベルリンの歴史と伝統を維持したいと言い、いくつかの変更を加えたと言いました。私たちは今、映画で起こっていることにさらに多くのスペースを与えたかったのです。それが、新しい大胆な声を擁護する[新しい競争]出会いを作成した主な理由です。また、映画のトピックではなく、映画の言語に関連する私の個人的なテイクについても話しました。しかし、2つのことは、映画が良いときに一緒になります。
通常、ヴェネツィアとカンヌで映画を初演するフィリップ・ガレルなどの映画製作者を、初めてベルリンに来るように説得しましたか？
CC：私たちはヴィンセント・マラバル[ワイルド・バンチの頭と話し合いました。涙の塩]、この映画だけでなく、他の映画について。私はヴィンセントの作品と映画への彼の好みを賞賛します。ベルリンは、ワイルドバンチにとって重要な場所です。私たちは彼らから2つの映画を持っています[競争の中で]涙の塩そして履歴を削除しますBenoitDelépineとGustave Kervernによって、両方ともベルリンの後にフランスでリリースされます。 Wild Bunchには、フランスや他の国でのリリースをサポートできるフェスティバルがあります。
それは偶然の一致ですか、それともNetflixまたはAmazonとの競争に映画がないという新しいフェスティバルポリシーですか？
CC：NetflixとAmazonの両方と話し合いました。今年は準備が整っていないが、来年はそうなる可能性があるプロジェクトについて、単一のプロジェクトに関する議論がありました。
マリエット・リッセンビーク：競争のタイトルには、映画が計画された演劇リリースを行う必要があるというポリシーがあります。
母国またはドイツで？ドイツの劇場窓の全長のために？
氏：それは規定されていません。
CC：映画ごとの映画について議論することを好みます。私たちは、ある程度の自由を可能にし、演劇体験が重要であると言うので、私たちは両方とも私たち二人が良いルールであると信じているというこのルールを持っています。白黒の位置は、映画を助けないので良くありません。
女性が監督または共同監督した18の映画のうち6つ（33％）は、昨年の16のうち7つ（44％）から減少していますが、5年間の平均26％が上昇しています。今年、女性監督によるいくつの機能が提出されましたか？
氏：ベルリン全土で31.1％でした。そして、ベルリンのキュレーションされたセクション全体で、映画の38％は女性監督によるものです。
ジェレミーアイアンズをju審員に任命したことに対する反発から何を取ったのですか？
氏：メトゥーの議論は、この方向により多くの感度があるので、私たちは知っています。同時に、ジェレミーが彼が作ってから1〜2年後に彼の声明をすでに修正していたので、私たちは彼をju審員に招待することを非常に快適に感じました。彼に尋ねるとき、それは私たちが思っていたものではありませんでした。
ju審員に何を探していますか？
CC：ジェレミーが言ったことは、彼が仲間のju審員と映画に会って話し合うのを楽しみにしていたということです。私にとっては、ju審員として言うのに最高のことです。それは非常に重要な役割であり、彼は議論を開き、彼自身の背景、味、感情を持って入るために誰にでもスペースを与える人になります。
大統領は決定票を獲得しますか？
CC：通常、規則を設定するのはju審員です。結局、彼らはすべて一緒に座って、授与される映画について決めます。これは、投票する必要がないため、最良のシナリオです。オーガニックな議論です。私たちは、彼らが何を意味するのかを完全に理解するために少し時間が必要であることを知っている映画があります。これは、仕事を始める前にju審員を指摘するものです。
映画自体のうち、最も期待されるものの1つに何が期待できるのかダウ。ナターシャ？これは、長年の物議を醸す長編映画やビジュアルアートプロジェクト、ライブインスタレーションDAUから撮影された映画です。
CC： ダウ。ナターシャ映画の概念に挑戦する映画です。このような巨大なプロジェクトが芸術の文脈で行われていることは、映画の歴史の中で非常にめったに起こることであるため、私はこのプロジェクトに魅了されました。
権力の概念に関する強力な物語は、非常に難しい場合がありますが、コントロールの概念に関する興味深い反省でもあります。これは、映画の物語を超えたものです。この映画は、DAUプロジェクト全体について何も知らない視聴者が単一の映画として見ることができます。
選択プロセス中にどのドイツの取締役が目を引きましたか？
CC：クリスチャン・ペッゾルドとブルハン・クルバニが競争しています。ペトゾルドはドイツの現代映画館で最も著名な映画製作者の1人であり、Qurbaniのベルリンアレクサンダープラッツは最も期待されるプロジェクトの1つです。出会いでは、メラニー・ワエルデと呼ばれる若い監督からの最初の機能があります裸の動物。私にとって、これは選択プロセスの驚きの1つでした。この映画は、両親との関係なく生きているように見える若者のグループに関するものです。
しかし、時には、あまり若くない映画製作者から新鮮な外観が生まれます。また、出会いにもありますオーフィア、[87歳]アレクサンダー・クルージュが監督し、フィリピンのディレクターであるカブン[デ・ラ・クルス]が監督しています。年齢は常に最も重要なことではありません。
