更新：Cineworldとして第11章のファイル破産保護米国では、世界で2番目に大きい出展者の財政難があり、全国で500を超える会場と7,000のスクリーンを運営する米国の補助金の将来に大きな疑問符を掲載しています。
債務負荷とリース負債が90億ドル近く運営されている会社の元気なCEOであるMooky Greidingerは、イベントの悪夢のような合流から抜け出す方法を見つけるために、彼の最高の中euと群がっています。
どこでも劇場チェーンと同様に、Cineworldの幹部は、ポストサマーの映画館での小康状態を恐れています黒 アダムそしてワカンダは永遠にそれぞれ10月と11月に到着します。 8月、同社は入院が期待に達しておらず、流動性に影を落としたと述べた。
それに加えて、会社は、サイトが何ヶ月も暗くなったときに罰するパンデミックの間に債務を獲得しています。また、カナダの展示委員会のリーダーであるCineplexが成功した後、昨年12月にオンタリオ州裁判官から注文された9億6,500万ドル（CAD 12億ドル）の支払いの見込みがあります。合併から撤退したCineworld。
Greidingerは判決を訴えており、彼の会社はCineplexとの取引において適切に行動したと述べた。カナダの控訴裁判所は、10月に事件を聞き始めると予想されます。 CineworldのCEOは、Regalを購入した後、カナダの巨人を追求しすぎたと主張している人もいます。あるハリウッドのスタジオの情報源は、「貪欲になった」と言って、「その判断が半分に削減されたとしても、彼が持っていないのはまだ5億ドルです」と付け加えています。
第11章
米国での第11章破産申請は、必ずしも迅速な販売と清算を意味するわけではありませんが、それは結果になる可能性があります。
「このプロセスは通常、資本構造の再編成と右サイズに焦点を当てているため、会社は何らかの形で継続できるようにします」と、Gut、Segal、Segal LLPのパートナーで再編弁護士であるKyle Ortiz氏は言います。リストラ。
「まさにゴーゴーから、私たちが初日の救済と呼んでいるものがあります 賃金を支払い続け、顧客プログラムを称え、保険を支払い、税金を支払うことができます。」
Cineworldは、債権者との再編成計画に同意し、今後の事業を指示するために債権者によって承認されたものを取得する必要があると、American Decruptsy Instituteの国際委員会の共同議長を務めるOrtiz氏は付け加えます。
出展者にとって、破産申請により、そのリースを調べて、どちらを想定するか、どの拒否するかを決定することができます。パンデミックの最盛期にチケット販売からの収益がなく、膨大な家賃の支払いに直面していないため、シネワールドはちょうど手に入れるために月に数百万ドルを費やしていたでしょう。 「あなたは自分自身を維持することはできません」と別のハリウッドの情報筋は指摘します。
Ortizが説明するように、承認された破産計画は、支払い「滝」をアクティブにします。 「上記のレベルが全額支払われている場合にのみ、最初のドルを滝に下げることができます。したがって、担保付き債権者は全額支払われなければなりません。その後、何らかの合意があり、他の当事者が同意していない限り、公平になる前に、すべての一般的な無担保債権者のすべてが何かを得る前に全額を支払わなければなりません。」
破産には現金に縛られた企業が含まれるため、株式投資家は、より高い段階が全体になったら、彼らに支払うのに十分な資金が残っていない場合、一掃される傾向があります。
「多くの場合、彼らは彼らを返済するために元の貸し手に株式が与えられ、彼らはしばしば再編の方法として公平に負債をとることに興味があります」とオルティスは言います。そのような状況の貸し手に。」
リーガルの未来
これがすべて堂々と意味することについて意見が分かれています。
「私の疑いは、彼が反対にすべてを言っているにもかかわらず、彼はおそらくリーガルでタオルに投げ込まれていることであり、彼はシネワールドを救い、ヨーロッパ、英国、ヨーロッパの領土、イスラエルに退却しようとしています」ピース。
理論的には、シネプレックスは堂々とする可能性があります。これは、グレイディング担当者が借金を削減する方法です。このような動きは、カナダの会社にアピールせず、重要なリソースを投資し、パンデミック中に長時間支払われなかった怒り狂った家主に対処することを要求するでしょう。
世界最大の展示サーキットであるAMCは、独自の課題に耐えており、市場をリードするフットプリントをさらに拡大するための欲求がない場合があります。同様に、オブザーバーは、米国で3番目に大きいグループであるCinemarkは、そのような動きに満ちていない賢明で保守的な会社と見なされていると言います。
「この業界は、挑戦されていても、苦しめられた財産に機会を見る人々が不足していない」と幹部は述べた。 「私は、リーガルが米国市場から奪われたので、それはあらゆる意図と目的のための民間企業です。本を見て、彼らが何を得ることができるかを理解する民間の株式会社がいる可能性があります。」
しかし、別のハリウッドエグゼクティブは、Greidingerが米国の事業を維持すると考えています。 「彼らが回転するとは思わない」と彼は言う。 「破産を通じて、銀行は劇場の所有権と運営を引き継ぎ、現在の経営陣を維持することを想像します。」
彼は続けます。「私は、あちこちに削除され、古く、率直に言って、ディスカウントハウスとしてさまざまな方法で閉鎖または運営される必要があるか、または改修を経る必要があると思います。」
業界はCineworldの次の動きとCineplex Appeal Hearingを待っていますが、画面スタジオとディストリビューターは、堂々とした会場に映画を提供し続けることを理解しています。誰がRegalを所有し、来年に回路がどのように見えるかは別の問題です。
コメントのために連絡したとき画面、Cineworldは私たちに彼らを紹介しました規制提出8月22日から。
