英国の流通会社は、CineworldとPicturehouseの映画館オペレーターをサポートし続けます。Cineworld Groupの重い負債、流動性の問題、潜在的な破産、少なくとも匿名の情報源によると画面今週話しました。
「明らかに、CineworldとPicturehouseは英国の主要な顧客を代表しているため、ビジネスのほぼ30％であるため、絶対に懸念事項があります」と、主要なディストリビューターのシニアソースは述べています。 「しかし、私たちがそれらを供給しないことは間違いありません。私たちはいつもそうであるように、彼らと一緒に仕事を続けます。いつものようにビジネスです。
「明らかに、私たちは毎日状況を監視しています。しかし、現時点ではそれはすべて噂であり、彼らは実際に何もしていません」と彼らは続けました。 「私たちは非常に協力的であり、これらの両方のサーキットを助けるためにできる限りのことをしています。」
最初に出展者が獲得し、その後ディストリビューターと共有されたチケット価格の収益により、後者には常にリスクがあります。これは、2020年3月に共同体のパンデミックヒットと英国の映画館が最初の封鎖で閉鎖されたときに目撃されました。お金がビジネスに入っていないため、一部の出展者は、ディストリビューターからの請求書を無視することを選択しました。
映画館が再開されて以来、ディストリビューターは出展者パートナーからの拡張支払いへの暴露を減らすために行動しました。そのため、これらの支払いシステムが導入されているため、流通会社は特定の企業での潜在的な破産についてよりリラックスできます。
「Covidがヒットしたとき、私たちは映画館からたくさんのお金を借りていました」とディストリビューターは言います。 「今、そのお金を迅速に得ることにもっと焦点が当てられています。」
「それは共生関係です」と英国の展示会チェーンの上級情報源はコメントしています。 「スタジオがCineworldに言うのはかなりとんでもないことです。私たちはあなたに絆を払ってもらいたいです[私たちの映画を演奏してください]。」
誰と一緒です画面CineworldとPicturehouseの両方がおそらく週ごとに収益性があることに同意しており、米国の堂々とした映画館を含め、同じことが世界的に真実である可能性があります。
CEOのMooky Greidingerが率いるCineworld Groupは、10か国に751のサイトがある世界で2番目に大きい映画チェーンを運営しています。しかし、金利が上昇すると、Cineworldがリース負債を数えていない2021年末に48億4,400万ドルで報告された債務にさらされていますが、貿易収入は不十分です。カナダのシネプレックスチェーンを購入するための契約から撤退したCineworldに対する9億5,900万ドルのカナダの裁判所判決 - シネワールドが魅力的であるという判決は、出展者の負債に追加されるだけです。
「私の理解では、映画館は主に利益で動作しているということです」と2番目の上級配給源は言います。 「借金にサービスを提供するだけでは不十分です。」
債務を大幅に排除できる限り、ビジネスの本質的な収益性は、業界全体のすべての人に励ましを与えます。 「私は、企業が購入されたか、株式交換があるか、第11章があるかどうかにかかわらず、どの結果で大量閉鎖を予測しません」と2番目の配布源は述べています。
（CineworldとPicturehouseの幹部はどちらもこの話についてコメントすることを拒否しました。）
弱いスレート
その中8月17日の発表Cineworld Groupは、その流動性の地位に関する金融コミュニティに、2022年後半にBlockbusterがリターンをリリースするまで、今年の秋の弱いタイトルのスレートに対する懸念を参照しました。意見は秋のスレートの影響について異なります。
「業界は大きな海の変化を経験しています」と最初のディストリビューターは言います。 「そして、私たちはその終わり近くにありません。人々は指摘することができます死ぬ時間はありませんそしてスパイダーマン：家に帰りません、そして、それほどではありませんエルビスそしてミニオン：Gruの台頭、大成功として。 （英国とアイルランドの興行収入で）史上トップ5の映画のうち2つが昨年リリースされたと思うなら、すべてが正常に戻り、明らかに正常に戻っていません。市場には深みがなく、人々が大きな映画に出かけるだけであるという大きな懸念があります。市場が以前のようになるとは思わない。」
ディストリビューターは次のように付け加えます。そして、それが返されることを確認する必要があります。」
独立したオペレーターにとって、秋のスレートは必ずしもそのような課題を提示するものではありません。 「私は非常に良い9月を持っています彼らがどのように走るか、心配しないでください、最愛の人そしてパラダイスへのチケット。彼らは私にとって絶対に釘付けにされた3つの映画です」と、展示スペクトル全体で過去の経験を持つ独立した映画の所有者は言います。 「しかし、もし私が12スクリーンのマルチプレックスを持っていたら、それらの映画のどれが私のために大きな数字を取るだろうと確信していないでしょう、そして私は私の他の9つに何を置きますか？
「スレートは懸念されていますが、より多くの画面があります。私たちは皆、Cineworldが彼らがいる立場にいる唯一の理由ではないことを知っていますが、これは助けにはなりません。」
ピクチャーハウスの未来
28の会場を持つPicturehouseは、Cineworld Groupの英国映画の少数を表していますが、誰と一緒にいる人もいます。画面結果に関係なく、ブティックチェーンの生存の可能性に特に重点を置いています。
「英国では、Picturehouseチェーンは絶対に問題ないと思います」とIndie Cinemaオペレーターは言います。 「私たちは映画の人々であり、Picturehouseを生き残ることを望んでいます。それが倒され、副次的な損害になるべきだとは絶対に考えていません。」
Cineworld Groupが破産に入った場合、業界の多くは単一の会社に残っているすべての作品の論理に疑問を呈し、別のバイヤーにPicturehouseを処分すると流動性が役立ちます。ライバルオペレーターがPictureHouseを吸収する食欲を持っているかどうかの疑問は、すべての人、コーエンメディアグループが所有するカーゾン、または比較的新しいプレーヤーであるかどうかにかかわらず、株式投資によって支援され、元Everyman CEOのCrispin Lillyがビジネス開発ディレクターとして機能する場所。コーエンメディアグループ英国の国際販売代理店ハンウェイ映画を購入したばかりです、そして今、別の大きな英国の買収に対する欲求がないかもしれません。
ある情報筋によると、2012年に47.3百万ポンドでピクチャハウスをシネワールドに売却する主要な株主の1人であり、ベリーセントエドマンズのアビーゲートシネマとロンドンのチスウィックシネマを運営しているリンゴールビーは、求婚者として登場する可能性があることを示唆しています。 「それはすべて憶測ですが、噂のミルで聞き始めた場合、「リンは絵屋を買い戻すために資金を調達しようとしています」と、それは最も衝撃的なニュースではありません。」
1人の元Picturehouseチームメンバーによると、Picturehouseは、最初はCineworldによる買収に続いた場合のように、会社内の自律的なユニットでした。それは、2015年にグレイディング担当者がCineworldの制御を獲得した後に変化しました。
「Picturehouseは、Cineworldが所有する最初の3年間で、自律的な方法で本当に動作していたとき、非常に異なる立場にありました」と元従業員は言います。 「彼らは私たちを自律的に運営するために私たちを本当に買ってくれました。私たちは自律的に非常にうまく運営しており、前年比で価値を築いていました。グレイディング担当者が関与すると、変化がありました。
「非常に大きなコングロマリット内の小さな会社である場合、組織の大部分について決定がなされるため、しばしば不快な場所になります。」
別の元Picturehouseの幹部は、チェーンが所有する唯一の映画館の建物は、Ritzy Brixtonであると言います。他のサイトは地主からリースされています。これは、CineworldのPicturehouseの買収時の場合であり、その日から開設された会場の場合と推定されています。
展示ランドスケープ
Cineworldの現在の悲惨さは、金融ページから消費者メディアにこぼれ、見出しをつかみました。これは、展示業界にとって悪いことです、と上級展示会は言います。
「業界に対する信頼を減らすので、それは良くありません。業界には常に投資と資本のインプットが必要であり、これらの種類の見出しは展示のために悪いことをしているだけです」と彼らは言います。
しかし、出展者は、Cineworldの状況に注意が払われることは不釣り合いであり、報告の責任を持つ公開会社としての地位に由来することを付け加えています。
たとえば、個人所有のVUEは、今年7月にほとんど波紋を備えた債務のスワップをもたらすことができました。同社は、10億ポンドの債務再編取引で貸し手に資本を与えることにより、静かに、そして個人的に債務負荷を削減することができました。カナダの年金基金オマーとアイムコはビューを退出し、baringsやファラロンを含む貸し手のグループ、および米国の資産管理者のインベスコ、pgim、ロード・アベットは、今年後半に取引が完了したときに過半数の所有権を取得します。
「誰もがCineworldに焦点を合わせているようですが、他の[英国の主要なマルチプレックスチェーン]も特に良い位置にあるとは思いません」とディストリビューターは付け加えます。
この問題は、Cineworldの株価がフラットラインになっており、グループが債務を返済するために取引するという意味のある公平性を持っているかどうかにとどまります。それでも、1つの上級展示会のソースは楽観的なままです。「おそらく再編成が達成され、ほとんどのサイトは通常どおり取引を続けます。私のクリスタルボールの言うことです。」
私たちの流通源の1つにとって、「彼らは人間に知られている最悪のPRを持っているので、私は常にCineworldに焦点があったと思います。」この人は、Cineworldのコーポレートコミュニケーションについてコメントしていませんが、Cineplexの買収に対するUターン、Picturehouseでの給与ストライキへの対処方法、およびスタッフを解雇するための迅速な動きなど、その行動の影響についてコメントしています。英国政府がFurloughスキームを発表する前に、Covid Pandemic。
Cineworldの急速な拡大は、借り入れに支えられており、常に展示コミュニティの支援を受けているわけではありません。
「「安い借金に酔っている」ことは、多くの人が言ったことです」と1人の出展者は言います。 「彼らのビジネスモデルの基本は、生き残るために見られる必要があります。それほど多くの負債を積んでおり、サイトの買収に関しては攻撃的であり、マーケットリーダーになりたいと思っている会社は、持続可能ではありません。
「貸し手が彼らとこの会話をする唯一の方法は、「あなたの小切手帳を片付けてください、みんな。世界支配だけでなく、このビジネスを適切に運営し始める必要があります。」
