「Oppenheimer」：レビュー

監督：クリストファー・ノーラン。私たち。 2023。180分

エニグマが中心に立っていますオッペンハイマー、クリストファー・ノーランの夢中になっているドラマは、アメ​​リカの物理学者であるJ.ロバート・オッペンハイマーと同じように、彼が誕生した恐ろしい新しい世界です。 3時間走り、キリアンマーフィーからのリベット、とげのあるパフォーマンスに固定された映画は、法廷の手続き、冷戦スリラー、キャラクターの研究の要素を織り込み、「原子爆弾の父」の謎を魅力的に解決していません。ノーランは、遅すぎるrog慢な創造の影響を実現したrog慢な天才の深く絶望的な肖像画の中で、完璧なビジュアルと見事な職人技のための彼の通常の腕前を示しています。

コートルームの手続き、冷戦のスリラー、キャラクターの研究の要素を一緒に織ります

ユニバーサルは発表しますオッペンハイマー7月21日に英国と米国で、そして強力なレビューは、少なくともテーマ的には商業的な確実なものからはほど遠い写真を助けるかもしれません。ノーランの実績は誘惑となります - スターやオスカーの勝者を含むサポートキャストと同様に - アメリカのプロメテウス）の大ヒット作のアクションがありませんインセプションまたはダンケルク。それでも、バービーまた、同じ日にオープンして、「バーベンハイマー」を取り巻くオンライン誇大宣伝は、演劇のグロスをジュースし、賞のノミネートは将来的に確実に見えるように見えます。

映画が2つの重要な時期に焦点を当てているため、マーフィーは悪名高い物理学者として主演します。1つは、オッペンハイマーが最初の原子兵器を生産するマンハッタンプロジェクトを率いる1940年代に。そしてその後、1950年代に、彼が歴史を作る発見の感情的および政治的なフォールアウトに対処するとき。編集者のジェニファー・ラメと協力して、ノーランは時系列に前後に動き、これらの期間を劇的にドラマチし、オッペンハイマーの米国のセキュリティクリアランスの更新に関する緊張した聴聞会、およびルイス・ストラウスの内閣確認（ロバート・ダウニー・ジュニア）;オッペンハイマーとのつながりが重要なプロットポイントになる原子エネルギー委員会のメンバー。

70mm IMAXの批評家のために上映され、オッペンハイマーHoyte van Hoytemaの映画撮影は、原子兵器を開発するというオッペンハイマーの探求の利害関係を増幅する大規模なカンバスの壮大さを映画に提供しています。第二次世界大戦中のナチスの民族殺害に対する彼の怒りによってエゴがマッチされている素晴らしいユダヤ人の科学者であるオッペンハイマーは、米国がドイツ人がそうする前にこれらの武器を作らなければならないと信じています。彼を募集してマンハッタンのプロジェクトを運営するために彼を募集している、ラッスっぽいLT将軍レスリー・グローブス（マット・デイモン）。

マーフィーは、オッペンハイマーの穏やかな優位性を簡単に伝えます。彼が入る部屋で最も賢い男であるという彼の羽ばたきのない自信 - しかし、同時に、彼には肌寒いことがあります。見ているオッペンハイマー、視聴者は、名誉ある主人公とノーランの間につながりを描くように誘惑されるかもしれません。ノーランに対するその批判が公平であるかどうか、オッペンハイマー彼自身の偉大さによって悲劇的に誘惑された男の描写において、微妙な心を痛めます。

話すと、オッペンハイマーがアメリカの最高の科学者を引き付けてマンハッタンプロジェクトで彼を支援し、ニューメキシコ州の広大で空の砂漠に出かけて危険な核実験を実施します。オッペンハイマーシーケンスの固有の興奮を強調し、代わりに、迫りつつある運命の厳しい感覚で議事録を提示します。オッペンハイマーの発見にはスリルはありません。最初の原子爆弾の爆発の大いに期待されているシーンでさえ、ノーランがこのストイックな天才が世界をより危険な場所にしたという徐々に認識しているように、彼の合理的な組織に関係なく、彼がより危険な場所にしたという徐々に認識しているように、それどころか。

マーフィーの源泉徴収、高慢なパフォーマンスは、ダニエル・デイ・ルイスのより実証的なブルヘッドターンをエコーし​​ます血があります、いわゆるアメリカの例外主義のもう一つの深く批判的な肖像画。残念ながら、エミリー・ブラントとフィレンツェ・ピューは、それぞれオッペンハイマーの妻キティと彼の元恋人ジャンとして、それぞれ引き受けられた役割に取り残されています。自分の昇格した見方に挑戦することを目的としたこれらの女性キャラクターは、登録するのに十分なスクリーン時間をほとんど持っていません。

マンハッタンプロジェクト中のオッペンハイマーのホイルとしてのデイモンは、物理学者の非混乱したクールとうまく衝突しています。そして、ダウニー・ジュニアは、オッペンハイマーとは異なる種類の知性を持つ精通した政治的動物としてのターンを楽しんでいます。

ノーランは彼の主人公について幻想を持っていません。しかし、共感の余地もあります。第二次世界大戦の余波でアメリカを掃除した赤い恐怖の中で進取的な政治家によってスケープゴーゴーになったこの忠実な愛国者は、共産主義者の共感者とブランド化され、核増殖の危険に反対して彼の国家が彼の考えをほとんど考えないかを学びました。しかし、男に対する映画の複雑な感情は決して単純化されたり解決されたりすることはありません。私たちの惑星の脆弱な原子スタンドオフがいつでも完全な破壊に道を譲ることができる長引く恐怖にひどく似ていると感じる慎重な緊張を生み出します。 J.ロバートオッペンハイマーは55年前に亡くなりましたが、彼の遺産はまだ私たちに悩まされています。