BAFTAは、Huw Edwardsスキャンダルをきっかけに賞の没収プロセスを紹介します

BAFTAは、2025年以降、賞を獲得した賞金を獲得しました。これにより、特定の状況で賞を取り消すことができます。

このプロセスは、BBCニュースリーダーであるHuw Edwardsの逮捕とその後の児童ポルノ犯罪に対する有罪判決を取り巻くスキャンダルに照らして実施されています。

「今年の初めに、元BBCのニュースリーダーであるHuw Edwardsの逮捕とその後の児童ポルノ犯罪に対する有罪判決のニュースにショックを受けました」とBafta議長のSara Puttからの手紙は、本日BAFTAメンバーシップに送りました。 「彼は2002年から2017年の間にテレビの7つの個別のBAFTA Cymru賞を受賞しました。ニュースに続いて、個人が獲得した歴史的賞、特に競争で賞を受賞した賞を遡及的に削除すべきかどうかについて、深く複雑な質問が提起されました。」

2021年、ノエル・クラークは彼のBAFTAメンバーシップを停止し、映画賞への彼の傑出した英国の貢献も、深刻な不正行為の申し立てに続いて停止しました。

今まで、BAFTAの競争賞は提示された後に撤回されておらず、エドワーズはBAFTA Cymru賞を没収する必要はありませんでした。

「フェローシップ、特別賞、傑出した貢献賞などの名誉賞がアカデミーから才能があるため、取り消されることができることは非常に明確です。つまり、競争で「勝ち」ではありません。しかし、競争賞を管理する原則が何であるかは明確ではありませんでした」とパットの手紙は述べています。

委員会の椅子、理事会、BAFTAチームが実施したレビューは、英国政府の名誉システムを出発点として使用して、競争カテゴリの状況に対応する方法のより明確な枠組みを確立するために開始されました。

賞が没収される事例には、実証済みの不正を通じて不適格になったエントリが含まれます。テレビ番組、映画、ゲーム、または個別の参加者が、作業を行っている過程で重複した方法および/または違法な方法を使用したことが証明されている場合。そして、勝者が重大な刑事犯罪で有罪判決を受け、3ヶ月以上の刑を宣告された事例。

取り消す決定は自動的ではなく、BAFTAによるレビュープロセスが含まれます。

手紙は次のように述べています。「バフタは芸術慈善団体であり、調査機関ではありません。私たちのレビューは、適切なサードパーティのプロセスが完了したら開始されます。

「私たちは、この基準を今すぐ遡及的に適用しようとするか、モラトリアムを導入しようとすることができるかどうかについて非常に慎重に考えました。私たちの賞は過去78年間に及びます。どこにラインを描くのでしょうか? 5年、50年、または50年だけを振り返ることを選択できますか?これを適切に行うことは不可能であることに同意しました。したがって、私たちは、2025年以降に提示されたすべての競争力のある賞にこの基準を楽しみにしています。

「完璧な解決策はなく、このレビューの結果が将来テストされる場合があるため、毎年他の賞のルールとともにこれらの原則とプロセスをレビューします。」