ファンドのディレクターであるMia Baysによると、BFI映画基金は、資金調達アプリケーションの評価と対応の方法を変えています。
「私たちはそれを変えて、やや民主化しています」とベイズは、映画4のファンダンスロンドン映画祭のパネルと、映画ロンドンのジョーダン・マクガリー、BBCフィルムのクラウディア・ユセフと一緒に、仲間の資金調達代表であるファーハナ・ブーラと一緒に話しました。
「私はそれが頻繁に行われる方法でそれをやりたくありません」とベイズは言いました。 「私は自分自身をホストの体だと説明しました。私は業界だけでなく、聴衆を代表しています。私はそれを愛しているからといって、[タイトルに資金を提供]することに非常に抵抗しています。」
「ウィリアム・ゴールドマンが言ったように、私たちの誰も何も知らないが、それはまだ真実だ」とベイズは資金調達の決定において複数の声が必要だと言った。 「あなたは物事を見逃すことができます、あなたはそれらを手に入れません。私たちは皆、私たちの個人的な経験をすべてに投影しているからです。それは死角です。私たちは完全なバイアスを持っています、そしてそれは本当にいくつかのプロジェクトを助け、他のプロジェクトをハムストリングすることができます。」
「この仕事は、スレートがどのように見えるかの詳細についてではありません」とベイは続けました。 「（それが重要であり、それが重要であり、私たちには本当に多くの声が決定を下すこと、厳格なプロセスがあり、時には外部の声が含まれる可能性があることは、映画が表現している人口統計から具体的である可能性があることです。」
「私たちはプロセスと私たちがどのように資金を供給するかを決定する方法を検討しています - それを可能な限り公平にし、人々にそれを知らせるために - それは神秘的ではないことを知っているので、人々は何人が見たかを知っています何かで、そしてその中に厳密さがあることを知っています。」
「2つのティック」
ベイズはまた、英国の資金調達エコシステムにおける「2つのティック」ラベルに取り組みました。このプロジェクトでは、3つの主要な組織のうち2つ、BFI、およびFilm Arms of Broadcasters、BBC Film、Film4から支援を受けています。 。 「それは（すでに別のファンドからの支援を受けているため）基準の一部ではありません。現時点では市場の現実にすぎません」とベイズは言いました。 「それは、プロジェクトが何であるか、乗組員に依存しています。」
パネルはまた、資金間の関係についても議論しました。 「私たちは通常、完全に資金を提供していないので、このシステムが協力できる場所に存在するのは素晴らしいことです」と、昨年上級委員会のエグゼクティブとしてFilm4に入社したBhula氏は、BFI映画基金で2年間過ごしました。 「重複があります。また、私たちは独自の関係を構築しています。私たちは、アイデアを偵察し、生成する才能を発揮する独自の開発エグゼクティブを持っています。私たちは皆、私たち自身の組織内でそれを行っています。」
McGarryは、映画の人気の低い予算マイクロ波資金調達スキームを映画のためにリターンする可能性を認め、このスキームを「現時点では休眠している」と説明しています。
