GoogleとOpenaiは、最近の証拠セッションに登場することを拒否した後、AIおよび著作権に関する英国政府の協議に対応するために3週間与えられました。
科学、イノベーション、テクノロジー委員会の議長であるChi Onwurahに送られた2つの会社に送られた手紙の中で、ハイテク企業が答えるための4つの質問を示し、彼は問題に関する将来の公開セッションに代表者を送るよう要求しました。
提案はに定められています政府の協議すでに会っています反発英国のクリエイティブセクターから。
先月、科学委員会は先月、文化、メディア、スポーツ委員会と共同セッションを開催し、提案を調べました。 GoogleとOpenaiの代表者はそうでした出席に招待されたが辞退した、政府の協議はまだ生きていました。
Onwuraは現在、4月2日までに協議に対する回答の詳細を要求している両社がフォローアップしています。
彼女は、ハイテク企業が著作権で保護された資料でAIモデルをトレーニングできるようにするために、著作権法を改正する政府の提案に関する立場を明確にしています。
両社のポリシーディレクターに宛てて、委員会委員長は企業に4つの質問を設定しました。
1つ目は、協議への回答が、「完全に透明な」権利環境を提供するためにテクノロジーを使用する提案が含まれていたかどうかについてでした。
彼女はまた、GoogleとOpenaiが協議への回答を公開することで自分の立場に光を当てるつもりかどうかを尋ね、委員会が公開するかどうかに関係なく、彼らの提出物を見たいと述べています。
先月のセッションに続いて、2つの委員会は、科学、革新、技術のために英国国務長官に推奨事項を設定しました。
これらは次のとおりです。政府は、AIのトレーニングデータの透明性に関する「実用的な措置」を導入する必要があります。著作権法へのアプローチがどうであれ、政府の好みの選択肢がどうであれ、機能し、すべての人が実用的でアクセスできる技術的なソリューションなしでは進歩するべきではありません。
委員会はまた、科学、イノベーション、テクノロジー省が、協議で提案されている各オプションの完全な影響評価を公開することを推奨し、コンプライアンス、執行、救済を施行するために「堅牢なメカニズム」が必要になることを推奨しました。
Onwurah氏は次のように述べています。「英国は、経済成長を促進できる急速に成長しているAIセクターと、知的財産権を維持することを正しく心配している世界をリードするクリエイティブ産業や芸術家の両方の本拠地です。政府のAIおよび著作権協議は、AI開発者と権利所有者の利益の間の公正なバランスを見つけるための重要な次のステップです。
「政府の好みの選択肢は、スピードで開発されている適切な技術ソリューションに依存しています。 GoogleとOpenaiはAIのリーダーであり、政府の野望を満たすことができると信じているかどうかを理解することが重要です。」
このストーリーのバージョンが、画面の姉妹サイト「Broadcast」に初めて登場しました。
