更新：ゴールデングローブ賞賞の背後にある強力な投票グループとして最もよく知られているハリウッド外国記者協会（HFPA）は、資格のある申請者がメンバーシップから除外され、「独占ポジションと免税のポジションの保護」に焦点を当てていると主張する訴訟に見舞われています。利点。"
この訴訟は、ロサンゼルスに住むノルウェーのジャーナリストであるKjersti Flaaを代表して、ロサンゼルスの米国地方裁判所に提起され、多くのヨーロッパの印刷出版物やストリーミングネットワークViaplayに貢献しました。訴訟によると、FLAAはHFPAのメンバーシップのために2回拒否されました。
HFPA自体と同様に、訴訟で指名された被告には、協会の現在のロレンツォ・ソリア大統領と他の多くのメンバーが含まれます。
この訴訟は、HFPAメンバー（世界中の出版物のために書いている87人のジャーナリスト）が「プレスジャンケット、映画祭に参加するよう招待され、世界中の訪問を費用なしで自分自身に無料で訪問することができると主張しています。 ）そして、「俳優、監督、プロデューサー、脚本家、その他の業界の専門家とのニュースを作るという切望されたインタビュースロット」への予約されたアクセスを取得します。
スーツ - 完全に読むことができますここ- 米国で非課税のステータスを持っているグループは、「独占的な立場と非課税の利益の保護に非常に焦点を当てているため、メンバーシップから除外する客観的に資格のあるすべての応募者と競合する可能性のあるすべての客観的な条項を採用したと主張しています。既存のメンバー。申請プロセスの主観的な部分を満たすための基準やガイドラインはありません。拒否された申請者は、申請手続きが公正であること、または明らかに不適切で違法な理由で行われた不利な決定を上訴することを許可されることを要求する権利を持っていません。」
協会の入場要件は、「新しいメンバーを締め出すために歪んでいる」と述べています。その結果、「HFPAへの入場の資格のある申請者は、87人のメンバーの大半がメンバーとして受け取る巨大な経済的利益を共有または希釈したくないため、事実上常に拒否されます。」
この訴訟では、HFPAがFLAAの完全な投票メンバーシップを拒否し、メンバーシップを他の客観的に資格のある申請者に拒否することを禁止する予備的および恒久的な差止命令による救済が必要です。
声明の訴訟の報告に応えて、HFPAは「これらの根拠のない主張に対して激しく擁護する」と述べた。
声明は次のように付け加えました。「HFPAはまだこの苦情を伴っていませんが、HFPAを揺さぶろうとするFLAA女史の継続的な試みと一致しているようで、HFPAが彼女を完済し、通常の年次年次の結論の前にすぐに彼女を認めることを要求します。選挙プロセスは、他のすべてのHFPA申請者に適用されます。 HFPAは身代金の支払いを拒否し、メンバーシップは脅迫を通じて得られなかったとFlaa女史に伝えました。 Flaa女史と彼女の弁護士は現在、裁判所に彼女を組織に命じて支払うように頼んでいます。」
HFPAで毎年恒例のゴールデングローブ賞を生産する会社であるディッククラークプロダクションは、訴訟に命名されていません。
