コンテンツパイプラインに供給するための質の高い英国独立映画の欠如が、英国映画協会（UKCA）のフィルクラップ、映画ディストリビューター協会（FDA）の最高経営責任者であり、PACTの最高経営責任者ジョンマクベイ、As As As As As As As As As As Asの重要な関心事でした彼らは火曜日（1月23日）に英国議会のクロスパーティ文化、メディア、スポーツ（CMS）委員会で証拠を与えました。
Clappは、「Barbenheimer」の2023年の映画セクターへの後押しが、彼の懸念である「他のすべてのパフォーマンスです」と歓迎された間に認めました。
彼は、UKCAのメンバーについて、それは独立した展示者の広い教会とより大きなチェーンを表しています。聴衆の前。私たちは彼らを売り込むためにできることをしますが、彼らはそれほど多くのことしかできません。非常に還元主義的なフレーズを使用することは、問題である供給ラインの品質に関するものであり、完全に正直です。」
2015年、33の英国映画が興行収入で100万ポンド以上を作りました。 2023年、このしきい値を越えたのはわずか11でした。
「より良い映画を提供する必要があります」とMcVay氏は言います。
出展者は厳しい財政的圧力に直面しているため、映画館がゆっくりと燃えるような口コミのタイトルを離れるのを待つ時間はありません、とClappは言いました。 「現時点では、命令はお金を稼ぐことです」と彼は断言した。
Clappは、コビッド以前の映画属性の大衆の82％が戻ってきたことを認めましたが、出席の頻度のレベルは40％減少しています。
「もちろん、その中には生活費があります。 [しかし、出席の低迷の理由は、主に調査を行うときのようです。「私の地元の映画館には、行きたいと思っていたことは何もありません」」
彼はフランスのシステムの足跡をたどることに賛成していませんでした。これは、先住民族の映画産業にフィードバックするために使用される興行収入に対する税金を見ています。 「それがプレミアムにある時期に、映画のオペレーターのポケットからさらにお金を奪うものはすべて悪いでしょう。」
彼はまた、英国の独立映画「Escapes」というタイトルの無料の映画券を紹介する英国映画研究所（BFI）計画に熱心ではありませんでした。 「私の側にあらゆる形とサイズの映画館オペレーターからかなりの意見があります。無料で提供する瞬間、あなたはその相対的な価値について非常に明確な信号を送ります。これはあなたがそれを支払いたいと思うものではないので、ここでそれを持っています。」
「小さな「M」市場が揺れを抑え、あらゆる形状とサイズの映画館オペレーターが映画の品質と視聴者の魅力を見ることができるようにすることは、画面や魅力を見ることができる方法です。課税。」
2023年には、映画館の出席者はドイツで25％、スペインで31％、イタリアで60％増加しましたが、英国では年間8％しか増加しませんでした。 「それはほぼ完全に彼らの国内映画によるものです。それが彼らの回復のエンジンルームでした」と、ヨーロッパの見通しのClappは提案しました。
高騰するコストに直面している映画館として、Clappは政府レベルで追加のサポートを見たいと思っています。 「私たちは、映画のチケットのVATの救済のために短期的に強く推進します」と彼は言いました。
「昨年、平均映画のチケット価格は8ポンドで、2022年以来3％しか上昇しませんでした」とClapp氏は述べています。 「エネルギーと人員配置から、多くの映画館がそのコストを吸収しなければならないと感じていたことを知っています。顧客に渡すことが適切であるとは考えていませんでした。それがどれくらい存在するかわかりません。」
減税提案者
書面による提出で、PACTは、生産予算が100万ポンドから1500万ポンドの映画の30〜40％のクレジットの増加を提案しました。 McVayは、このサポートの増加が「リスクのある投資を除外する」と主張し、コンテンツパイプラインのより広い範囲を生み出すのに役立ちました。 「それは時代精神を変えるでしょう、それは人々のアプローチを変えるでしょう。それはより多くの多様性につながりますか？そうだといい。それは新しい才能につながりますか？絶対に。それが議会と政府が現実に何が起こるかを指示することはできないが、環境を作ることができる場所だと思います。それがあなたが世界を変える方法です。」
その後、業界の全面的な多様性の必要性に挑戦したとき、トリオは、特に最高レベルで、彼らがすべて白人の中年の男性であることを認めていることをやるべきことがもっと多くの仕事があることに同意しました。 「このフレーズは青白く、男性と古いものだと思います」とマクベイは言いました。
Leyshonは、低予算の映画に対する印刷と広告（P＆A）の特定の救済に関する議論に関する証拠を集中させました。 「それは、ジョンがより高い救済を求めて、シンパティコでも機能するはずです」と彼は言いました。 「分布は本質的に危険なビジネスです。ディストリビューターは起業家です。すべての新しいリリースは新しいスタートアップです - 彼らは一般的に、彼らが利益を上げれば、素晴らしいです。それらの多くは失敗します。彼らは、より多くの費用を費やし、より多くのリスクを冒し、より良い認識を得るために、それらの映画をより広く見られるようにすることを奨励されます。」
英国の600を超える会場で5％を超えるリリースは、英国では850の映画館のうち、50未満のスクリーンで、ほとんどが50未満のスクリーンでプレイされています。
Leyshonは、P＆Aの救済には納税者に930万ポンドの費用がかかると示唆したが、投資収益率はポンドごとに2.54ポンドになるだろう。
米国の依存関係
McVayは、スタジオとストリーマーが英国が強化することを望んでいると考えています。彼らは「才能のためのR＆D [研究開発]ラボであることを認識している」ためです。
彼は、昨年の夏にハリウッドのストライキが定着した後、英国での生産活動の枯渇によって示唆されているように、英国の産業が米国の内向き投資に依存しすぎていることに同意していません。 「フリーランサーであることは、あなたがジャーナリストであれアーティストであれ、ダンサーであれ、常に上下のキャリアです。それが獣の性質です。私たちは内向きの投資に依存しているとは思わない - 私たちは非常に多くの内向きの投資を引き付けるという事実を祝うべきだと思う。全国のスタジオ開発につながっています。」
しかし、彼はまた、「アメリカがくしゃみをするなら、ストライキのようなことになると風邪をひく」と認めた。
英国の生産に関するストリーマー課税の呼びかけの調査は、今日の議事録に特に存在しませんでした。
McVayは、同様のストライキが英国で勃発する可能性が低いと確信していました。 「英国では非常に異なるプロセスがあります。協定はすべての集団協定を交渉し、絶え間ない対話をし、はるかに継続的な議論があります」と彼は言いました。
トリオは英国のディレクターに次いで証拠を与えましたGurinder Chadhaは議事録を開始しました、彼女が多様なキャストで独立した映画をセットアップすることに直面した闘争を明らかにした彼は、彼女のタイトルの成功の後でもベッカムのように曲げてください、アンガスのひもと完璧なスノギングそして光に目がくらんだ。
さらなるセッションはまだスケジュールされていませんが、第2回は3月上旬に開催される可能性があります。
