「Burning」：カンヌのレビュー

監督：リー・チャン・ドン。韓国。 2018。148mins。

「私にとって、世界は謎です」と主人公は告白します燃焼、監督のリー・チャン・ドンからの驚くべき新しい映画。エニグマスは、失われた若者、彼がfall落した女性、そして動機が他のほとんどすべてのものと同じように知らない見知らぬ人についてのこの挑発的に不透明な物語を謎にします。 Ah-in Yooは驚くべきものです燃焼の効果的で撤回された主人公：彼は、私たちの誰もが誰も何も理解していないという不変の事実に関するリーの壮大な論文の完璧な船です。吸収。

繰り返しになりますが、リーは不思議な複雑さと不可解性の映画を作成しました

カンヌでのスクリーニング、燃焼2010年以来のリーの最初の映画です詩、フェスティバルで最高の脚本を獲得しました。映画館は韓国の待望の帰りを応援し、彼の映画は限られた商業プレーヤーですが、ウォーキング・デッドアンサンブルの中でのスティーブン・ヨンは、視界を高める可能性があります。

ユは、幼少期に知っていたが、何年も考えていないヘミ（ジョンセ・ユン）に出会う20代の配達人であるジョングスを演じます。彼はかつて彼女の外見について残酷だったことを彼に思い出させました - ジョングスは覚えていません - この美しい女性は配達人を誘惑し、即興の関係を始めます。しかし、すぐに、ヘミは好意を求めます：彼女はアフリカの旅行に出発しているので、彼女がいなくなっている間、彼は彼女の猫を住むことをいとわないでしょうか？ジョングスは義務を負いますが、ベン（Yeun）という名前のハンサムで裕福な新しい友人と一緒に戻ってくると、彼は彼に対する彼女の感情を疑い始めます。

村上の短編小説に基づいて、燃焼一貫して、私たちに提示された情報をどのように処理するかについて、私たちは自分自身の部分を隠している3人のキャラクターが住む映画で私たちに提示された情報をどのように処理するかについて不確実に残しています。ジョングスは、ヘミの小さなアパートで猫を見ることはありませんが、彼が戻るたびに食べ物が食べられます。 Haemiは、子供のように倒れたことについての心的外傷性の話をします。これは、後に事件に関する矛盾した情報を受け取るJongsuによって記憶されていません。ベンの富の起源は不明確です - je深いジョングスが彼のライバルから情報を奪おうとしないということではありません - そして、ベンとヘミとの関係の正確な性質でさえあいまいなままです。

困惑は、リーの巧妙に実行されたストーリーアークにまで及びます。初めに、燃焼このロマンチックな三角形を中心に展開しているようです。しかし、リー、以前の仕事では秘密の日差しそして詩人間の複雑さをドラマティス化するマスターであることが証明され、微妙に変化し始めます燃焼のトーン、私たちを頑固に動かないようにしてください。

燃焼のパフォーマンスには、同等の程度のシェーディングが必要です。 ジョングの困難な子供時代（見捨てられた家族の家、裁判で暴力的な父親）のヒントが見られますが、壮大なストイックなユは、彼のキャラクターの憂鬱な目の後ろで起こっていることを共有することを拒否します。それでも、俳優は説得力を持ってそれを示しています何か彼をヘミとベンに引き寄せています。特に、彼をヘミのパラマーとして置き換えたベンに。

ジョングスがライバルに向かっていると感じる成長するつながりは、物語のゲームチェンジャーではなく、これらのキャラクターの穏やかな外観の下で起こっていることの謎を単に深めるという奇妙な告白の扉を開きます。燃焼さまざまな方法で解釈できるインシデントで満たされており、その確実性の欠如はジョングスに打撃を与え始めます。 。どこで正確に開示することは犯罪者でしょう燃焼頭がよかったのですが、このミュートされた映画は小さな驚きを降ろし、最終的には波及効果をもたらし、操作や育てられていないと感じることなく衝撃的なフィナーレになります。

Yeunは、ほぼステレオタイプのロマンチックなライバルとして優れており、ti病なジョングスに対する彼の地位と自信をひそかに支配しています。それでも、ベンには脆弱性のちらつきがあり、それは彼をより不可解にするだけです。彼はジョングスをいじっているのですか、それともオリーブの枝を伸ばそうとしていますか？ユンは意図的にヘミを遠い人物として演じます - ジョングスが理想的であるかもしれない愛の関心を獲得します。潜在的に歪んだ認識は一般的です燃焼、それは私たちが他人と私たち自身をどのように見るか、そして私たちがその絶望的に決定的な情報で何をするかです。繰り返しになりますが、リーは不思議な複雑さと不可解性の映画を作り上げました。私たちが見るほど燃焼、私たちが見ているものの私たちが確信していません。