「Charlatan」：レビュー

監督。 Agnieszka Holland。チェコ共和国。 2020。118分。

妥協と強迫観念の質問シャーラタン、職業が彼がすべてを犠牲にするように導いたハーバル主義者についての映画と、ナチスのチェコスロバキアの占領とその国の鉄のカーテンの最終的な下降の両方の間に彼が大切にしていたすべての人を導いた。監督のAgnieszka Hollandは、強迫観念で明らかに忌避のある人のこの見事に取り付けられた物語でも、譲歩をしていません。

しかし、Dau：Natashaが競争の中でスクリーンする年に、このハンドオフテイクは、距離が散りすぎて昔ながらの仕事ができないように感じます。

1年後ジョーンズ氏最終的な国際的なリリースよりもかなり長いランタイムで、コンテストで演奏されました。^th世紀のヨーロッパ。しかし、俳優のイヴァン・トロイの木馬はジェームズ・ノートンではありません。彼のパフォーマンスは、明白に非微妙な脚本の驚くほど非微妙な配信です。献身的で不快な薬草師の物語は、はるかに自己完結型であり、魅力的ではありません。美しくショットとフレーム、愛情を込めて再現されましたが、共同生産地域外の聴衆をあまり考慮せずに一見したことがあります。オランダの映画は、彼女の名前の強さに関する一般的なフェスティバルリリースにスロットになるという名声のプロジェクトです。 Knotty Gay Loveの出来事は、LGBTQI+回路でより多くの牽引力を見つけるかもしれません。

シャーラタン薬草師としての実生活のヤン・ミコラーゼクの人生に焦点を当てています。尿サンプルを彼の唯一の診断ツールとして使用して、彼は一部の人から救い主として歓迎され、敵から裕福な詐欺師として歓迎されました。 1948年のクーデターからのフラッシュバックと、彼の以前のナチスエーラ保護者とそれらを引き継いだ共産主義者の両方の喪失に囲まれた、シャーラタン第一次世界大戦によるミコラセク自身の負傷に戻り、ハーバリストとしての訓練への献身を知らせました。しかし、職業はいつ強迫観念になりますか？思いやりのある虐待を変装させることができますか？彼が彼の快適な生活と広大な顧客の喪失に直面しているとしても、ar慢なミコラセクはお辞儀をしたり妥協することを拒否し、この男の中には尿のサンプルが絶えず診断するために光を保持しているのと同じくらい明確に識別可能な残酷さとマゾヒズムの緊張があります。そして、彼の献身的なアシスタントで恋人のFrantisek（Juraj loj）ほど痛みを感じる人はいません。

モーランドの脚本によると、ミコラゼクは一種の男です - vaclav 'S Marek Epstein -sackful sackful of Cuppiesの脳を喜んでbeatります。彼は、慈悲を示されていない妻と一緒に、自分の胎児を中絶するようにfrantisekを命じます。彼の邪魔になることはありません。目標は、より多くの患者を診断し、Martin Strbaのカメラが琥珀色の堆積物を磨くにつれて、終わりのない尿サンプルを手に持っていることです。しかし、MikolasekもFrantisekもずっと多くのことを表現しませんシャーラタン、オランダは、戦争と政治的激変の背景に両方の聴衆の意見を知らせることを好む。なぜそんなに多くの傷を負わせてとても幸せなそのようなドライブを持っている人がいるのですか？

シャーラタンフィルムが激しい数十年を通して循環するときに、時代の詳細を一致させるために、従来の、ほぼ昔ながらの方法で撮影されています。視覚レベルで簡単にアクセスできますが、サブテキストのものでは非常に望ましくありません。 「あなたは私を理解することは決してないだろう！」映画が最終リールに引き込まれると、barksミコラセック。ここでのオランダの目標が何でも明確にすることであることは明らかではありません。 1年でダウ：ナターシャただし、競争の画面では、このハンドオフテイクは、動作するには距離が大きすぎると感じています。