「EO」：カンヌのレビュー

監督。 Jerzy Skolimowski。ポーランド/イタリア。 2022。87分

アンドレアアーノルドの最近の目撃されたように、動物の目を通して世界を見る映画は現在増加しています。牛そしてビクター・コッサコフスキーの豚中心カスタム。 o eouその緊張への新しい追加ですが、ロバの実存的なオデッセイを描いたはるかに精巧で空想的なものです。映画館はもちろん、ロバート・ブレッソンの古典と以前にここにいましたランダムにバルタザール;しかし、Jerzy Skolimowskiの新しい映画はフランスのマエストロへのオマージュとして考えられていますが、映画が本当に共通している唯一のことは彼らの主人公であり、その気まぐれはブレッソンの緊縮と直径に反対する華やかな先見の明のある繁栄でここで扱われます。強力な感情的な充電、非常に現代的な環境意識、そしてその奇妙さの中でかなり焼けるような映画製作EO独自のひづめに反抗的に立つ動物映画として。

よく旅行された、非常に21^st- 世俗的な四足動物。

70年をカバーする大幅な機能のキャリアで、現在84歳のポーランドのディレクターであるスコリモウスキは、低キーの後期作品の快適なモードに落ち着くと予想されていたかもしれません。代わりに、今世紀の映画制作のキャリアを再起動して以来、彼はマンハントドラマのように、スワッシュバックリングの勇気で新しい騒々しいテーマと正式な課題を探求してきました本質的な殺害（2010）と2015年の家の物語構築11分。 EOブレッソンの映画のように、単一のロバの苦境のように、時にはシュール、時にはオペラ、そして映画のスタイルのダイナミズム、時には実にクブリキアンの予期せぬ場所に、単純な前提をします。

この映画の主人公は、「eo」として知られる未定義の性別のロバです - 「hee-haw」、または実際には「eeyore」のように - ポーランドのサーカスでマグダと呼ばれる若いパフォーマー、ステージ名カサンドラ（サンドラ・ドルツマルスカと一緒に働いているのが最初に見られました）。ロバのピノキオのような放浪は、サーカス動物の使用に反対する運動家によるデモンストレーションに続いて、執行官が動き、その動物園を取り戻すときに始まります。 EOはすぐに、豪華な機能者が司会するイベントに参加し、ニンジンのネックレスを楽しむことができます。次に、EOは馬小屋に滞在します。そこでは、2頭の馬が性的な狂乱になります。これは、EOと編集者のAgnieszka Glinskaが、突然の視覚的なパンチラインの視界ギャグをきちんと排除します。

ロバの聖域の呪文はよく前兆ですが、EOは彼女のある夜を求めてカサンドラとギャロップのために分離されたパンを絶えず苦しんでいます。これにより、EOは奇妙な悪夢のシーケンスに導かれ、オオカミ、キツネ、ハンターの間で深い森で失われました。ハンターの夜。他のエピソードには、地元のサッカーチームの不運な歓喜に巻き込まれ、その後、ヘビーメタルトラッカー（Mateusz kosciukiewicz）の柔らかいmerciesに任され、サラミ貿易の運命づけの馬の委託を駆り立てることが含まれます。

別の映画のような牧草地から完全に駆け込まれたように見える最も奇妙なエピソードは、パラッツォに住むコンテッサ（イザベル・ハッパート）の義理の息子である危機の若いイタリア人の司祭（ロレンツォ・ズルゾロ）と友達になっているのを見ています。 Huppertの訴訟への突然のエントリは、登録を少し驚くほど変更します。これは、初めて、この一般的な暗黙の映画が突然対話の大きな流入をもたらすからです。本当に対応することはできません。

6人の異なるドンキー（ホラ、タコ、マリエッタ、エトレ、ロッコ、メラ）は、タイトルの役割を完全にシームレスに共有し、好奇心、皮肉な孤独、禅の胎盤の混合物のように見えるもので手続きをさまよいます。 「表示される」と言うことができます。なぜなら、それは準ヒューマンな感情を帰することは容易に擬人化されているからですが、この映画は、特定の方法で画像をまとめるという昔ながらの方法（Kuleshov効果、またはKuleshov効果、またはそれがラバ・ショフの効果であるべきですか？）。 EOの感情的な表現力は、動物の息とブレイの記録と、Pawel Mykietynの高ドラマチックで独創的なネオモダニストスコアによってさらに拡大されます。

ロバがミカル・ディメックの映画撮影によって思い起こされる根本的に奇妙でしばしば幻覚的な光学を通して本当に世界を経験するかもしれないかどうかを言うことができます（ローマ・ポランスキーのレギュラー・パーエル・エーデルマンとミカル・エングレルトは、マルゴルザタ・スモウズカとのコラボレーションで知られています）。しかしEO非常にたまに、まっすぐなリアリズムを目指しているだけであり、そのリアリズムは高まり、漫画のような縁でさえも高くなる傾向があります。代わりに、Skolimowskiは、キューブリックだけでなく、パノラマスタイルを呼び起こす夢のような、エピソード的に断片化されたアプローチを選択します。Koyaanisqanchik学校、またはデニスコテの2012年ドキュメンタリーの厳しい詩獣肉。再発効果は、開始時のストロビーサーカスシーケンスで使用される血液フィルターであり、森の中で黙示録的に帯電したドローンが急降下します。EOまた、クモのクローズアップで、カエルが小川、木製のバーにアリのラインを運んだように、物事をほぼ顕著なレベルに引き下げることもあります。

四本足のロボットクリーチャーが写真に登場する方法はまったく説明されていませんが、その短い外観に地獄の印象を与えます。 EOの人生は完全に幸せではないかもしれません - それも完全に不幸ではありません - しかし、それは確かにバルタザールの存在よりもはるかに多くのイベントに詰め込まれています。^st- 世俗的な四足動物。