「ニトラム」：カンヌのレビュー

dir：ジャスティン・クルゼル。オーストラリア。 2021。111分。

「何ですか間違っているあなたと？"の父を叫ぶニトラムのタイトルキャラクター、再び公の場で不適切に行動している問題を抱えた若い男。ジャスティン・クルゼル監督のキャラクタードラマは、そのような質問に対する明確な答えがないことを認識しています。特に、彼の映画は、1996年のタスマニアでの大量射撃中に35人を殺し、さらに20人近く負傷したオーストラリア人のマーティン・ブライアントに触発されていることを考えると、国の歴史の中で。カレブ・ランドリー・ジョーンズはニトラムとして完全にキャストされており、その最終的な暴力的な爆発は、彼の不安で感情的に壊れやすい態度によって電信されています。しかし、しかしニトラム強力なキャストによって強調された精神疾患の思慮深い探求であるKurzelは、この手で覆われた時限爆弾の肖像画に馴染みのあるものを完全に超越することはできません。

必要な補遺よりも悲劇への悲しげな脚注の多く

このカンヌの競争のタイトルは、悲しいことに、大量射撃がニュースに非常に残っている時に到着します。 （2003年には、同様のテーマのドラマであることは注目に値します。象、パルム・ド・オルに勝ちました。）ニトラム現実世界の起源は認識を追加し、映画の支持キャストには、ジュディ・デイビス、エッシー・デイビス、アンソニー・ラパリアなどの尊敬される退役軍人が含まれます。しかし、主題は一部の人を怖がらせるかもしれませんが、Kurzelは彼の性格によって生まれた流血を示さないことを興味深く選択しています。

20代のニトラム（ジョーンズ）は生い茂った子供ですが、魅力的な方法ではありません。甘くてボーイッシュではなく、彼は乱暴で気分が悪く、彼がまだ住んでいる彼の長年の両親（ジュディ・デイビス、ラパグリア）に悲惨さをもたらします。ニトラムは抗うつ薬を服用しており、母親の用語では「スロー」であるが、エキセントリックな相続人であるヘレン（エッシー・デイビス）に会うと、彼は幸せな生活で彼の最初のチャンスを見つけますが、彼らの関係はプラトニックに過ぎません。

Kurzelと脚本家のShaun Grantは、Bryantの人生の多くの詳細から引き出しますが、彼の実際の名前を使用しないようにし、代わりに主人公の手紙を逆にします。映画製作者は、この選択は、ブライアントの犯罪に悪名を貸すことを避けることであり、確かに、ニトラムほとんどお世辞でも過度に同情的な描写でもありません。ジョーンズは、静脈を駆け抜ける脅威を持っている男性を演じることでキャリアを積んでおり、ニトラムでは、彼は、いつでも爆発することができることを示唆している、子供のような衝動性、威圧的な存在を示唆するキャラクターを見つけました。

その間ニトラムニトラムの爆発に貢献した要因を除外します - 彼の幽霊の父親からわかるように、精神疾患の家族の歴史があります - 写真は彼の行動を正当化することを拒否します。むしろ、ニトラムが悪い状態から悪化し、最初はかんしゃくを投げてから、他の人が運転しているときにステアリングホイールをつかむ前に、最初はかんしゃくを投げかけます。残忍な悲劇の予想は重くなりますニトラム、そして、キャラクターの暗い側面を描くことに常に熟達していたクルツェルは、搾取や無感覚に陥ることなく、ゆっくりと恐怖をラチェットします。

それでも、映画は共通のtrapの犠牲者になります。クルツェルはこの殺人者をロマンティックにしないことは感謝されていますが、伝統的な映画の物語の文脈の中に彼の物語を置くことで、それでもブライアントの無意味な行動に連続した論理を課します。結果として、ニトラム（意図的であるかどうか）視聴者は、ブライアントが殺した理由について結論を導き、ジョーンズの予測的に苦労したパフォーマンスに反する因果関係の整頓を生み出します。この問題は、大量殺人者と連続殺人犯に関する他の無数の映画を思い起こさせるため、この問題はさらに悪化します。間違いないニトラムブライアントを取り巻く激しい魅力を取り除きたいと思っていますが、その結果、ニトラムは私たちが大画面で見た彼の同類の多くと特に違いはないようです。

彼らのキャラクターは、単にお母さんとパパ、ジュディ・デイビスとラパグリアとしてリストされています。対照的に研究を握っています。デイビスは息子の行動をこれ以上容認できない女性として完全に厳格です。状況。一方、エッシー・デイビスはヘレンとしてよりトリッキーな割り当てを持っています。ヘレンは、ニトラムに対する優しさが、ブライアントと相続人のヘレン・ハーベイとの実際の関係に基づいているにもかかわらず、ありそうもないと思われます。

でニトラム'送信、 キャラクターが大暴れする前にクルツェルは敬意を表して断ち切り、ブライアントの殺害がオーストラリアの銃の法律を強化するのに役立ったが、近年より寛大になっていることを示すタイトルカードを聴衆に残しています。 （実際、現在オーストラリアには1996年よりも多くの銃器があります。）銃が共鳴する銃の恐怖は共鳴し、ニトラム確かに、苦しめられた個人が強力な武器に簡単にアクセスできるときに起こりうる悪夢のシナリオを提示します。しかし、この映画には、その嘆きを超えて提供するものはあまりありません。それは、必要な補遺よりも悲劇に対する悲しげな脚注のようなものです。