「ゴールドマン事件」：カンヌのレビュー

監督。セドリック・カーン。フランス。 2023。116分

ゴールドマン事件法廷の外で始まりますが、この単一の「エクステリア」シーケンスでさえ、限られたスペースで撮影されます。揮発性のピエールゴールドマン（アリエルワースラーター）は、1975年の再試行の1週間前に、パリの2人の薬剤師の殺害のために、1975年の再裁判の1週間前に彼の主任弁護士ジョルジュキーマン（アーサーハラリ）を解雇しようとする手紙を書きました。セドリック・カーンは、彼のますます緊張した、魅力的な映画のラインを設定する時間はありません。宮廷の訴訟と2人のフランス生まれのポーランドのユダヤ人は、ホロコースト後のフランスの控えめな遺産の2人のユダヤ人、規則で演じる人と自分自身に法律である人です。ファーストファイヤーの対話と並外れた演技、醜い茶色の箱にセットされた映画を掲載できる執筆とパフォーマンスのタイプは、この監督の2週間のオープニング映画をさらなるフェスティバルと専門の劇に見るはずです。

WorthalterはMercurial Goldmanとして磁気です

カーンのカメラが法廷に直接移動し、私たちが以前の革命的なゴールドマンを初めて垣間見ると、前に行ったすべてのものからまだ巻き込まれている国の写真のために地面が置かれ、そして年齢になったフランスのユダヤ人の世代の写真が敷かれています。戦後、恐怖を乗り越えた両親に生まれました。カーンは、フランスの法廷の構造を取り、それを粒状の詳細で調べます。これは1つのケースにすぎませんが、カーンと共同執筆者のナタリーヘルツベルクがコートの成績証明書や新聞記事にニュアンスを吹き込むのに十分なほど十分です。演技は、小さな部屋を横切る言葉を非常に投げつけて、すべての逆説的なポイントを家に駆り立てます。

ゴールドマン事件はフランスでよく知られています。被告人は、アリエル・ゴールドマンである非常に特異な問題を伝えようとした他の多くの著者とともに、差し戻しの刑務所にいる間に彼の回想録を出版しました。ポーランドの難民の息子である彼の母親は、キューバの反乱軍に彼を紹介し、ベネズエラで戦闘機として過ごす時間を過ごした過激派のマルクス主義者でした。フランスに戻ったとき、彼は武装強盗になりました。彼は、2人の薬剤師の殺害を除いて、彼に対する告発を認めた。彼は彼の弁護で証人を呼ぶことを拒否し、「私は無実だから無実だ」と主張した。しかし、彼の火のブランドのイデオロギーの背後には、彼の高尚な理想が彼が武装強盗として生計を立てるポイントに劣化したという議論の余地のない事実があります。キーマンは、彼を守ることで起訴されたが、フランスの社会で足を間違えたことはない。

監督のカーン（彼の最後の映画はそうでしたお誕生日おめでとう2019年）、作家であり俳優、カメラの前と後ろで彼の経験を使用して、部屋から空気を徐々に吸うので、言葉とパフォーマンスだけが残されます。 （生産デザインは、茶色のパネル壁で裁判所を描いただけでなく、1970年代半ばの均一な「秋」な色を着た見物人で満たしました）。フランスの裁判は本当にこのようなものでしたか？被告人であり検察官と裁判官、そして両方の法務チーム（ju審員も）がとても卑劣で、とても感情的で、物理的に密接に近いですか？フランスの法廷での以前の経験がテレビシリーズに過ぎない国際的な視聴者のためにスピラl（脂肪）、プリンシパルプレーヤーの近接性は激しい驚きになります。

クレッシェンドに上昇する言葉と音が唯一の感情的なギアであるスコアはありません。そのことについては、女性の存在がほとんどありませんが、これは強気や過度に男性を感じません。アイデアはドックにあり、それらの解散があります。ギャラリーは、欠陥のある反体制上の人物を叫ぶ、かろうじて支配されていない狂乱の状態にあります。技術的に、ゴールドマン事件このような構造化された形式で達成するすべてのことを賞賛する映画です。感情的にも、事件が非常に特別であるにもかかわらず、エンゲージすることがたくさんあります。