明日のスターズ1対1：リチャードエア＆シャーロットスペンサー

シャーロットスペンサー：一流の女性で認識している資質は何ですか？

リチャード・エア：まあ、私は彼らが私が尊敬するすべての俳優にある資質であると思います。そして、私はそれらを「一流の女性」と分類する必要はありません。私は、まず第一に、ウィット：ユーモアの意味での機知、霊の意味でのウィットだけでなく、知性も求めています。彼らは機知に富んでいる必要があります。劇場では、そのような水銀の速い機知がすべてです。俳優にあなたを引き付ける最初のことは、彼らが迅速に考えることができるということです。あなたは技術的な流encyさと能力を当然のことだと考えています。または、あなたはそれを当たり前のことと思うことができるはずです。別のことは、必要に応じて、静止する能力です。すべてが動きやジェスチャーで満たされなければならないと感じないでください。それは大きな権威を持っているので、安らぎになるという内なる自信を持っています。そして、スペースを使用する固有の能力：センターステージであることが常に最良の場所であるというこの神話があります。そうではありません。最高の俳優は、常にスペースの使用方法を知っている俳優です。悪い俳優はただそこに立っていますが、良い俳優は常に空間の他の俳優と同じ関係にいるようです。彼らはスペースを定義できるようです。そして、それは愚かなことかもしれませんが、本当の俳優と非俳優を区別するのは、コミュニケーションへの欲求です。ジュディ・デンチを見ると、彼女は常に最後の席で最後の人とコミュニケーションを取りたいと思っています。あなたがそれをしたくないなら、あなたは本当にそれをするべきではありません。それらはいくつかの成分です。

ステージの役割とは対照的に、画面の役割のために誰かをキャストしようとしている場合、これらの資質は違うでしょうか？

いいえ、そうではないと思います。それはコミュニケーションしたいという欲求についてだからです。私たちは皆、彼らがコミュニケーションをとっていると思って、彼らが素晴らしい映画のパフォーマンスをしていると思う俳優を見てきました、そしてそれは不活性です。もちろん、映画演技と演劇演技の間には大きな違いがあります。私が前に言及した品質は、劇場でとても魅力的であり、水銀の品質 - は、時には忙しくて映画に狂っているように見えます。したがって、もちろん調整する必要がありますが、アニメーション化されておらず、コミュニケーションを望んでいないという意味ではありません。それがすべてあなた自身のためであれば、それは通信しません。映画では、批判的なことは、あなたがひっくり返るときにのみ重要です。あなたが以前に何をしているのか、あなたが何をしているのか、あなたがリハーサルでどれほど素晴らしかったかは関係ありません。それがその瞬間です。それは生きるか、生きていないかのどちらかです。一方、ステージでは、あなたははるかにコントロールしています。

子供の俳優に関して同じ質問に答えることができますか？明らかに、あなたは私が12歳のときに最初に私をキャストしました[メアリー・ポピンズ]。

私はあなたがあなたの脳のゾーンに行かなければならないことがわかります。多くの場合、非常に有能な子供たちは学校に行ったことがある子供たちだからです。実際、私は8歳の男の子をオーディションしてきました。最も興味深いのは、ビリー・エリオットにいた二人が小さな俳優になったので、二人でした。魅力的なものは、自然なものでした。今、本当に良いものは非常に熟練し、経験豊富であり、自然に見えることができます。それはまさにあなたがいたものであり、この非常に熟練した12歳です。同時に、あなたは真実で自然でした。結局のところ、演技のゲームは自然のふりをして、自発的であるふりをしています。リハーサルし、リハーサルし、リハーサルして、進行中にラインを構成するかのように表示されます。子どもの俳優と一緒に、私はあなたがある種の空白になって、あなたの本能をあなたを連れて行くなら、それはうまくいくことを発見しました。それは私をシャーロットに連れて行きました。大人の俳優をキャストするよりも、間違いなく本能的です。

あなたが大きな映画の役割で大人の俳優をキャストしているとき、あなたは彼らが以前にしたことや彼らが働いた人にどれだけ頼っていますか？あなたは意見をキャンバスしますか？

裏付けが必要な場合は、時々誰かに電話しますが、「彼らがどれほど良いと思いますか？」しかし、その後、私はかなりよく知っているキャスティングディレクターと仕事をしています。彼らが「Xは本当に面白いと思う」と言っているかどうかは知っています。しかし、私は多くの意見をキャンバスしていません。時には、「彼らは驚くほど良かったです。それは驚くべきことです。

[笑]演技は長年にわたって変わったと思いますか？数年前の若い俳優とは非常に異なる若い俳優の物事を見ていますか？

奇妙なことに、それは世代から世代へと変化します。あなたは、演技の芸術である自然に鏡をかけることは、ファッションの影響を受けるべきではないと思うでしょうが、そうです。 1930年代の映画を見ると、それらがどれほど様式化されているかは驚くべきことです。 1960年代に私が育っていた時代を見ると、映画は驚くほど様式化されているように見えます。それでも、大まかに言えば、人間は同じままです。奇妙です。それは絵画と同じです。彼らが視点を発見する前に中世の絵を見て、「しかし、すべてが視点にあるのを見ることができませんか？」そして、視点が登場し、それは革命であり、人々は別の方法で世界を見ています。だからそれは変わります。スピーチの変更：政治家が河口英語を話しているのを聞きます。俳優が、特にミュージカルではっきりと明確にすることができないとき、それは本当に迷惑です。シェークスピアが40年前にプレイされた方法でプレイされる方法を見ると、それは非常に異なっています。しかし、それはスタイルであり、私たちはそれがどうなるかを予測することはできません。

若い俳優のタイプキャストの危険は何ですか？キャラクターはあなたが以前にプレイしたもののファクシミリであるため、大きな監督との有名な役割を断る方が良いですか、それともあなたのプロフィールを構築し、うまくいけば、より多くの選択をするために働くことをお勧めしますか？

若い俳優はただ働き続けるべきです。それはエージェントトークです。特に若いときは、善のために働きます。 「劇場をやらないで、劇場をやるのは悪いこと、これにたむろするのは悪い」と言っている過剰保護エージェントを見つけるのは驚くべきことです。そのように。良い仕事は、映画であろうとテレビであろうと良い仕事です。お金は違っていますが、23歳の人はお金を心配するべきではありません。

それはあなたがタイプキャストから逃れる方法ですか？ずっと働いて、さまざまな役割を果たしているだけですか？

その通り。それはあなたが学ぶ方法でもあります。あなたは他の人を見ることによって学び、彼らは学校であなたに教えていない味を開発することによって学びます。しかし、エージェントが電話をかけるのを待っている家に座ったり、呼び出しをキャストするためにロサンゼルスに飛んでいるなら、それが悲惨なビジネスであることを除いて、何も学ぶことはありません。

これは、アメリカの俳優と英国の俳優の違いであり、イギリスの俳優が自分の工芸を磨く機会がもっとあるのでしょうか？

アメリカでは、東海岸と西海岸の選択をする必要がありますか？そして、もしあなたがニューヨークに滞在して劇場コミュニティの一員になるなら、それは哲学的な選択であり、それは人生の選択です。ここには、良い劇場と良いテレビがたくさんあります。めったに良い映画はありませんが、何が起こっているのかがあります。すべてのメディアで作業できます。そして、私はあなたがより多くのことをするほど良いと思います。

監督として、あなたは彼らが正しいと思う役割のためにあなたにロビー活動をする俳優によく反応しますか？それとも、あなた自身の意思決定に任されることを好みますか？

いいえ、俳優が「私は本当に、本当にこれを演奏したいと思っている」と言うとき、私はそれが好きです。実際、私が今取り組んでいる劇のキャストには、ロビーをした素晴らしい俳優 - 誰かがいます。彼は私に「私はたまたまこの劇を偶然読んだことがある、私はXの役割を考慮したい」という手紙を書いた。そして読者、私は俳優をキャストします。

それはあなたが考えていなかったかもしれない誰かにあなたの目を開くことについてただですか？そして確かにそれは常にうまくいくとは限りませんか？

多くの場合、彼らはロビー活動をしているので、「まあ、いいえ…」と思うと、あなたはそれらを優しく失望させる必要があります。しかし、いや、私はむしろそれが好きです。

若い俳優が監督と一緒に進まない状況にいる場合、あなたはどんなアドバイスをしますか？俳優は常に監督の願いに延期すべきですか？

それは私に特定の状況を与えなければなりません。一般的なルールとして、私はどんな形態の独裁政権を嫌います。それは、監督が独裁者であるべきだという誤解だと思います。それはパートナーシップです。監督は、ステージに立ったり、画面に現れなければならない人ではありません。彼らは究極のリスクを冒す人々ではありません。だから私は彼らが聞くべきだと思う。そして時々意見の相違があります。しかし、画面やステージ上のクソディレクターではないことを覚えておく必要があります。特に映画には、監督についての壮大さがたくさんあります。

多くのホラーストーリーが聞こえますか？

俳優のグループと一緒にパブでぶらぶらするだけです。つまり、映画の多くの監督 - これがホラーストーリーです - 実際には俳優が好きではありません。俳優と話すのが好きではありません。俳優の会社が好きではありません。俳優が何をするかを賞賛しないでください。そして、彼らは彼らの天才を埋めるために必要な不便、必要な小道具と見なします。俳優が大好きです。彼らがすることは素晴らしいです。それは非常に熟練しており、勇敢で機知に富み、人道的です。

俳優は、監督のために枢機inalの罪を準備していませんか？

それは最も非常にありそうもないことです。最後に起こったことを思い出せません。それは一種の許されないようなものです。あなたはパーティーに何かを持ってきなければなりません。それは私には決して起こりませんでしたが、私は確かにその人と二度と働くことはありませんでした。仕事をしていないことを理解することはできません。それはただ怠zyです。

私たちは皆、若い俳優にとってビジネスがどれほど競争力があるかを知っています。 「できる限り働き続けるだけです…」以外に、他にアドバイスはありますか？

正直に働き続けると思います。私は別の若い女優のことを考えることができます - 私は彼女と一緒に仕事をしたのは彼女の最初の仕事だったと思います[2002年に国立劇場のブリクストンのヴィンセント] - エミリー・ブラント。彼女は18、19歳で、絶対に模範的でした。彼女はただ働いて働いて働いて、映画に入り、適切に働きました。彼女は一生懸命働いた。そして、シャーロット、あなたは良い女優であることに加えて、歌手とダンサーとしての途方もない贈り物を持っています。あなたのために選択肢がないことは決してありません。あなたがミュージカルで大きな役割を提供されているなら、あなたは映画でそれをするのが難しいと思いますか？これらは、俳優が自分自身のために作らなければならない選択です。硬いです。しかし、あなたが6か月間の仕事をしていない場合、それはずっと難しいです。

これらの状況に提供できるアドバイスはないと思います。

あなたは失望の準備をしなければなりません。あなたは俳優として、あなたはストイカルでなければならないと思います。あなたはタフでなければならないので、それは俳優であるパラドックスでいっぱいですが、同時にあなたは完全に脆弱でなければなりません。あなたは自分自身を意識しなければなりませんが、自意識ではありません。硬いです。しかし、それがうまくいったとき、それは素晴らしいです。

劇場で非常に多く働いている監督として、画面上で俳優と一緒に仕事をすることができますか？

私はします。私がした最後の映画は、テレビ[ドレッサー]のための映画でした。私は3月にトニー・ホプキンスとイアン・マッケレンと一緒に撮影しました、そして私はそれで最も素晴らしい時間を過ごしました。宇宙レベルでは楽しかったです。