出典：ストックイメージ
プロデューサーの男性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートがオスカーノミネートとどれほど違うか気にしますか？私は実際、バフタがオスカーと差別化しているというアイデアが大好きです。 [しかし]私はBAFTAプロセスとノミネートが少し一貫性のないものだと思います。審査員のカテゴリーは、しばしば非常に主観的なノミネートを投げかけ、それはBAFTAが常にメンバーシップによって投票されてきたという事実を打ち負かします。また、私たちはイギリス映画からさらに遠くに移動しているように感じます。そのため、アンドリューガーフィールドやオリビアコルマンなどのイギリスの俳優によるパフォーマンスは無視されています。 BAFTAがどのように進化するかについては答えがありませんが、ノミネートに明確さがあると感じる必要があり、今年はそう感じていませんでした。
何があなたにとって「最高の」映画を作るのですか？このカテゴリで何に投票するかをどのように決めますか？私にとって最高の映画は、最も映画的で最も崇高な映画です。それは巨大な光景である必要はありませんが、その袖に映画のような野望を身に着けている映画、媒体のすべてのツール、クリエイターのすべての創意工夫、俳優のすべての輝きを使用して体験を作成する映画あなたが映画館でしか手に入らない聴衆。寄生虫それは私にとって、またはダンケルク、ソーシャルネットワークそして12年の奴隷。
ディレクター、女性、BAFTA、AMPASの有権者
BAFTAノミネートがオスカーノミネートとどれほど違うか気にしますか？オスカーとBAFTAのノミネートが異なることを嬉しく思います。その結果、より多様な映画のグループに焦点を当てています。過去数年間、儀式が互いに複製していると時々感じていました。ディレクターのカテゴリは今年、BAFTAリストに載っている女性が増え、ヨーロッパのディレクターに焦点を当てている女性が著しく異なります。 Aleem Khan、Julia Ducournau、Oudrey Diwanが祝われるのを見てうれしいです。今年は非常に多くの強力なパフォーマンスがあり、BAFTASとオスカーの間には多くの人が指名されています。
何があなたにとって「最高の」映画を作るのですか？このカテゴリで何に投票するかをどのように決めますか？他に類を見ない映画、それは本当に映画的であり、どういうわけか私たちがいる時間を語っています。
プロデューサー1、女性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートがオスカーノミネートとどれほど違うか気にしますか？BAFTAノミネートがオスカーリストとは異なることが重要です。以前は、主にほとんどの映画を実際に見たことのない有権者の数のために、両国でボードを席巻した映画だけが席巻されたとき、それは鈍く、予測可能で、非包括的であると感じました。
何があなたにとって「最高の」映画を作るのですか？このカテゴリで何に投票するかをどのように決めますか？方向性、映画撮影、音楽、編集、俳優、物語の全範囲。すべてが調和して機能するとらえどころのない聖杯。私はジャンルを気にしませんが、映画が作家、監督、俳優のために賞を獲得した場合、それは最高の映画のためにそこにあるべきです。
キャスティングディレクター、女性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートがオスカーノミネートとどれほど違うか気にしますか？バリエーションのBAFTAとオスカーのノミネートを楽しんでいます。あまりにも長い間、Baftasは英国のオスカーであると感じられています。私はいつも、フランスのセザールとスペインのゴヤのノミネートと受賞者を学び、毎年これらの国で映画が共鳴している映画を見るのが大好きでした。 BAFTASにju審員を持つことにより、私たちは最も人気のある選択から離れて、英国の産業がどのような映画に応じたかを収集することができます。私にとって、オスカーはハリウッドを祝うハリウッドのように感じます。しかし、指名された俳優の何人かが彼らのパフォーマンスにノミネートされているとは必ずしもとは思いません。彼らは賞賛されているので、彼らは指名されていると思います。
何があなたにとって「最高の」映画を作るのですか？このカテゴリで何に投票するかをどのように決めますか？私が最も楽しんだ映画だけでなく、すべての要素が一緒に機能するということを考えています。現在関連するだけでなく、時の試練に耐える映画。
フェスティバルエグゼクティブ、男性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートがオスカーノミネートとどれほど違うか気にしますか？BAFTAのノミネートがオスカーとは大きく異なることが大好きです。考えられた2つの学校があります。1つは、オスカーがうまくいけば、パンデミック後の年にビッグネームに行ったことであり、スタジオが派手であると予想しているセレモニーで大きくなるように奨励しているということです。もう1つは、Baftasが賞を幅広く包み、他の年で見落とされていたことが多い才能を報酬を与えることを維持していることです。
最大の違いは、オスカーが試行されテストされた間に、BAFTAが新しく大胆な映画製作者のために行った最高のディレクターカテゴリです。私はこの違いを受け入れます。オスカーはより本物のリストを持っていると思いますが、純粋なボールと破壊者であるためには、Baftasが私の承認を得ています。少なくとも今、賞のシーズンはオスカーの単なる行列ではありません。これは、アカデミー賞が登場する頃には視聴者をオフにしたものです。
何があなたにとって「最高の」映画を作るのですか？私にとって最高の映画を作っているのは、私が最も気に入ったもの、映画のビジネスにとって映画がどれだけ価値があるか、そして私が思うのは、ビジュアル、サウンド、編集の点で最高のクラフトを含んでいると思うことです。今年は私のお気に入りの映画の収穫とはほど遠いので、決定はより困難です。
Netflixがスタジオよりも多様性を高め、映画の変化を生み出しているために多くのことをしたと思われたとしても、Netflixの映画がオスカーを獲得すべきであるとは考えていません。 Netflixがなければ、私は考えていません私の車を運転しますNetflixはその映画とは何の関係もないにもかかわらず、最高の写真を撮るでしょう。のような成功イカゲーム字幕付き運賃に関するルールを変更しました。それにもかかわらず、私はまだ映画館で出てくるスタジオ映画や映画を支持しています。独創性も重要なので、私が好む理由ですベルファストにウェストサイドストーリー。オスカーは、私たちが今発見したことは、手付かずではない過去ではないことを楽しみにしているために見られる必要があります。
それから、聴衆への影響、時の試練に耐える可能性があるもの、監督がふさわしいかどうかなどを考えています。周りの時間。
したがって、私のすべてのテストはさまざまな結果を生み出しました。しかし、最終的に私は主な基準は私がもっと好きなものだと思います、そしてそれはまだ私に投票しているでしょうベルファスト以上犬の力。
生産エグゼクティブ、女性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートがオスカーノミネートとどれほど違うか気にしますか？これらは、異なるメンバーシップと異なるアジェンダを持つ異なる組織です。 BAFTAが英国の才能をもっと紹介することを期待するでしょう。だからこそ、これを確実にするために特に英国のカテゴリがあります。ノミネートが類似している場合、それはそうですが、最近まで、BAFTAはオスカーの予測因子であり、それがどうあるべきだとは思わないという考え方があると感じました。包含と多様性に対処するために実装された最近の変更は、すでにこの考え方を変えているようであり、これは歓迎された結果だと思います。
何があなたのために「最高の」映画を作るのですか？私にとっては、パッケージ全体、素晴らしいストーリーテリング、監督と彼らの技術チームによる全面的な素晴らしい実行、素晴らしい演技である映画です。私は通常、ほとんどのノミネートされた映画が好きですが、毎年少数の映画しかありません。
米国からの言葉
米国に本拠を置くAMPASの有権者は、オスカーのノミネートを検討しています
プロデューサー、女性、AMPAS投票者
オスカーのノミネートをどう思いますか？ 楽しい驚きや残念な省略はありますか？私はとてもうれしそうに驚きました私の車を運転しますノミネート。私は映画の最高の国際的な機能のみを期待していました。アカデミー全体がまだいくらかの味を持っているのを見るのは喜ばしいことです。ジェシー・バックリー[最高の支援女優失われた娘]そして、Jesse Plemons [最高のサポート俳優犬の力]もいい驚きでした。彼らのパフォーマンスは微妙だったので、俳優が通常の好みから分岐しているのを見るのは素晴らしいことです。また、ノミネートの中でマーケティング予算が限られている、いくつかの粗末なドキュメントと国際的な機能を見ることができて良かったです。お金はすべての票を買えないという希望を与えます。
何があなたにとって「最高の映画」を作るのですか？このカテゴリで何に投票するかをどのように決めますか？独創性 - 私は同じ映画を何度も何度も見たくない。また、最高の映画は、考えさせられ、感情的に刺激的である必要があります。
プロデューサー、男性、AMPAS投票者
オスカーのノミネートをどう思いますか？楽しい驚きや残念な省略はありますか？最高の写真では、私はすべてが何らかの形で彼らの欠陥を持っていると言うでしょう。ほとんどは1つのことには長すぎます。私にとって一番の選択はそうでしょう砂丘、甘草ピザ、ベルファスト、ウェストサイドストーリーそして犬の力。私の車を運転します？ 3時間後に私をトイレに走らせてください！日本語版を見るヴァニャおじさんリハーサルされていますか？それをすべて切り取り、彼の妻と運転手と興味深い話にこだわっていたかもしれません。
俳優と一緒に、ベネディクト・カンバーバッチがノミネートされた理由を理解しましたが、彼はトップと1つのメモを見つけました。もちろん、ウィル・スミス - シーン盗みのカスタマイズされたスクリプト。私の見解では、デンゼル[ワシントン]が奇妙なキャスティングのためにそこにいるのを見て驚いています。マクベスとしてのあなたの祖父？
ジェシカチャステインのタミーフェイの目？悪い映画と彼女は彼女のキャリアの早い段階でより良くやってきました。クリステン・スチュワートが愛を得るのを見てうれしいです。ジェシー・バックリーが彼女の適切な期限を得るのを見るのはとても幸せです - そのかなり焦点の合っていない映画の最高の部分[失われた娘]。 Aunjanue Ellisはそのキャラクターを作りましたリチャード王画面時間の欠如にもかかわらず、とてもよく生きてください。私はサポート女優リストでCaitriona Balfeを本当に逃しました[のベルファスト]。
何があなたにとって「最高の映画」を作るのですか？このカテゴリで何に投票するかをどのように決めますか？感情的なつながりが私にとって主要です。エンディングのためにあなたを傾かせ、簡単な箱に収まらないように見えるキャラクターを備えた素晴らしい、構造化されたストーリーテリング。スコープは素晴らしいですが、それを釘付けにすることができれば、不可欠ではありません。
