出典：Adobe Stock
プロデューサー1、女性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートについてあなたを喜んだり驚かせたり、失望させたりしましたか？
膝蓋骨、私が崇拝する、6つの異なるカテゴリにノミネートされています。私も両方とも幸せですaorそしてコンクラーベ最高の映画リストに載っています。マイキーマディソンのパフォーマンスはエレクトリックだと思いましたaor。そして、私はショーン・ベイカーが私たちを連れて行ってくれた旅を愛していました。
のためにコンクラーベエドワード・バーガーがなんとか緊張と陰謀、映画撮影、ユーモアを楽しんだ。
私は遅れました黒に戻るそして、私はそれがリストを作らなかったことに失望しています。私は映画が描いたエイミーワインハウスの人生のスライスが好きでした。マリサ・アベラは、彼女のなりすましと歌の両方で素晴らしい仕事をしました。
比較すると、オスカーのノミネートをどう思いますか？
失望しています膝蓋骨1つのノミネートを行いませんでした。今年選ばれたものよりも軽い運賃なので、おそらくそれが理由です。
作曲家、男性、BAFTA、AMPASの有権者
BAFTAノミネートについてあなたを喜んだり驚かせたり、失望させたりしましたか？
スコアの場合、今年は死んだ洞窟のフロントランナーがいるとは感じません。私はダニエル・ブルンバーグが本当に大好きです残忍な人スコア、それは私のお気に入りのものです。
全体的に、私がバフタスに代表されているのをとても嬉しく思う映画がたくさんあります - のような映画膝蓋骨、猿の男、鳥そしてアウトラン。
一方、オスカーは、送信したメールの数と進行中のイベントの数に基づいて、3か月前にそのリストをおそらく伝えることができたでしょう。
過去には、オスカーの餌の映画の感覚が間違いなくありました。今年はもう少しエキサイティングに感じられ、多くの映画は過去10年ほどの間、オスカーの豊かさを感じません。物質勇敢でクレイジーな映画製作です。のようなものがありますaorそしてエミリアペレス。平コンクラーベケシのような映画です - それは素晴らしいエネルギーを持っています。
エイドリアン・ブロディの周りの方言のいくつかのものにAIについてたわごとを盗んだと思います残忍な人。 AIは大きな問題ですが、テクノロジーを使用している人にとってはすべての用語になります。文字列音にキーボードを使用することができ、誰かがAIと呼ぶことができます。
比較すると、オスカーのノミネートをどう思いますか？
邪悪オスカーでスコアにノミネートされていますが、BAFTAでは含まれていませんノスファーその代わり。ジョン・パウエルは素晴らしい作曲家だと思いますが、オスカーの何人がそれに投票していますか邪悪既存の曲は？それは同じですエミリアペレス。私は両方の映画が本当に曲のスコアカテゴリでノミネートを受けているのではないかと思います。
流通エグゼクティブ、女性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートについてあなたを喜んだり驚かせたり、失望させたりしましたか？
外国語映画が複数のカテゴリにノミネートされているのを見て喜んでいた転倒の解剖学去年：エミリアペレスそして膝蓋骨どちらも複数のノミネートに値します。
同様に、ようなタイトルを使用した新しい創造的なストーリーテリングの良い表現がありましたコンクラーベ、物質そして残忍な人代表される巨人ブランドと並んで邪悪、砂丘：パート2そしてWallace＆Gromit：vengeance Most Fowl。
比較すると、オスカーのノミネートをどう思いますか？
オスカーのノミネートを見るのは素晴らしいことでした物質、ハリウッドでは一般的に恐怖が見落とされているので。しかし、アンジェリーナ・ジョリーのノミネートを見ないことに驚いた[マリア]、ダニエル・クレイグ[forクィア]またはデンゼルワシントン[for剣闘士II]、特に、すべてがフェスティバルグレープバインでの賞に値するパフォーマンスとして宣伝されたとき。
タレントエージェント、女性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートについてあなたを喜んだり驚かせたり、失望させたりしましたか？
ダニエル・クレイグが無視されたことに失望しました - 彼のパフォーマンス[でクィア]彼が以前に見たことがあるものとは微妙で、違っていた。彼はあらゆるフレームにいて、映画を完全に信じられるようにしました。
私は喜んでいたbabygirlこれが会話に参加するべきではなかったので、何も得られませんでした。それは私には不器用で昔ながらのように感じました - 私はアントニオ・バンデラスのキャラクター以外のキャラクターを信じていませんでした。
比較すると、オスカーのノミネートをどう思いますか？
Marianne Jean-Baptiste [for難しい真実]ノミネートに値する - 彼女は他のすべての候補者と同等の最も強力なパフォーマンスを与えました。
セバスチャン・スタンの指名[見習い]それは良いパフォーマンスだったので驚くべきことでしたが、オスカーやbaftaに値するとは言いません。
BAFTAにノミネートされた作家兼監督、男性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートについてあなたを喜んだり驚かせたり、失望させたりしましたか？
私は愛を見て喜んでいた膝蓋骨。主要なカテゴリだけでなく、編集などの技術的なカテゴリのいくつかは、その映画の力の重要な要素でした。
私は何か言いたいことがある上品な恐怖を見てうれしかったです物質、愛を得る。 Coralie Fargeatは彼女の監督の指名に値しました - そのような大胆さ。
そして、私はジェイミー・リー・カーティスが忍び寄ってくれてうれしいです最後のショーガール。彼女は近年、ルネッサンスを獲得しています。
映画の不満ではなくカテゴリ：傑出した英国映画には本当に10のオプションが必要ですか？近年米国でベストピクチャーズが起こったように、ノミネートを得ることの価値を低下させるグラブバッグのように感じます。 5つの映画が真の価値を持っていたとき、私は覚えています。傑出したイギリス映画のために5人ではないなら…7人はどうですか？
比較すると、オスカーのノミネートをどう思いますか？
エドワード・バーガーが監督のために見落とされていたことに失望しました。コンクラーベ非常に優れた映画です。私の目にさらにひどいものでしたコンクラーベ映画撮影の指名を失うマリア、効果的に。どちらもよく撮影された映画ですが、私は一握りの消えない映画の画像を持っていますコンクラーベ私の頭の中で - 紙の視覚的価値のためのスラムダンクから遠く離れたところにある部屋で話している人が本質的にたくさんある映画ですが、私はマリア私の頭の中で。
私は好きだっただろう膝蓋骨最高の国際的な機能のノミネートを袋に入れる異端オリジナルの脚本の場合、しかし最近の多様化イニシアチブの後でも、米国のアカデミーの有権者は依然として保守的な束になる可能性があることを知っています。
プロデューサー3、男性、BAFTA有権者
BAFTAノミネートについてあなたを喜んだり驚かせたり、失望させたりしましたか？
私は、より大きな予算と確立されたIP映画とともに、独立した、オリジナルで小規模な予算の映画の健康的な組み合わせに満足し、トップの賞を争っています。この問題は年々強調されていることを考えると、私はおそらく失望し、驚いたのでしょう。物質驚くべき省略であり、そして最優秀監督にノミネートされた女性監督のCoralie Fargeatだけです。
傑出したイギリス映画では、私は見て驚いた剣闘士II含めて、それは期待に応えられなかった映画であるという幅広いコンセンサスを考えると。したがって、より独創的で大胆な成果を含める機会を逃したように感じます。買いだめまたはサントシュ。私も驚いて失望しました物質ベスト映画撮影にノミネートされませんでした。
