EISの資金は、映画にまだうまく使用できますか？

エンタープライズ投資スキーム（EIS）とシードエンタープライズ投資スキーム（SEI）は、映画に成功裏に使用できますか？これは、英国の業界における意見を分割する問題です。

HM Revenue＆Customs（HMRC）は、EISの資金を申請する企業（近年英国で独立した映画資金調達の主要な源）が長期的な成長計画を持ち、投資家が資本を失う真のリスクに直面していることを保証しています。 EISを管理する規則は、昨年3月に「資本へのリスク」テストを含めるために法律に渡されました。

映画、テレビ、ビデオの衣装が発見されたように、単一のプロジェクト（個々の映画、テレビドラマ、ゲームなど）とプロジェクトのスレートはもはや資格がありません。代わりに、EISとSEISは、その存在の初期の企業を支援することを目的としています（最初の商業販売から7年以内）。これらの企業は資格のある取引に従事している必要があり、彼らはお金を使ってビジネスを成長させ、発展させなければなりません。

映画はまだ資格があります。理論的には、新しい規制により、野心的な英国の生産衣装がスケールアップできるようにする必要があります。

「EISは、HMRCの資本ルールへのリスクを導入することで変革を経ています」と、過去15年間、独立した英国映画やテレビの政策開発に関与してきたSaffery ChampnessのパートナーであるStephen Bristow氏は述べています。 「ビジネスを成長させるために患者の資本を探している企業は、新しいルールに該当するはずです。最近、高度な保証システムを介してHMRCからこれが事実であることを確認しました。」事前保証は、新しいスキームがHMRCからの承認を確保する可能性が高いかどうかを確認する方法です。

Great Point Mediaのベテラン映画の投資家Jim Reeveは最近、Great Point Ventures EISを新しいファンドを立ち上げました。 Reeveは、EISが今日存在していると説明しています。「真のベンチャーキャピタルタイプの活動、すなわち、企業への少数株式のために少数株に投資するために、それらの企業が構築できるようにする」と説明しています。

「ガイドラインが行うすべてのガイドラインは、IISが最初に形成された理由を批准することです。新規または成長しているビジネスがインフラ、テクノロジー、人々を介して構築することを奨励することです」と、金融業者と生産衣装のGoldfinchのKirsty Bellは同意します。

「EISの全体的な目的は、長期投資をサポートすることです」と、HMRCからSEIS、EIS、Venture Capital Trust（VCT）の事前保証を取得することを専門とするSapphire CapitalのVasiliki Carson氏は述べています。 「EISのもう1つの主な核心は、リスク資本をサポートしていることです。」

これはすべて簡単に思えますが、3月中旬の執筆時点では、特定の生産者と投資家の間で、映画にEISを使用することがどれほど難しいかについて驚きがあります。

「映画とテレビセクターのEISはほとんど混乱しており、すべて資本に対する新しいリスクによって推進されています」と、ウィギンの税グループのパートナー兼責任者であるスー・クロフォードは言います。

HMRCとの関係

1997年以来、当時の英国首相ゴードンブラウンが映画産業に新しい税控除を導入したとき、映画資金業者とHMRC検査官との関係は非常に重要でした。ここ数ヶ月、HMRCは映画の金融業者に、事前承認を発行するために必要なすべての情報を提供していないことを伝えています。しかし、映画の金融業者は、HMRCの検査官が単に映画ビジネスを理解していない不満を言っています。

映画会社の収益、顧客ベース、従業員数を測定しようとするのではなく、他のより意味のある成長テストを使用する必要があると主張しています。リーブが説明するように、制作会社は「何千人ものフルタイムのスタッフを雇う」ことなく成長することができます。

「彼らが公の場で言うことに誰も問題を抱えていません。ナイマン・リブソン・ポールのパートナーであるデイブ・モリソンは、次のように述べています。彼は、HMRCが事前保証アプリケーションを「ドラッグアウト」している方法について語っています。

「映画やテレビに関与したメンバーから私たちが聞いている証拠は、彼らがアプリケーションをHMRCに送信しているということです。彼らは資本のリスク[条件]を認識しており、彼らは彼らの右側にいると考えています」と、EIS協会のマーク・ブラウンリッジ局長は言います。 「それでも、それでも、HMRCは押し戻され、多くの障害を邪魔しています。」

Brownridgeは、HMRCのアプローチの「矛盾」と「奇妙で奇妙な質問」HMRC検査官について語っています。

EISフィルムファイナンスの主要なプレーヤーがアリーナを辞めました。 2月、Ingenious（Suffragette、Carol、The Iron Ladyを支援していた）は、メディアEISとVCTサービスを小売顧客に閉鎖しました。 「私たちの決定は、市場の不確実性を広く証拠する報告に照らして行われました」と独創的な代表者はFtadviserに語りました。 「私たちは、政府の政策審査の実施に続いて、映画、テレビ、ゲームの事業の事前税務クリアランスを確保することの難しさを特に懸念しています。」

（Ingeniousは、映画資金調達スキームに対する英国の税制緩和の使用に関するHMRCとの長い紛争に巻き込まれました。3月4日、Ingeniousは、投資が投資家に税緩和を引き起こすべきではないというHRMCの決定に対する控訴を開始しました。）

一部の人々は、映画、テレビ、ゲーム会社がEISで効果的にブロックされており、映画産業がすでに映画税の救済の形で税控除を行っているとHMRCのスポークスマンが、HMRCのスポークスマンによって、記録から言われたと主張しています。

「彼ら[hmrc]は非常に役に立たないようです。彼らは、15日以内に90％[EISアプリケーション]を取り戻すこと、そして長く座るのは本当に悪い10％に過ぎなかったと言っていました。それは絶対的なゴミです」と、多くの場合数ヶ月かかる事前保証プロセスの1つのソースが指摘します。

「HMRCは過労だと思います」とクロフォードは言います。 「この法律は非常に複雑であり、その立場は、映画セクターに関連するものに対するHMRCの明らかな恐怖によって助けられません。これは、このセクターでEISに大きなハードルを提示しています。」

しかし、他の人は、EISをメディア企業の資金調達に成功裏に使用できると考えています。アニメーションとVFX企業は、改訂された規制を活用するのに適しているようです。

「両側には教育的な課題があります。メディアの世界が、これらのガイドラインがどのように機能しているかを正確に理解するためだけでなく、HMRC側から[映画やテレビ]を適切に理解するためにも正確に理解することです」とリーブは言います。

BFIはEISの役割に上がります

英国映画研究所とデジタル、文化、メディア、スポーツ部門（DCMS）は、コンテンツ作成会社がEISとSEISを使用できるようにするために激しく推進しています。

「新しい体制が導入されて以来、いくつかの映画やその他のコンテンツ作成会社によって提出された事前保証の申請に関連して発生した特定の困難を認識しています」とBFI CEOのAmanda Nevill氏は述べています。 「また、多くのコンテンツ作成企業が新しい規則に基づいて事前保証を受けていることを理解しており、HMRCおよびHM財務省と直接協力して、そのような投資に関連して新しいルールがどのように適用されるかをより明確に理解するのに役立ちます。企業。」

British Screen Advisory Council（BSAC）は最近、EISが直面している課題についてメンバー間で研究を実施し、DCMSにその調査結果を提示しました。

「私たちの懸念は、HMRCが公開したガイダンスはかなりあいまいだったことでした」とBSACの最高経営責任者であるピート・ジョンソンは言います。貿易機関は、新しい規則がHMRC役員によって解釈される可能性があることに気付きました。映画やテレビ会社、ビデオゲーム開発者向け。

「私たちが戻ってきたメッセージはかなり心配でした」とジョンソンは言います。 「事前保証のために提出する人々は、多くの異なる情報の要求に襲われていましたが、その一部は無関係でした。」

映画会社は、彼らがテレビ会社であったかどうか、そしてその逆も同様であるかどうかという質問をされていました。彼らはまた、実際に彼らの提出物にすでにそこにあった回答を提供するように要求されていました。

希望は、これらの問題がすぐに解決されることです。課題は、生産と流通ビジネスが企業としてどのように機能するかをHMRCに説明することです。

BFIは、ファンドマネージャーを選択して、Lionsgate UKとヨーロッパのCEO Zygi Kamasaが議長を務める英国の独立映画に関する昨年の夏のBFI委員会報告書で発表された新しいEISファンド（昨年の夏のBFI委員会報告書で発表）を英国のインディーズ生産会社に委任します。このイニシアチブが放棄されている兆候はありません。そして、英国の映画の主要な公的機関がEISの未来をセクターを安心させるべきであるという事実。

HMRCとクリエイティブ産業がEISをどのように使用できるかに同意できるようになると、次のタスクは投資家にこれが依然としてサポートする価値のあるセクターであると確信することです。

「投資家は少し幻滅しているようです」とベルは言います。 「SEIS3およびEIS3証明書が新しいテストのためにHMRCによって発行されるまでにかなり長い時間がかかりました。以前にSEISに投資していた投資家は、税の救済を請求するためにこれらの証明書を取得するために現在かかっていた時間にがっかりしました。」

しかし、ベル、リーブなどが指摘しているように、EISの新しい再焦点を合わせたバージョンは、映画やテレビビジネスにとって「素晴らしい」ものになる可能性があります。 Reeveが示唆するように、「生産および流通ビジネスへの独立した投資の重要なソースを提供する可能性があります。それは生産資金よりも手に入れるのが難しいお金です。」

EISマネーが起業家の新しい映画ビジネスに流れ始めた場合、1つの予測を安全に行うことができます。過去18か月間のすべての非難は、HMRCの非妥協と戦術の遅延についてすぐに忘れられます。

• Brexit Countdown：英国の生産者は、EUシュートに対する不確実性に直面しています