ロシアのウクライナ侵攻が2か月目に入ると、国際映画祭は複雑なプログラミングジレンマに直面しています。
デンマークのCPH：3月23日から4月3日に開催されるDOXは、戦争が2月24日に開始されて以来、ヨーロッパの最初の映画イベントです。フェスティバルは、特別なサイドバーの一部として3つのウクライナ映画をプログラムに追加することで状況に対応しました。 、ウクライナ - 主権国家：Sergei Loznitsa'sマイダン、Iryna tsilyk's地球はオレンジのように青ですそしてアリナ・ゴルロヴァのこの雨は決して止まりません。
「これは、ウクライナの映画制作とウクライナ国家を支援する私たちのプログラムです」と、昨年の夏に芸術監督を引き継いだニクラス・エングストロムは言います。 「これは、[ロシアのウラジミール大統領]プーチンがウクライナを現実の国家として非難し、それが人工的な構造だと言っているという意味で、ウクライナを脅かす文化戦争への対応でもあります。」
ウクライナ映画を見せることで、CPH：DOXは「ウクライナが存在すると言っている別の小さな声」をしています、とEngstromは言います。 「それは少なくとも私たちがフェスティバルとしてできると思うことです。」
いくつかのウクライナの映画製作者やプロデューサーからの猛烈な呼びかけがありました。 3月上旬、グラスゴー映画祭2つのロシアのタイトルを削除しました、キリル・ソコロフ振り返ることはありませんそして、dado kvataniya's実行。ソコロフは、に応答しましたニューヨークタイムズ彼はこの決定を受け入れたが、それが「本当に奇妙だ…彼らが私たちの声を閉めたようなものだ」と感じた。
バランスの取れたアプローチ
多くのフェスティバルでは、芸術的な根拠以外のものに関する映画を除外することは、完全に穀物に反しています。
「私はウクライナの同僚に完全に同意しませんが、彼らの主張を完全に同情し、理解しています」とエングストロムは言います。 「ロシアの声はまったく聞かれるべきではないと言うのに適した場所だと思います。今、私たちはロシアで明確な反体制派の声を聞く必要があります。
「通常の状況では、私たちは、例外なくフェスティバルで映画を上映する人の権利を擁護するために非常に遠くに行くでしょう。」
カンヌ、ヴェネツィア、ベルリン、トロントなどのフェスティバルは、ロシアの映画製作者を完全に排除しないことを決定しましたが、CPH：DOXは同様のアプローチを採用しており、反プーチンテーマで3つの映画を上映しています。f@ckこの仕事、反政府テレビ局の上昇と下降に関する英国の共同制作。ロシアの多くの公開休日のアントワーヌ・カティンの探求休日;カナダのディレクターダニエルロハーの米国機能とサンダンスプレミアナバニー、投獄されたロシアの野党指導者について。
「私たちは、ロシアの映画製作者自体をキャンセルするつもりはないと言って、バランスのとれたアプローチになりました」とEngstrom氏は述べています。 「それは特に、私たちがスクリーニングしたドキュメンタリー映画、またはそれらの多くが自然にプーチンと政権に批判的であるため、それはばかげているでしょう。結局、ロシア州によってサポートされていた映画をスクリーニングしないと言った。」
ただし、CPH：Doxは、1つのロシアのタイトル、Ekaterina Selenkina'sを「解選択」しました迂回路、モスクワ通りでの麻薬取引、暗いウェブ、日常生活を見ているハイブリッドフィルム。
「それはまったくプーチン映画ではありません」とエングストロムは言います。 「[映画製作者]は良い人ですが、彼らは私たちに連絡し、「私たちの映画をスクリーニングしないことだと思うなら、私たちはそれを完全に支持しています」と言いました。そして、現時点では、その映画はただdrれたと思います。議論は、私たちによって上映される素晴らしい映画についてではなく、[戦争]についてのことです。」
ソコロフが指摘したようにニューヨークタイムズ、「おそらくロシア映画の99％が州の支援を受けています」。そのため、いくつかのフェスティバルがロシア映画の毛布の禁止に抵抗しています。代わりに、彼らはロシア政府との直接的なリンクを持つ公式のロシアの代表団と映画製作者をホストすることを拒否しています。
トータルボイコット
一部のウクライナの映画製作者は、ロマン・ボンダルチュク監督が言うように、この「歯のない」アプローチとして見ているものを情熱的に非難しています。彼は、ロシア映画を上映することで、彼らが「ロシアがウクライナにしていることに加担する」リスクがあることを示唆しています。
感情の生々しさは先週、下線が引かれましたウクライナのロズニツァは、ウクライナ映画アカデミーから追放されましたロシアの映画製作者のボイコットに反対した後、「プーチン政権の犯罪に反対している」。
ロズニツァ自身が持っていた欧州映画アカデミーを辞任しました（EFA）彼は、戦争の開始から数日後に最初のEFA声明を感じたからです。彼らは戦争を戦争と呼ぶ勇気さえ持っていませんでした」。
「すべてのロシア文化と同様に、ロシアの映画は強力な武器です」とボンダルチュクは言います。ウクライナの保安官そして火山。 「その一部は、洗脳、プロパガンダを目的としており、内部[ロシア]の聴衆に焦点を当てています。それは、プーチンの行動に対する代替のポストポストポストの現実と71％のサポートを生み出しました[ロシア]。
「ロシアのエリート文化と映画は主に外部の聴衆に取り組んでおり、その存在の事実により、ロシアが滑った中世の野avさを隠しています。このエリート主義文化は、ロシア人、したがって本当の政治に影響を与えません。両方のタイプの文化は、州を通じて、または州に関連するオリガルヒを通じて、石油のお金から資金提供されています。」
ウクライナフェスティバルはポーランドに移動します
Bondarchukは、Docudays UA International Documentary Film Festivalの芸術監督でもあります。 「これらの映画が聴衆、批評家、そして私たちのju審員が賞を授与できるようになることに非常に感謝しています」と彼は言います。
Bondarchukは、ロシア映画をプログラムしたフェスティバルから彼の映画を撤回すると言います。 「これがハイブリッド戦争であれば、侵略者の最も危険な武器、[心を打つ]武器を取り除くことができます。」
しかし、彼は達成できることについて実用的です。 「ロシアに関するすべての映画のボイコットを要求することはできません」と彼は認めます。 「しかし、戦争の時代には、そのような映画には注釈が伴うべきであり、観客を文脈に浸し、彼らが見ているものを当たり前のことと見なさないようにする必要があります。」
