今年のBAFTA映画賞の有権者とju審によって制作されたロングリストは幅広い支持を集めていますが、例外はドキュメンタリーカテゴリである可能性があり、オプトインの章の投票によって決定されます。
今年、ドキュメンタリー賞の強力な候補者と見なされるタイトル - 時間そして男の子の状態- 15の強力なロングリストを逃したが、かなり従来の多くの選択肢が成績を上げた。
「私は省略に少しずらされています時間、」は一人の広報担当者を意見します。 「最高のドキュメンタリーオスカーのフロントランナーと見なされている映画は、BAFTAから15のロングリストにさえ入りません。」
話した他の人画面同意する。 「ドキュメンタリーのカテゴリーがこのプロセス全体の犠牲者になったように感じます」と、1つの賞の運動家が示唆しています。 「そのリストを見たとき、それは非常に違うに値するカテゴリで、最も低いコモンデノミネーターを感じました。」
1つの要因は、今年、BAFTAが有権者がオプトレーションできる専門の章の数に関するルールを緩和したことです。現在、有権者は英国映画、アニメーション、ドキュメンタリー、映画全体で英語ではない3つの章を選ぶことができます。
BAFTAは、各章の有権者の数に関する情報を公開していませんが、1人の賞の運動家は、今年、ドキュメンタリーへの参加の大幅な増加を記録し、3,000人以上の有権者（7,000人から）に記録したことを示唆しています。そして、これらの多くの有権者は、今年のBAFTAドキュメンタリーカテゴリに提出された威圧的な77のタイトルから選択するように求められました。
対照的に、オスカーの15の強力なドキュメンタリー候補リストは、映画製作者であるドキュメンタリー支部からの投票によって作成されています。ドキュメンタリア人のみの好みと熱意を反映しているタイトルは、今年はそれだけではありません時間そして男の子の状態、しかし、そのような正式に冒険的な作品のようにガンダそして夜、これはすべて、BAFTAの有権者によって見落とされているタイトルです。
1つの著名なドキュメンタリープロデューサーが含めることを指摘しています集団- ルーマニアのヘルスケアスキャンダルに関するアレクサンダーナナウの映画 - 反論としてのBAFTAロングリストに関する。 「誰もがそれが非常に商業的であると主張できるとは思わない」と彼は提案する。
過去5年間で、オスカーとBAFTAのドキュメンタリーカテゴリの間でオーバーラップが限られていることを思い出してください。アメリカの工場、サマのために、無料ソロ、RBG、イカロス、13日そしてエイミー）潜在的な25からノミネートが正確に一致した場合、両方にノミネートされました。
BFI Doc Society Fund ExecutiveLisa Marie Russoはの省略を嘆きます私がジャンプする理由BAFTAロングリストから、および「縦方向の映画」から子供が大好きですそして時間、しかし、指し示しますトリュフハンター、クリップキャンプ、集団そして私はグレタです証拠として、投票システムの改革は正しい方向に進んでいます。
彼女はまた、BAFTAビューポータルが競争の場を平準化するのに役立つことを提案します - 「DVDに来たタイトル、または上映や飲み物、Q＆Aイベントがあり、それらはP＆A予算のある映画でした」とBAFTAを拡張することに反対していないことを提案します。より多くの有権者がドキュメンタリーカテゴリーに参加する機会。
私がジャンプする理由- ジェリー・ロスウェルの没入型映画は、世界中の非浸透自閉症の人々の経験を探求しました。白い暴動、人間であることそしてオーストラリアの夢。
BAFTAドキュメンタリーロングリストを作成しませんでした。特に、英国の傑出したデビューBAFTAのプロセス全体がju審によって決定されます。
広いストローク
ドキュメンタリープロデューサーは、BAFTAのプロセスについて複雑な感情を抱いています。 「フォームとしてのドキュメンタリーがより一般的になっている場合、ドキュメンタリーでない人々への投票を拡大することは恐ろしいことではないかもしれません」と彼は言います。 「しかし、それが彼らのメリットではなく彼らの視界に基づいて映画を好むことにつながるなら、それは明らかに、それは悪いことです。」
解決策の1つは、ドキュメンタリーカテゴリに長距離審査員を追加することです。これは、オプトインの章の選択を強化する可能性があります。それはまた、プロデューサーによって提起された別の問題に取り組むかもしれません：「ドキュメンタリーリストの多様性はどこですか？」
BAFTAロングリストには15のディレクターチームに7人の女性監督と15人の男性監督がいます。すべて：民主主義のための戦い、なりながらそしてMLK/FBI）。クリップキャンプ健常な女性と障害のある男性によって監督されています。
プロデューサーは、専門職の報酬が不十分であることは、独立した手段で映画製作者の優勢を生み出す傾向があることを示唆しています。 「歴史的に、ドキュメンタリーは非常に白く、非常に特権的でした」と彼は言います。
それは、BAFTAが将来対処したいと思うかもしれない不均衡です。
