出典:画面ファイル
British Film Institute(BFI)は、2020年12月31日のBrexit移行期間の終わりにEUから撤退した後、英国がEUから撤退した後、英国が欧州連合のクリエイティブヨーロッパメディアプログラムに留まることを確実にすることであると述べています。
「BFIは、[クリエイティブヨーロッパ]プログラムの価値を検討しているデジタル、文化、メディア、スポーツ部門[DCMS]部門と非常に多くの仕事をしてきました。 BFIの外務部長であるハリエットフィニーは、クリエイティブヨーロッパプログラムに含まれない場合、別の資金源が必要な理由を理解している理由があるでしょう。画面ベルリンのヨーロッパ映画市場の直前。
このプログラムには、参加しているヨーロッパ映画や英国のヨーロッパ映画での英国映画のリリースをサポートするヨーロッパ映画ネットワークへの参加が含まれています。また、ムビとカーゾンシネマが最近の受信者である「オンラインでの視聴覚作品の昇進」などのイニシアチブの資金も含まれており、ビューロー、パッション写真、春の映画などの英国企業に開発スレート資金を提供しています。
偶然にも、現在のクリエイティブヨーロッパプログラムの反復は12月31日に終了します。BFIは、英国が2021-2027に実行される次のメディアプログラムの一部であり続けるべきであるという英国政府に「非常に明確な勧告」を続けています。
これは、フィニーがBFIが新たに任命された文化秘書のオリバー・ダウデンとプッシュすると言った重要なポイントの1つです。
しかし、英国とEUが交渉するとき、クリエイティブヨーロッパは、より大きな議論の一環として、エラスムスやホライズンなどの他のEUプログラムと一緒に含まれ、その議論の枠組みはまだ設定されていません。最悪のシナリオでは、英国が次のクリエイティブヨーロッパプログラムを中退した場合、業界は交換資金を提供するために政府を探しています。
フィニーは、DCMS自体が政府の根本的なオーバーホールの一部として廃棄された可能性があると報告していることを考えると、楽観的だと感じていると述べた。しかし、それはこれまでのところその運命を避けてきました。
「DCMSは明らかに放棄されていません。実際には余分な大臣がいることは非常に興味深いと思います」とフィニーは、キャロラインと一緒に国家大臣としてDCMSに戻った元文化秘書のジョン・ウィッティッティデールに関連して語った。夕食。
「それはDCMSの観点からの朗報です」とフィニーは説明しました。 「BFIとDCMSとの関係は、現時点で非常に失礼な健康状態です。」
熱烈な嘆願
話します画面EFMの前夜、Europa Cinemaプログラムの局長であるClaude-Eric Poirouxは、英国が組織内に留まることを熱烈に嘆願しました。メディア支援ネットワークには、ヨーロッパの43か国に1,200以上の映画館と3,123のスクリーンがあります。
「英国の出発は、20の異なる都市で30の映画館の損失を意味するだろう」とポアロウは指摘した。 「英国映画はもはやヨーロッパとは見なされず、それはネットワーク全体のヨーロッパ諸国のすべての損失を表しています。」
英国の映画は、ネットワークの映画館で2番目に人気があり、入場の15%を占めています。これは、ネットワークが埋めるための大きな穴です。
「この議論には、文化的かつ知的な別の側面があります」とポアロウは続けました。 」ケン・ローチ、マイク・ニューウェル、サリー・ポッター、マイク・リー、ニック・パーク、ダニー・ボイル、サラ・ガブロン、リン・ラムゼイを非ヨーロッパのディレクターと見なすことは不可能です。それは憎むべきでしょう。
「ヨーロッパ映画の概念そのものには、間違いなくイギリス映画が含まれています。聴衆、フランス語、イタリア語、ブルガリア語、またはスペイン語を考慮することが重要です。私たちのヨーロッパの聴衆は、英国映画のこの排除を理解していません。ヨーロッパの文化の定義そのものについて混乱を引き起こすでしょう。」
EU著作権指令
クリエイティブヨーロッパのメンバーシップを超えて、ブレグジットが英国のメディア業界にとって意味するものの現実は、1月中旬に、事業、エネルギー、産業戦略のための国務長官が議会で「冷たい、ハードプリントで」という書面による答えを与えたときに強調されました。あるオブザーバーが言ったように、政府がEU著作権指令を実施する「計画なし」を確認しました。
当時、この指令は昨年3月に承認され、英国の専門家協会であるDirectors UKは、それを「重要な決定」および「著者、監督、およびすべてのヨーロッパのクリエイターのためのゲームチェンジャー」と称賛しました。著作権を近代化し、初めて、著者、監督、ミュージシャンがオンラインでの仕事を使用するための公正な報酬を受け取る権利をenします。」
ただし、業界内の一部は楽観的であり、安心しています。英国は著作権指令を実施していません。
「オンライン共有の規定は、私たちのメンバーのために執行するのが面倒だったでしょう。そのほとんどは法的リソースをほとんど持っていない中小企業です」と、プロデューサーの組織PACTの副CEO兼ビジネスアフェアーズディレクターであるMax Rumney氏は述べています。
「一部のメンバー州で起こった虐待を修正しようとするために、著者とパフォーマーの公正な報酬を扱う記事が導入されました。しかし、英国のインディーズにはすでに、組合とギルドとの交渉を通じて必要な場所に追加される洗練された集団協定のシステムがあります。これらは、プロデューサーと協力する乗組員と才能のための公正かつ比例した報酬を確保します。」
著作権指令の運命はタイミングにかかっていたかもしれません。これは、移行期間が終了してから数か月後の2021年の夏まで実施される予定ではありませんでした。
対照的に、長年にわたって激しい激しいロビー活動のもう1つのソースであるAudiovisual Media Servicesディレクティブ(AVMSD)は、移行期間が終了する数ヶ月前の2020年9月までに実装される予定です。したがって、英国は計画どおりに採用する予定です。
ヨーロッパ映画アカデミー
ほとんどのヨーロッパの組織は、今起こるかもしれないことは何でも英国の映画産業に武器を開いているようです。
「私たちは、アカデミーに参加することを考えているかもしれない英国のメンバーと非会員に手を差し伸べます」と、欧州映画アカデミーの会長であるプロデューサーのマイク・ダウニーは言いました。
「彼らは私たちの数に連帯を見つけるでしょう。ヨーロッパ映画アカデミーは、すべてのヨーロッパ映画とそのクリエイターであるEUと非EUを常に受け入れてきたことを指摘することが重要です。イギリス映画はまだヨーロッパ映画賞の資格があり、英国の映画製作者はEFAメンバーとしてまだ大歓迎です。」
Finneyの頻繁に繰り返される言葉では、EFMの国際産業へのメッセージは、それが「通常のように絶対にビジネス」であるということです。短期的には、英国企業はすべての創造的なヨーロッパスキームからのサポートを引き続き申請することができます。
「私たちが最初からやろうとしたことは、私たちが知っているすべてのこと、そして既知の未知のものにおいて非常に明確になることです」とフィニーは、英国の映画産業のすでに乱流移行期間であると言いました。