オスカーノミネートの話ポイント:より多くのインディー、より多くの女性、より多様性

Covid-19と劇場の閉鎖はハリウッドにとって病気でしたが、皮肉なことに、いくつかの善に吹き飛ばされました。業界の多様性は、これらの突風の機会から大きな恩恵を受けました。

メンバーシップと適格性基準の調整は、今年のことに確かに役割を果たしてきましたオスカーノミネートリスト、しかし、パンデミック中にリリースされた映画の性質もそうです。ストリーミングサービスから授与された機会があり、ミナリ、有望な若い女性- どちらもSundance 2020で初演されました - そして金属の音(トロント2019)は、直接違反に飛び込みました。

を含むタイトルを持つ冒険的なプロデューサーユダと黒人メシアそしてマ・レイニーの黒い底また、オスカーまで筋肉質になっており、メインカテゴリには従来のスタジオ料理がありませんが、より伝統的なタイトルはほとんどありません。欲しい、ハリウッドに関するハリウッド映画で、10回のノミネートでパックをリードしています。

しかし、4月25日の夜、ロサンゼルスのユニオン駅とハリウッドのドルビー劇場での2つの冒険式典は、過去や#OscarsSowhiteとは大きく異なるように見えます。最初は、2人の女性がベストディレクター、1人のアジア人(クロエチャオ)、1人の白人とイギリス人(エメラルドフェネル)にノミネートされたのは初めてです。演技候補者の20人のうち9人が非白人になるのは初めてです。

さらに、第93番目のオスカーをさらに色付けしたかもしれないいくつかの名前が欠けています - 例えば、レジ​​ーナ・キングマイアミでのある夜- しかし、以前に予想されていたよりもはるかに多くが含まれています。その事実baftaそして、オスカーは今年劇的に分岐しており、賞のカウントダウンの最後の数週間に非常に必要なテクスチャを追加します。彼らはもはやお互いの鏡像ではありません。

オスカー94(それらが行われるときはいつでも)の課題は、劇場が再開するとき、このラインを保持することです。

ベストピクチャー:独特のインディーフレーバー

Best Pictureの8人の候補者は、スタジオシステムの外側から2つが来る独特のインディーフレーバーを持っています - アングロフランスのプロダクション、および計画BとA24achec。さらに3つがスタジオの専門軍によって配布されるか、リリースのためにストリーマーによって買収されました:Searchlight'sどちらでもない、LuckyChap、FilmNation、Focus」有望な若い女性、そしてキャビアとアマゾン金属の音

これは、昨年の1つの真のインディータイトルと比較して、最終的な勝者でした。寄生虫、Searchlightタイトルと同様にジョジョ・ラビット。

今年、NetflixはDavid Fincherのハリウッドの過去に融資するためにステップアップしました、足らない、そして、パラマウントからアーロン・ソーキンの権利を取るために介入しましたシカゴ7の裁判劇場がすぐにオープンしていないことが明らかになったとき。

シャカ王ユダと黒人メシア参加者とブロンからの追加資金で作られたワーナーブラザーズの写真です。

アカデミーの有権者が可能な10のうち8人の候補者を選んだという事実は、このパンデミックの年までではないことは注目に値します。10本の映画を許可する規則が導入されたため、2010年の最初の年にのみ10本の映画が実際にノミネートされました。それ以来、8歳か9歳です。 2022年から、必須の10人の候補者に上昇します。

そして、ZhaoとFennellは、女性監督による2つの映画がBest Filmにノミネートされたのは初めてであるため、歴史を作っています(どちらでもないそして有望な若い女性)、それはまだ8人のうち貧しい数です。 (女性が監督した10本の映画のみが、Best Filmに以前にノミネートされたことがありますが、1つだけ、Kathryn Bigelow'sハートロッカー、これまでに勝ったことがあります。)

どちらでもないそして有望な若い女性また、レジーナキングスの2つのノミネートとは別に、主なカテゴリのいずれかでノミネートされる女性監督による唯一の映画でもありますマイアミでのある夜最高の適応脚本(KEMPパワー)と最高のサポート俳優(Leslie Odom JR)のため。キング自身は見落とされがちでしたが、女性監督による映画はドキュメンタリーおよび国際的な特徴のカテゴリでより良くなりましたが、以下を参照してください。

とは別にどちらでもないそして有望な若い女性、男性が支配する物語を持つ映画は、他のすべてのカテゴリを行うように、最高の映画カテゴリを圧倒します。レジーナ・キングでさえ、ほぼ完全に男性について映画を作ることを選んだ。

絵は、シャオ、シャカ・キングの映画で色の人々が監督した映画を見ると、やや良くなります。ユダ)リー・アイザック・チョン(痛い)すべてが最高の映画のためにランニングで。昨年はちょうどでした寄生虫。 どちらでもない色の女性による2番目の映画です。セルマ2014年のAva Duvernayによる。

しかし、特にここから、それ以降はありませんユダそしてachec(そして間違いなく金属の音リズ・アーメドのスター)は、色の人々についての物語のある映画です。見過ごされているタイトルには含まれますマ・レイニーの黒い底、スパイク・リーのda 5血そしてマイアミでのある夜、他のカテゴリですべてを機能させ、ケビンマクドナルドのグアンタナモベイドラマモーリタニアン、Tahar Rahim主演で、まったく特徴がありません。

パフォーマンスカテゴリにおける人種的に多様なノミネート

それは今年の色の俳優による豊かなパフォーマンスの証です。マ・レイニーの黒い底、アンドラ・デイのため米国対ビリーホリデー、アーメドのため金属の音、スティーブン・イェンとユ・ジュン・ヤングのためにachec、ダニエル・カルーヤとレイクス・スタンフィールドのためユダと黒人メシア、そしてオドムJrのためマイアミでのある夜- 20のパフォーマンスカテゴリのノミネートのうち9つを獲得しました(昨年の1つからのみ:Cynthia Erivoハリエット)この数字がまったく驚くことではありません。

最優秀俳優、女優、サポート女優で、ほとんどのヒントが予測したようにノミネートは、スタンフィールドだけが俳優のカウントを本物の驚きとして支援するだけで、主にワーナーブラザーズが主演俳優のカテゴリーに彼を位置付けたためです。

アカデミー賞では、パフォーマンスカテゴリのノミネートを決定する俳優の支部は、彼らが最も適切だと思われるカテゴリの候補者に自由に投票することができ、今年は映画のスタジオの支援者が提供するガイダンスを無視しました。

スタンフィールドのノミネートは、ケイトウィンスレットが主演女優のためにプッシュされた2009年の賞のシーズンを思い出します革新的な道女優を支援します読者- そして彼女はゴールデングローブ賞でそのようにノミネートされ、両方の賞を受賞しました。 BAFTAとオスカーの有権者はスタジオガイダンスを無視し、ウィンスレットのリード女優を指名しました読者、そして彼女は両方の儀式で勝ち続けました。

今年のパフォーマンスオスカーノミネートは、同じカテゴリのBAFTAと比較的軽微なオーバーラップで注目に値します。両方のリストに共通している潜在的な20名のうち10個のみが、男性カテゴリの3つのオーバーラップと、女性の両方で2つのオーバーラップの両方で共通しています。一つ。

昨年、20人のパフォーマンス候補者のうち17人がBAFTAリストとオスカーリストの両方に共通していました。今年のBAFTAパフォーマンス候補者は、ju審によって決定されました。これは、演技の章投票と長所のju審員の選択の組み合わせから生じるロングリストから選択しました。

全体的に驚きの欠如にもかかわらず、これはオスカーの歴史の中で最も人種的に多様なパフォーマンスノミネートのセットであり、いくつかの最初のものも記録されたことは注目に値します。ヤングは、演技オスカーに指名された最初の韓国人です。そして、Yeunは、最優秀俳優にノミネートされた最初のアジア系アメリカ人です。

ベストディレクター:恥ずべきアヒルを壊します

最終リストでそれぞれ3人と4人の女性の映画製作者をフィーチャーしたゴールデングローブとBAFTAのノミネートに続いて、問題は、米国アカデミーのディレクターの支部がオスカーの誕生から圧倒的に男性と白人が白人であったカテゴリーを揺るがすかどうかでした。

最終的に、彼らは女性に5つのスロットのうち2つだけを授与しました。どちらでもないエメラルドフェネルのため有望な若い女性- 進歩と同様に、これは今後のカテゴリの性別表現を改善するための潜在的なターニングポイントをマークする可能性があります。 ZhaoとFennellは、このカテゴリでこれまでにノミネートされた6番目と7番目の女性だけではありませんでした(Greta Gerwigは2017年に最新のものです。小さな女性)、彼らは同じ年に2人の女性を指名しないというアカデミーのアヒルを壊します。

一方、トーマス・ヴィンターバーグの指名別のラウンド(デンマークの映画の2つのノミネートの1つは、国際的な特徴と並んでいます)、アカデミーの成長している国際的なメンバーシップを支援し、betった英語で働いていない取締役の認識の傾向を固定しています。 Vinterbergには韓国系アメリカ人のディレクターであるLee Isaac Chungが加わりました。achec主に韓国語で展開します。

最後の2人のベストディレクターの受賞者は、英語以外の映画のためのものでした。寄生虫2019年のアルフォンソクアロンローマ- そして、カテゴリのネイティブ英語の話者のみを紹介する昨年は2010年でした。王のスピーチ、アメリカ人に対する勝利ダレン・アロノフスキー(ブラックスワン)、コーエン兄弟(本当のグリット)、デビッドフィンチャー(ソーシャルネットワーク)そしてデビッドO.ラッセル(戦闘機)。

「Collective」はダブルを行います

国際的およびドキュメンタリー機能のカテゴリにおける大きなテイクアウトは、ルーマニアの映画製作者アレクサンダーナナウのものです集団の偉業を繰り返すハニーランド昨年、両方にノミネートされました。

他の重要な結果は、マイトアルベルディの存在ですモールエージェント、国際的な機能カテゴリではなく、ドキュメンタリーでチリを表しています。アカデミーのドキュメンタリー支店は、少なくともノミネートに関しては、その好みが長い間幅広く国際的であったが、今年のDocカテゴリの激しいレベルの競争を考えると、これは大きな結果としてカウントされます。勝利のドキュメントは通常英語です(昨年の勝者を含むアメリカの工場、オハイオ州の名誉植物の中国の所有権を見ました)。

接合集団国際的な機能候補者は前述のものです別のラウンド、香港より良い日、チュニジアの肌を売った男ボスニアとヘルツェゴビナエイダ、どこに行くの?

15の強力な候補リストの他のタイトルはもっと空想されていました - フランスのエントリー二人たとえば、メキシコのもの私はもうここにいませんその背後にNetflixがありました。したがって、香港とチュニジアのエントリによる最終的なハードルのクリアは、両方のキャンペーンで強力な結果です。

評論家はその方法に注目していた肌を売った男特に、賞のシーズンが進むにつれて、有権者の間で蒸気の長を築いているように見えました。そして、有権者は必ずしもどれほどゆるいかを知っているわけではありませんより良い日'関係は香港との関係です。監督とメインのプロデューサーは香港の映画製作者ですが、物語、キャスト、環境はすべて中国本土のものです。