スクリーNの編集者、Americas Editor、およびExecutive Editor for Reviews and New Talentは、日曜日のオスカー式典を楽しみ、2022-23賞のシーズンにラップを呼びます。
マット・ミューラー（編集者）：ここで、私たちはオスカーの週末に向かっています。これは、Sundance 2023での今年の賞のシーズンについて最初に話し始めてからわずか15か月後です！それはいつです過去の生活最初に競争相手になる可能性のある映画として、私たちのレーダーに最初に飛び出しました。そして、それ以来、カンヌからヴェネツィア、トロントまで、そして夏のリリースまで、賞のシーズンについて話すのをやめていません。オッペンハイマーそしてバービー。このポイントに到達するまでに、オスカーの夜がどのように展開するかについて、必然性の空気があります。あなたは両方とも今週末に店にあると思いますか - それはオッペンハイマースイープ、または驚きはありますか？
Fionnuala Halligan（エグゼクティブエディター、レビュー、新しい才能）：7月上旬までに、3つの映画がありました。花の月の殺人、オッペンハイマーそしてバービー- 本当に奇妙なことが起こらない限り、私たちがすでに最高の絵を作ることを知っていたこと、そして少なくとも2人が最前線になることは明らかでした。殺人者そしてオッペンハイマー。それはほとんど起こりません。
Jeremy Kay（Americas Editor）：私は同意します、私たちがいつも話してきたいくつかの大きなタイトルがありました。そしてハリウッドの観点からバービー同じ日に発売されましたオッペンハイマー昨年の夏[7月21日]、そして大ヒットしました。それは興行収入で驚くべき偉業であり、人々はその映画のオスカーの資格について長い間ハリウッドで話していたと思います。シーズンが進行し、他のヘビー級の候補者を見たとき、それが明らかになりましたバービー人々が当初考えていたよりも少ないカテゴリーで競争するかもしれません。しかし、はい、これらのコア映画は長い間、話題のポイントにありました。
ミューラー：ワーナーブラザーズはすぐにケースに到達しましたバービーそれを賞の候補者と彼らの大きなオスカーの希望として位置づけるという点で。しかし、それはシーズンの後半に消えていくように見えましたオッペンハイマージャガーノート。
ケイ：人々がシーズンの在庫を取り、私たちが持っているものを見て、特定の地域でどの映画が強いかを見たとき、思考はあなたの周りで合体しましたオッペンハイマーそしてホールドオーバー、かわいそうなこと、転倒の解剖学、過去の生活最高の写真候補者や他のカテゴリーでも、パフォーマンス、監督…グレタ・ガーウィグが指示指名を得るべきだと多くの人が信じていますバービー。その映画には、その映画への愛情が非常に多くあります。なぜなら、それが巨大な興行収入という点で業界にとって何が行われているのかという理由だけで、ライジングタイドはすべてのボートに浮かんでいます。昨年の夏、業界に多くの自信と楽観主義を植え付けました。それは時々、賞の可能性に誤訳することがあります。特定のカテゴリーの賞が登場する映画であることは間違いありませんが、一度見たと思いますオッペンハイマー、そして秋の祭りで他の映画が入ってくるかわいそうなことそしてホールドオーバー、評論家は、他の映画のより高い賞の可能性について合体しました。その最初の熱意バービーそれはまだ歌、プロダクションデザイン、おそらく1つまたは2つの他の2つの強力な競争相手ですが、多少沈静化しました。
ミューラー：そして、ライアン・ゴスリングが式典で「Just Ken」を演奏する見込みに興奮していないのは誰ですか？
ケイ：それは天才です。そして、ような映画を持っていますバービーノミネートで非常に顕著であることは、独自の勢いを生み出します。人々が利害関係を持っているような映画を持っている - 彼らはそれを見た、彼らはそれを知っている、それはおそらくそれが難解であると見なされていない - それは意味があり、それは式典によく反映されるかもしれない。ライアン・ゴスリングのようなパフォーマンス。昨年、平均1870万人の視聴者（米国）を獲得した評価が上がると予想しています。これは、過去2年間で、2019年以前の2019年に2,960万人でした。これまでで最も高い年ですタイタニック、1998年、彼らが平均5530万人の視聴者を獲得したとき。私たちはそこにたどり着くとは思いませんが、今年は上昇することを期待しています。
ミューラー：私は最近、年齢の人口統計がオスカーとどのように関与するかを壊したいくつかの研究を見ました、そして、若い人口統計が式典をライブで見ていないことを明らかにしました、彼らはライブセレモニーまたはソーシャルメディアのクリップを見てソーシャルメディアでそれに従事しています翌日。この調査によると、彼らはまだかなり投資していますが、彼らはその伝統的な方法で3時間半の式典を見るために座っていません。
ハリガン：彼らは星で同じことをしています。彼らは彼らについてすべて、若い聴衆を知っており、俳優が誰であるかを知っていますが、必ずしも映画を見るわけではありません。 [映画の]意識レベルは昨年で本当に高いです、そして私は思うバービーその大規模なマーケティングキャンペーンがその中に役立ちました。
ミューラー：フィン、私はあなたの考えに興味があります花の月の殺人、昨年5月にカンヌから出てきたので、「あなたのマントルピース、マーティにいくつかのスペースを作ってください。」強力な映画、信じられないほどの真の話、リリー・グラッドストーンのパワフルなパフォーマンス…もちろん、日曜日の夜に何が起こるかはわかりませんが、それは間違いなくその初期の勢いを失いました。
ハリガン：それは落ちましたが、同時にそれはその背後にかなりの愛を持っています。 「ああ、それは素晴らしい映画であると考えられていたので、もうそれはもうそうではない」と完全に却下しないでください。私はまだそうだと思います。
おそらくの問題殺人者より一般的なレベルでは、レオナルド・ディカプリオのキャラクターが3時間半の映画で遅れをとるのが非常に困難であるということです。それが多くのハードルを引き起こしたものです。おそらく、ビジネスの批評家やスコセッシのファンはその問題を抱えていませんでしたが、一般的な聴衆は他のセクターと同じくらい熱心に彼と一緒に行くことができませんでした。しかし、それはすべて1つの事実に遡ります。つまり、それは何年であります。あなたがあなたの指をホバリングしているのはあなたが選択のためにとても甘やかされているなんて1年ホールドオーバー対関心のあるゾーン対過去の生活。つまり、それはただの富ですよね？それは素晴らしい年の1つとしてダウンするでしょう、そして誰にも害はありません。リリーは最高の女優、ジェレミーを獲得すると思いますか？
ケイ：それはリリーとエマ・ストーンの間のとてもタイトなレースですかわいそうなこと。どちらもふさわしいですが、私はエマがそれを勝ち取ろうとしているということを持っています。
ミューラー：最高の俳優はどうですか？それはまた、Cillian Murphyの間の2つの馬のレースのように見えますオッペンハイマーそしてポール・ジアマッティのためホールドオーバー。チリアンには勢いがあり、バフタとサグで勝ちました。しかし、私がバフタの週末に話した私たちの幹部の多くは、ジャマッティが非常に強いチャンスを持っていると感じました。
ケイ：Cillianは、特にそのSAG賞がそのような信頼できる指標である後のfrontrunnerであると思います。しかし、私は再び逆説者になります、そして私はあなたに同意します、私はポール・ジアマッティに行くつもりです。彼には多くの愛があり、もちろん、誰もが彼がどのようにノミネートされなかったかを覚えています横向き、そしてアカデミーは、過去の過ちを是正するためのプラットフォームと自分自身を時々見ています。そして、もしジャマッティが勝つなら、彼はでそれを壮大なパフォーマンスのために得るでしょうホールドオーバー;それはまるでそれがDUDのパフォーマンスであるかのようではありません。
ミューラー：たるみで、オッペンハイマーまた、AMPASメンバーシップ全体の演技条件の実質的な規模を考えると、ベストピクチャーの受賞者の信頼できる指標であるキャスト賞を受賞しました。
ケイ：オッペンハイマーまた、PGA賞でトップ賞を受賞しました。
ミューラー：それは当然の結論ですかオッペンハイマーベストピクチャーを獲得するか、このカテゴリの米国アカデミーの優先投票システムは、別の映画が登場し、最高賞を奪うためにギャップを残していますか。
ケイ：優先投票システムはそれを行うことができ、それは確かに、最も嫌われていない映画が勝つことを保証します。アメリカ賞のほとんどの専門家が選んでいますオッペンハイマー、しかし、あなたも見ることができますホールドオーバー、過去の生活、転倒の解剖学彼らの選択において非常に高い。私はそれを感じるだけですオッペンハイマー本当に輝かしい夜に向かって乗っています。そのカテゴリーで動揺を見るのは難しい。
ミューラー：クリストファー・ノーランに関しては、彼はDGA賞、BAFTA、BFIフェローシップを獲得しました。確かに彼はついに彼の米国の業界の仲間からも待望の認識を得ようとしています。
ハリガン：そして、それは素晴らしいことです。私たちがこの賞のレースに1年間座っていて、「非常に予測可能な夜になるように見える」と思うからです。彼はその映画でやった。立ち上がって「ああ、それについてはよくわかりません」と言う人はほとんどいないと思います。それは人気のある選択であり、最も可能性の高い選択です。
ケイ：私は思う 彼は実際に受賞者の1人でした。なぜなら、私たちはまた、米国で、いくつかのトークショーや賞の儀式で彼にとってわずかに軽い側面を見たからです。ユニバーサルと彼らの賞戦略家は、多くのイベントでロバート・ダウニー・ジュニアと非常に巧妙にペアになりました。彼の年のようです。
ハリガン：チリアンと同じです。長年にわたってチリアンを見て、カメラやマスコミの前で非常に不快になりました - 彼が控えめな男だからといって、彼がこれらすべてのレッドカーペットやフォトコールやコスチュームの変更をしているのを見るのは、それは素晴らしいことです。明らかに彼は決断を下し、彼らはすべて彼らが映画を完全にサポートすることを決定しました、彼らはそれのために行くつもりです、彼らは彼らができることをすべてやるつもりです、それは素晴らしいことであり、そこにありました怠けない。それは本当にいいですね。
ミューラー：そして、誰もロバート・ダウニー・ジュニアやダヴィン・ジョイ・ランドルフからその像を取っていません。それらの支援レースはロックダウンされています。脚本を見ると、BAFTAで興味深い結果が得られましたアメリカのフィクションそのカテゴリの他の候補者を考慮して、夜の唯一の本当の動揺で脚本を調整しました。ジェレミー、日曜日のコードジェファーソンのチャンスにとっては、それは良いことですか？
ケイ：絶対に、それは彼が負けることです。オリジナルの脚本では、私は思う転倒の解剖学勝ちますが、繰り返しますが、それはとても強力なカテゴリーですホールドオーバー、5月12月、過去の生活。しかし、私はジャスティン・トリエットとアーサー・ハラリがそのオスカーを手に入れると感じています。
ミューラー：人々は彼らのスピーチを得るためだけに彼らに投票するかもしれません、彼らはバフタスを含む賞のシーズンを通して陽気でした。それはおそらくそうです転倒の解剖学特に彼らが国際的な機能に競い合っていないことを考えると、オスカーのためのメインショット - 確かに、それは関心のあるゾーン。
ハリガン：何も魅了しないでください、なぜなら、あなたは知っているからです[関心のあるゾーンプロデューサー]ジム・ウィルソンは上がって、バフタスでかなり安定したスピーチをしました。それをしてください。しかし、ベルリン映画祭の閉会で見たばかりのように、それはただの大失敗であり、フェスティバルにとってひどく、映画にとってひどく、式典でひどいものでした。ジェレミー、これらの熱狂的な時代に、そのようなものがオスカーで危険にさらされているという心配はありますか？
ケイ：私は内部情報を持っていませんが、ショープロデューサーは政治的なスピーチによってあまり見たくないと思います。彼らは何も破壊的になりすぎるのを見たくありません。しかし、彼らはそれを止めることができないので、私たちは見るでしょう。
ミューラー：自国を代表してオスカーの国際機能を受け入れるのはディレクターであることを考えると、ジョナサン・グレイザーが受け入れているでしょう関心のあるゾーンそのカテゴリに勝つ必要があります。彼はジム・ウィルソンがしたのとは異なる方法でプラットフォームを使用するかもしれません。
ケイ：ドキュメンタリー機能カテゴリにある種の政治的声明が見られると思います。20死のマリバルバルの代わり。お気に入りのようです…
ミューラー：…そしてウクライナに対する業界のサポートはまだ強いです。シーズンを切り上げて、スタジオはストリーマーの上で少し上手を取り戻しましたか？私たちは皆、強い夜を過ごすように設定されているユニバーサルルックスに同意します。しかし、彼らは特に複数のノミネートを受けましたがマエストロ、Netflixが手ぶらで去るかもしれないようです。
ケイ：ユニバーサル、ワーナーブラザーズ、フォーカス、サーチライト、A24、ネオン - 彼らはすべてそこにあり、近年もいますが、近年、さらにいくつかのストリーマーのベストピクチャー候補者を見ました。しかし、これらのことは周期的であり、誰が何を持っているかによって異なります。そして、ある意味では、ストリーマーはまだスタジオによって数えられており、スタジオフォールドまたは演劇販売業者の折り目から得ることができる賞の競合他社を持っていません。それは1つか2つの非常に強い候補者しか必要ありません、そして彼らは来年、または翌年に戻ることができます。明らかにアップルは勝ちましたコーダ数年前、ストリーマーが旗を植えました。
しかし、はい、スタジオにとって素晴らしい年であり、素晴らしい興行収入でバックアップされました。アカデミーがそれでプレーして、視聴者に彼らが利害関係を持っていると感じさせることができれば、私たちは本当に楽しいショーを見ることができます。
ハリガン：私はそれに興奮しています、あなたはジェレミーに興奮していますか？
ケイ：はい、私は興奮しています。前にも言ったように、それはストーリーテリングの品質と範囲の点で並外れた年です。今年、非常に多くの個人的な物語が前面に押し出されているのを見るのは良いことでした。CillianMurphyについて言及しましたが、Lily GladstoneとDa'vine Joy RandolphとSandra Hullerも私たちに知られ、ヨーロッパの聴衆に知られています。彼女は何でもでき、ハリウッドは電話をかけます。
ミューラー：これが日曜日のエキサイティングな夜です。私は香港にいるので、若者からページを取り、翌朝のYouTubeのハイライトを見る必要があります。しかし、今年の賞のシーズンのほこりが順調で本当に落ち着くと、来週、あなたに追いつくことを楽しみにしています。
