香港のドキュメンタリー映画製作者が安全のために匿名にとどまっている理由

今年のIDFAでの人々の唇に関する最もホットな監督の名前は…「匿名」かもしれません。

IDFAは2つのドキュメンタリー機能をスクリーニングしています - 赤レンガの壁の内側そして議会を取り戻します- それは彼らの監督を「香港のドキュメンタリー映画製作者」としてのみリストしています。名前が付けられた場合、彼らは7月1日に発効した中国政府の物議を醸す国家安全保障法のために逮捕のリスクにさらされる可能性があります。

2つの映画の背後にある映画製作者は、答えることに同意しました画面匿名の電子メールによる質問。 「誰もが、あいまいな国家安全保障法を恐れて沈黙を守らなければなりません。または、政府が異なる法律(たとえばマネーロンダリング)を使用して、嫌いなことを言っている人々を起訴します」と彼らは言います。

個々のドキュメンタリー映画製作者のグループは、2019年6月に連帯して働きました。

「香港での自由のための戦いは、引き渡し法改正法案を可決しようとする政府の試みに応じて、2019年6月にいくつかの組織化された抗議から始まりました。しかし、警察からの暴力的な取り締まりと政府からの思慮深い反応の欠如により、それはすぐに抗議者と警察の間のゲリラスタイルの毎週の戦いになりました」と映画製作者は説明します。

「広い地域と地区全体で非常に多くのことが起こっているので、私たちの誰かがストーリーをまとめることに決めた場合、ストーリーにより多くのコンテンツと角度を与えるために映像を共有するようにアーカイブを形成することに同意しました。」

これらの2つの機能は、異なる時間枠でまとめられました。 「私たちは生産したいと思っていました議会を取り戻します事件が終了するとすぐに[2019年7月]。非常に多くの香港の人々がレグコを占領しようとするという抗議者の決定を理解できなかったため、[立法評議会の複合施設]、正面には、警官/中国共産党からの不足がありました。」

彼らは続きます、「そうです赤レンガの壁の内側、Polyu [Polytechnic University]包囲は、中に閉じ込められた人々だけでなく、外でそれを経験した人にとっても深い傷跡です。それはトラウマ的な経験であり、運動を支持するすべての人にとって大きな敗北のように感じましたが、多くはそれが実際にどのように起こったかについての基本的な理解を欠いていました。私たちは真実を回復したいと思っています。真実には常に多くの側面があります。私たちは、何が起こったのかについて、社会の物語に欠けている部分を回復したいと考えています。」

IDFAは、映画製作者が2020年に匿名を続けなければならないというこの状況の最初のケースではありません。76日、コビッドアウトブレイク中に中国の病院で撮影され、ハオウーとワイクシチェンと並んで1人の匿名の監督に称賛されました。

のために赤レンガの壁の内側そして議会を取り戻します、グループはまた、被験者を保護するために匿名のままです。たとえば、カメラで捕らえられた抗議者(完成した映画で顔がピクセル化されています)。匿名のままにしたい映画のプロデューサーは、画面「私たちの優先事項は、映画製作チームだけでなく、匿名のままにしたい科目を保護することです。」

匿名を維持することは、ドキュメンタリア人のグループの集合的な精神も反映しています。 「リーダーはいませんし、誰もが顔を出していません。私たちの仕事は私たちだけでなく、香港の人々に属します」と彼らは言います。 「私たちはまた、目立たないほどの状態を維持することで、現場で警察にマークされているか、政府からの不公平な訴追に直面しなければならないかどうかにかかわらず、最高の敏ility性で私たちがすることを続けることができると考えています。」

映画製作者が自分の仕事を信用しないことはまだ残念です。プロデューサーが言うように、「赤レンガの壁の内側IDFAコンペティションに選ばれており、私の監督は映画のフェスティバルの成功から利益を得られないことを見るのは悲しいことです。

映画製作者は、「私たちの作品に私たちの名前に署名することは私たちにとって優先事項ではありません。しかし、地元と国際の両方のコミュニティから私たちが受けた注意は非常に励みになりました。それは、私たちがしていることに価値があることを示しており、生産を続けることを思い出させます。」

プロデューサーは、国家安全保障法が独立したノンフィクション作業のこれらの重要な声を沈黙させないことを望んでいます。 「香港の映画製作者は勇敢でありながら、先に考えて慎重にならなければなりません。」

配布の課題

エキサイティングな新しい才能としての監督の既存の評判または役割は素晴らしいセールスポイントになる可能性があるため、匿名を維持することで、映画の視聴者にリーチするチャンスを傷つける可能性があります。

Icarus Filmsの下の配布レーベルであるDgenerate Filmsの創設者であるKarin Chienは、米国で中国映画をリリースした長い歴史を持っています。彼女は匿名の監督から映画を配布したいと考えており、IDFAで別の香港映画をリリースする予定です。失われたコース。その監督のジル・リーは名前を付けることができますが、映画の周りの宣伝状況はまだ難しいです。

Chienは、名前も匿名であろうと、映画製作者から常にアドバイスを受けることに注意しています。 「私たちは彼らの願いに耳を傾けます。スクリーニングを行う前に、彼らの承認を求めることがあります。映画のプロモーションを調整して、彼らと緊密に相談します。たとえば、私たちは最新の買収のディレクターに、映画のリリースと一致するために、米国で最大のドキュメンタリー会議で基調講演を行うよう手配しましたが、会議は彼女のスピーチをYouTubeチャンネルに投稿しないことに同意しました。」

彼女は、「逆に、監視下に住んでいる別の監督のために、私たちは彼の宣伝を大幅に緩和しますが、YouTubeで彼の映画を発見することを許可しています。」

匿名の映画製作者や禁止された映画に関する宣伝は、見出しをつかむ戦術に頼るべきではない、と彼女は警告している。 「私たちは、「中国で禁止された」ラベルを避けるために一生懸命努力しています。なぜなら、それは映画自体を覆しているからです。これらの映画は、映画の進化の最前線にあり、審美的にも政治的にもあります。」

時々、チエンは宣伝をキャンセルしなければならないことさえあります - どのディストリビューターにとって奇妙な状況です。 「私たちは映画の宣伝にブレーキをかけなければなりませんでした。その場合、ジャーナリストが映画について書くことを思いとどまらせる方法について広報担当者と相談しました。したがって、よく配置された1つの作品に焦点を当てることができます。」