芸術監督のカルロ・チャトリアンとベルリン国際映画祭のエグゼクティブディレクターであるマリエットリッセンビークは、今年のフェスティバル、個人的なハイライト、困難な状況の処理、そして彼らが彼らの遺産を望んでいることを振り返ります。
2年後に2年後、あなたは今年のフェスティバルがどれほどうまくいったかに安心して興奮しなければなりません。
Mariette RissenBeek：特に興奮しています。何人の人が来たのか、何人の映画製作者が来たのかを見るのはとても心温まりました。雰囲気は非常に前向きでとても暖かかった。
あなたの個人的なハイライトはそれぞれ何でしたか？
Carlo Chatrian：もちろん多くのことがありましたが、ピークは名誉あるゴールデンベアの夜でした[U2リードシンガーのBonoがSteven Spielbergに賞を授与したとき]。 U2は私のような成人バンドでした。 u2を聞いて、私は子供からティーンエイジャーになり、[スティーブン]スピルバーグは映画で同じことをしました。同じ夜にボノとスピルバーグが一緒にいることは私にとって非常に共鳴していました。しかし、それは私のことではなく、彼らが提供するもの、特にスピルバーグについてです。彼のスピーチは素晴らしかった。私たちは彼がどれほど需要があるかを知っているので、私たちはそれを期待していませんでした。彼はファンと写真を撮り、より長い記者会見をするために時間をかけました。それは私が長い間大事にする瞬間でした。
RissenBeek：私の個人的なハイライトは、レッドカーペットでJoan Baezに会うことでした。 [Karen O'Connor、Miri Navasky、Maeve O'BoyleのドキュメンタリーJoan Baez私は騒音です、パノラマで上映されています。]私は長い間彼女をフォローしてきました。彼女はとても暖かくて開かれた人です。レッドカーペットにはわずか3分しかありませんでしたが、つながり、興奮しました。彼女が彼女の音楽や彼女の作品で焦点を合わせてきたことは、残念ながら今日でも問題です。
あなたは決めました最初のスクリーニングを引いてくださいノルウェーの監督ラスマスA.シヴェルツェンのアニメーション映画のただスーパーヨーロッパ映画のための反人種差別タスクフォース（ARTEF）の後の世代Kplusでは、「映画の黒人の描写と黒人の動物化に関する描写について」懸念を概説するフェスティバルに連絡して、進む方法を説明する時間を与えます。その後の上映は、免責事項が印刷された状態で先に進みました映画を示す各映画館の入り口で「視聴者を傷つける可能性を避けるために」懸念を文脈化する。
Chatrian：1つの映画が1つのコミュニティや1つのグループのグループに見られる方法が絶対的な真実ではないことを非常に伝えています。この映画はノルウェーでリリースされ、何十万人もの人々が見ました。映画は、常にあなた、私たち、視聴者、映画自体との出会いです。それは常に変わります。
二人とも最初に映画を見たのはいつですか？
Chatrian：この場合、私はそれが選ばれた後に映画を見ました。この映画は世代によって選ばれました。私にとっては、アニメーションスタイルに関するものだったので、選択される前に映画全体を見ませんでした。その後見た。しかし、それはポイントではありません。それは私がそれを見たことがないからではありません。それはすべての異なる視点を受け入れることです。そして、それはプロセスの一部です。ベルリンのような映画祭は、グローバルコミュニティを集めるにつれて素晴らしいです。
最初のスクリーニングが[生産]会社と一致して引き出されたと言うことが重要です。一人の視聴者がいくつかの画像に腹を立てていると感じたとしても、この懸念を真剣に受け止めなければなりません。 「彼らはそこにないものを読んだ」とは言えません。感じることになると、感情を判断できません。あなたが怪我をしていると感じるなら、単にあなたは怪我を感じます。結局、私たちは正しい決定を下しました。 2回目のスクリーニングが行われました。映画製作者がそこにいて、映画を紹介しました。観客は、私たちが良心を明確にすることができるように知らされました。私たちは、映画は映画製作者が望んでいない方法で知覚されるかもしれないと言いました。
RISSENBEEK：特定の歴史がない場合、自分自身が映画の無意識の意味を知らないかもしれません。それは非常に細い線です。
変更を加えますか プログラミングチームのプロセス？あなたが言うように、Artefはノルウェーの聴衆、プログラミングチーム、さらには映画を以前に見た報道機関から見たものではなかったものを見ました
チャットリアン：確かに。この場合の問題は、タイミングが非常に短かったということでした[Artefによって提起された懸念と最初の公開スクリーニングの間]。同時に、私たちは両側で間違いを受け入れることを受け入れる必要があります。そして、私たちはこの間違いから学ぶか、この間違いをそれについて話す機会として使用しなければなりません。映画は異なって見ることができることを説明する機会としてそれを使用できたでしょう。
免責事項を発行した後、視聴者からフィードバックを受け取りましたか？
RissenBeek：映画の後、視聴者からフィードバックはありませんでした。
Chatrian：私たちは教師を準備したので、一部の教師がクラスに参加して、それについて特別な仕事をすることにしたことを知っています。
あなたは両方とも5年間の契約に4年間であり、1つのフェスティバルが残っています。来年のこの時期までに何を達成したいですか？何について話してほしいですか？
RissenBeek：このフェスティバルの翌日です！魅力と非常に政治的な映画、そして非常に面白い映画の両方をどのように持つことができるかを見るのは非常に重要でした。仕事の私の部分は、ここベルリンで利用できるもの、私たちが持っているさまざまな場所間の相乗効果を改善する方法に少し依存しています。
チャットリアン：私の喜びと私のコミットメントは、映画の経験の多様性と多様性が共同習慣である映画の特定のアイデアをサポートすることです。非常に大きくて非常に小さい。私のコミットメントは、若い映画製作者をサポートすることです。私がそれをすることができる限り、私はそれをしてうれしいです。
マリエットが言うように、私たちはフェスティバルがどのように進んだかに非常に満足しています。より構造的な要素を考慮に入れる必要がある要素がいくつかあります。 Potsdamer Platzは、2000年の初めにフェスティバルがここに移動し、CinestarとCinemaxxがありました。今、私たちは容量が少ない映画館を持っています。 [2019年にCinestarは閉鎖され、Cinemaxxは2023年に広範な改修工事を行っており、提供されている座席数を約半分削減しました。]ホテルとMGBのこの素晴らしい組み合わせは、市場に最適です。しかし、フェスティバルとより散らばっていることは、フェスティバルの新しい挑戦であり、市の視聴者だけでなく、プロの聴衆にとってもそれをどのように翻訳するかということかもしれません。 [Potsdamer Platzの旗艦ベルリンパラストとのフェスティバルの契約は、2027年まで実行されます。]
次はすぐに何がありますか？
チャットリアン：それはラップアップです。内部および外部でフィードバックを受け取ることが重要です。 2024年について話し始めるために。それから少し休んでください。
