Berlinale FestivalのディレクターであるTricia Tuttleは、次のイベント（2月13〜23日）で言論の自由が削減されることに懸念を抱いている人に、「仮定をしたり、真実ではないものを信じるのではなく、私たちにアプローチするように」と依頼しています。
ポストでの彼女の初版へのリードアップで、タトルは、2025年のフェスティバルのボイコットを求めているパレスチナとストライキドイツの映画労働者によって投稿されたオンライン請願書に続いて発表されました。フェスティバルとドイツの言論の自由との関係について、アラブとより広い映画制作コミュニティの両方からのフェスティバル自身のネットワークを通して。
ストライクドイツは、次のように述べているオンライン声明を投稿しました。「本質的な政治的言説のためのスペースを作成したフェスティバルの長い歴史にもかかわらず、ベルリンは、イスラエルの継続的な虐殺に対する批判を積極的に検閲するというドイツ政府の進行中の戦略に加担することに満足していることを明らかにしました。パレスチナ人。 2025年のベルリンは、パレスチナでの無差別の暴力が拡大し、レバノンの人々の爆撃と追放を含むように拡大したため、映画労働者に1年前の場所を思い出させます。」
2024年の式典で、マリエットリッセンビークとカルロチャットリアンが主導し、10月7日のハマスがイスラエルで攻撃し、その後のガザへの攻撃のエスカレーションの数ヶ月後に行われました。他の土地はありませんヨルダン川西岸のマサファーヤッタのイスラエルの解体についてのパレスチナ - イスラエルのドキュメンタリーであるベルリンドキュメンタリー賞を受賞しました。
映画の共同監督であるパレスチナのバーゼル・アドラとイスラエル・ユヴァル・アブラハムによるスピーチと、パレスチナの人々のlight状を支持する式典で他の何人かの受賞者が表明した見解は、ドイツの政治家によって反感性と見なされましたが、一部のユダヤ人は映画製作者は、イスラエルに対する10月7日の攻撃のハマスの出来事が見落とされていたと感じました。
11月、いつ他の土地はありませんドイツの映画館でリリースされた、ベルリン市のウェブサイトberlin.deは説明しました他の土地はありません「反ユダヤ主義的傾向を示す」というリストページ。この説明はその後削除されました。
それに応じて、元BFIロンドン映画祭ディレクターのタトル自身Instagramに声明を投稿しました防御他の土地はありません映画製作者、書いている：「私は映画、または共同監督、パレスチナのバーゼル・アドラとイスラエル・ユヴァル・アブラハムがベルリンの授賞式で反ユダヤ主義であると考えていません。」
また、11月に、ドイツ議会は、反ユダヤ主義の特定の定義への遵守に依存することを文化と科学プロジェクトの一般的な助成金を求める決議を可決しました。この定義では、イスラエルのボイコットの呼びかけやイスラエルの存在の権利に疑問を投げかけることはできません。
決議は法的に拘束力がありません。しかし、近年ドイツでは、ボイコットを支持している、またはイスラエルが公に批判したクリエイティブは、イベントがキャンセルされたのを見てきました。
このフェスティバルは、政府からかなりの資金を受け取っています。ベルリンレの2024年版には合計予算約3300万ユーロ、1260万ユーロが文化メディア大臣（BKM）から来ており、ベルリン上院から200万ユーロ、市の宝くじ機関から約100万ユーロの現金注入があります。
「政府内のさまざまな当事者の個人からの多くの異なる視点があります。これらは多くの場合、公開されており、メディアで文書化されています。私たちの芸術的またはキュレーター的な選択についての私的な指示はありませんでした」とタトルは言いました画面。
「フェスティバルは多元的な見解を歓迎します」
Tuttleは、次のエディションのランディングで、すべての人のためにオープンな談話を促進することに熱心です。
「私たちは映画や映画製作者がフェスティバルから撤退していなかったので、私たちのネットワークを直接聞いているので、私たちが今持っている懸念は来ます。
「私たちは、懸念を持つ人々が仮定をしたり、真実ではないかもしれないものを信じたりするのではなく、私たちに近づくことを非常に願っています。映画製作者と直接話をするとき、私たちは彼らに言論の自由へのコミットメントと、フェスティバルが常に行われているように、世界に対する多元的な見解を歓迎するという事実について安心させることができることがわかります。
「私たちが包括的でオープンなフェスティバルを開催することにコミットしていることを理解する人はたくさんいると思います。」
これには、「イスラエルとユダヤ人の映画製作者がフェスティバルで歓迎されていることを知っていることを確認する」が含まれます。
Tuttleは、この問題に関連してベルリンレの争いからこれまで撤退した映画製作者はいないこと、そして次のエディションは、視点に対抗することができるプラットフォームであり続けるべきであることを確認しました。
「フェスティバルは反ユダヤ主義に反対している」と彼女は言った。しかし、私たちはまた、長年にわたって行ってきたように、世界で強力で、時には争われている視点で仕事をするという映画製作者の権利を支持しています。私たちは、副作用の恐れからこの仕事を避けません。これが伝えるための主要なポイントです。
「映画製作者がフェスティバルのゲストである場合、私たちは彼らの仕事とそれを支える衝動について公然と話す権利も擁護します。逆に、映画製作者はまた、一部の人々が彼らに反対したり、問題があると言うことを見つけたりするかもしれないことを知っている必要があります。これは、ドイツの[ホロコースト]の歴史のために、この特定の問題の文脈にも当てはまります。」
タトルに直面しているもう1つの厄介な問題は、ドイツ（AFD）の極右過激党の代替品のメンバーが開会式に招待されるかどうかです。昨年、このフェスティバルは、連邦政府とベルリン上院の割り当ての一環として、招待に対する激しい批判に直面しました。招待状を非難する200人の業界の専門家によって公開書簡が署名された後、ベルリンは招待状を取り消しました。
Tuttleは次のように述べています。「ゲストリストの詳細を共有したことがないため、声明を発行する可能性は低いですが、前回のフェスティバルで経営陣の再考された立場をシフトする理由はないと考えています。
「私たちは、政府の資金提供者を含むすべてのパートナーからゲストリストについて提案をします。しかし、誰がベルリンに招待するかは私たちの選択と私たちの責任です。私たちは、私たちのホスピタリティを、私たちの包摂、複数、またはイスラム教徒や移民の背景から人々に対して偏見を表現する人々の価値に反ateするゲストに拡張する必要はありません。」
タトルは初版の中心的な焦点を持っています。「この会話も映画自体に戻したいです。ベルリンは、あらゆる種類の映画館の略です。」
