出典：画面ライブラリ
ほとんどの英国の映画ディストリビューターは、短期と長期の両方でBrexitがビジネスにとって何を意味するのかを単に知らないことを認めています。
2019年3月29日より前でさえ、英国が欧州連合を去る予定の日付であり、取引の有無にかかわらず、これらのディストリビューターはすでにかなりの激動を経験していました。彼らは、2016年の夏のBrexit国民投票の後、ポンドの急激な低下と、それが映画市場での購入力をすぐに弱めた方法について暗く話します。彼らが数字を実行したとき、彼らは彼らの最小保証（通常はドルで設定された料金である料金を認識しました、ディストリビューターは完成した映画を配布する権利のために生産者に支払うことに同意します）がショットアップしました。
「硬い」ブレグジットがある場合、ポンドがさらに低下すると想定されています。 Arthouse Outfit New Waveの創設者兼マネージングディレクターであるRobert Beesonは、すぐにユーロよりも少ない価値があると予測しています。
「ポンドの落下は苦痛でしたが、それは過去2年間であったので、私たちはそれと一緒に暮らすことを学びました」とビーソンは言います。
より小さな外国語のアートハウス映画の買収に関しては、ポンドの弱体化は大きな影響を与えませんでした。とにかくこれは英国市場のニッチな部分であり、ディストリビューターは単にオファーを下に修正しました。 「誰もが狂ったように後を追っている映画でない限り、販売エージェントはそれを好むか、しゃべらなければなりませんでした」とビーソンは言います。
ポンドの弱体化により、ディストリビューターが主流の英語の運賃をリリースすることにより、より多くの苦悩が生じています。 2018年、英国の映画館は、世界の人口のわずか1％から世界の興行収入の5％を生み出しました。しかし、その数字は落ちる可能性があります。
「ほとんどの企業は、アメリカまたはヨーロッパに拠点を置く大規模なメディアグループの一部です」と、映画ディストリビューター協会（FDA）の退任するマネージングディレクターであるマーク・ベイティは述べています。 「それから、あなたは絶対にドルまたはユーロで報告しています。スターリングが倒れた場合 - 流通の観点から、実際には災害です。それは、あなたが英国で達成しているレンタルは、映画が何をしているのかというグローバルな絵に関してはそれほど価値がないことを意味します。市場としての英国のパフォーマンスを低下させます。」
「英国のディストリビューターとして、私たちの活動は主にスターリングで宗派されていますが、私たちは主に米ドルで運営されているグローバルな業界にいます」と、Vertigo ReleasingのマネージングディレクターであるRupert Preston氏は述べています。 「現在のポンドの弱点により、搾取のために映画を取得するのはより高価になりますが、米ドルベースのダウンストリーム販売の価値は、逆に機能する可能性があります。映画ごとに、そして確かに国民投票以来、私たちは、私たちがさらされている通貨リスクを評価し、それに応じて、前方契約の使用を含む多くのオプションを使用してヘッジすることを決定します。」
ハードブレグジットが発生した場合、英国はEUのクリエイティブヨーロッパからまっすぐに出てきます。英国のディストリビューターは、プログラムを通じて配布サポートの資格がなくなります。英国映画研究所（BFI）の外務部長であるハリエット・フィニーは、政府が短期的に潜在的な損失を補うために介入していると言います。
「首相は、HM財務省が、英国がEUを去った2019年3月までにEUが資金提供するために選ばれた組織/プロジェクトに資金を置き換えることを保証しています」と彼女は説明します。
クリエイティブヨーロッパに応募するプロセスにあるが、まだ選択されていないプロジェクトに関する不確実性は残っています。
一方、創造的なヨーロッパの資金調達にアクセスすることなく、英国は長期的には苦しむことになります。
「2019年のパイプラインがあります。その後、2020年以降にやろうとしているコンテンツと映画は、現在不明な作品です」と、Distributor-Exhibitorのデジタルベンチャー担当ディレクター、フィリップモルデカイは言います。英国がクリエイティブヨーロッパの外にいる場合にマウントされる不確実性のカーゾン。
EUの資金提供なしに開かれる資金調達のギャップは重要です。
「クリエイティブヨーロッパは、開発、生産、流通（ヨーロッパの英国映画と英国映画の両方のヨーロッパ映画）、トレーニング、フェスティバル、業界イベント、VODプラットフォーム、映画教育全体に1300万ユーロ以上貢献しました」とBFIのフィニーは言います。 「創造的なヨーロッパへのアクセスは、英国の映画輸出の約40％がヨーロッパへの輸出を促進する国際市場に焦点を当てることにより、独立した映画セクターを経済的に強化すると推定しています。
ハードブレグジットが発生した場合、英国は現在のプログラム（2020年に終了する）を早期に離れるわけではありません。次のものに参加できる可能性は低いです。その場合、英国の産業は、資金調達のギャップを補うためにスイスで利用可能なものと同様の新しい国家資金調達を探すかもしれません。 BFIは、そのような基金を管理することが期待される機関です。しかし、一部のディストリビューターは、どの余分な文字列がサポートに取り付けられるかを心配しています。
「BFIはそれについて非常に静かでした」と、匿名のままにするように頼んだ懐疑的な独立した英国のディストリビューターは言います。 「問題は、彼らが[新しいファンド]を管理するために漠然と資格のある唯一の組織であるということですが、彼らはそれにすべての狂ったものを貼り付けるつもりです。彼らのフォームに記入して、私はいつも立ち往生します。あなたはイエスとマルコムXの間の十字架のふりをしなければなりません。」
アイルランド（およびマルタ）の質問
英国の分配権に関する異常の1つは、領土がアイルランド共和国とEUの独立したメンバーであるマルタ共和国を含むと定義されていることです。 FDAのBateyは、これを「何が起こっているかを考えると興味深いしわ」と説明していますが、リリースの慣行が変わるとは考えていません。ただし、「契約なし」Brexitが発生した場合、アイルランドでのリリース（非国家映画の）は、英国のリリースではなく、クリエイティブヨーロッパを介したEUサポートの対象となります。しかし、英国を拠点とするディストリビューターは、これに応募することができず、それを行うためにアイルランドの存在を確立することは、CurzonのMordecaiが指摘するように、追加の「運用コスト」になります。
英国のディストリビューターにとってのもう1つの潜在的な問題は、英国企業向けのDVD製造業が主にヨーロッパ本土で発生する傾向があることです。多くの英国企業は、ポーランドのTechnicolorで製造業を行っています。 DVDはトラックで英国に送り返され、倉庫に運ばれ、そこから小売業者に運ばれます。
「取引がない場合、最初の数週間でトラックの潜在的な問題を見ると、優先されるのは冷蔵ロリーです。硬い商品、腐敗していない非緊急です。これは、人々がDVDをキューの後ろに行くと見なすのではないかと心配しています」と、ある英国のディストリビューターは指摘します。
彼は、英国の顧客を対象とした数千のDVDとBlu-rayディスクが、英国チャンネルの反対側の輸送中にどこかに立ち往生する可能性を高めています。
これは短期的な物流上の問題かもしれませんが、長期的には、ディストリビューターは、DVDの輸入コストを押し上げる新しい輸入関税が導入されるかもしれないと心配するかもしれません。貿易条件と価格の条件は変化する可能性があり、これはディストリビューターの利益率を脅かす可能性があります。
一部の企業はヨーロッパに移動しますか？
2018年は、英国での映画館にとって非常に良い年でした。ストリーミングプラットフォームとの競争にもかかわらず、1億7,700万人の映画券が販売され、ほぼ半世紀にわたって最高の数字が販売されていました。一部のアナリストは、堅牢な数字を、Brexitに関係するものに対する英国の国民の完全な狂気に起因すると考えました。映画を見るのは、政治家がアイルランドの舞台裏について話したり、スーパーマーケットの首長たちが食事不足を予測するのを聞くのを聞くよりも楽しいです。
3月29日に計画されているリリースには、Curzon'sが含まれます永遠の門で、拷問されたオランダの芸術家ヴィンセント・ヴァン・ゴッホについてのジュリアン・シュナベルの伝記、アローのドラマカオスの領主スウェーデンのディレクター、ジョナス・アケルランド、ティム・バートンの監督ダンボディズニーのために。 （ここにすべてのBrexit Day Punsを挿入します。）
さまざまな英国の映画会社がヨーロッパ本土にオフィスを設立しようとする可能性があるという噂が続いています。 1月下旬、ブリュッセルの首都地域は、ブリュッセルが「英国のクリエイティブ産業のためのロンドンの安全な代替品をブレグジット後に提供したい」と発表するプレスリリースを発表しました。ブリュッセルの地域政府、地域の業界団体、産業団体に支えられて、このイニシアチブは「英国を拠点とする企業をブリュッセルの首都地域に持ち込み、欧州事業の将来を確保するのを支援する」ことを目指しています。
一部の英国のディストリビューターには、本土のヨーロッパまたは北米の親会社がいます。しかし、英国の衣装が海外に向かうことを探しているという証拠はまだ多くありません。ソニーは、主要な欧州本部を英国の在宅郡からアムステルダムに移しているかもしれませんが、上級スタッフはソニー・ピクチャーズ・エンターテインメントがロンドンに留まっていることを確認しており、日々のビジネスに大きな変化を期待していません。
入学への影響
ブレグジット後、英国の聴衆に劇的にリリースされた映画の選択がさらに減少する可能性があります。とにかく、外国語映画は市場での牽引力しか限られていません。創造的なヨーロッパのサポートがなければ、彼らのグリップはさらに緩みます。
Brexitは、独立した英国の映画がより多くのスクリーンを確保し、国内市場シェアを上げながら、海外でより多くのお金で販売する機会を後押ししますか？これが起こるという証拠はほとんどありません。 「英国の才能を持つイギリスのショットとイギリスのプロジェクトを完全に生産していて、たまたま米ドルで販売している場合、Netflixが通貨を見ていないと思うなら、利益が認識される可能性があると思います。それに応じて価格を調整すると、あなたはクラウドカッコウの土地にいます。
短期的な楽観主義の原因の1つは、ディストリビューターが映画館のデジタル化に向けて支払った物議を醸す徴収である仮想印刷手数料（VPF）がまもなく消えるため、ディストリビューターが映画をリリースするのは安価になることです。
「私たちはただ見なければなりません」は、英国のディストリビューターがブレグジットがどのように影響するかについて尋ねた馴染みのある控えめですが、彼らの取り付けの警戒心は明らかです。明らかな利点を見ることができる人はほとんどいません。
