脚本家のポール・ラバーティ、映画製作者のマーク・カズンズ、ケビン・マクドナルド、俳優のティルダ・スウィントンなどの業界の数字は、エジンバラ映画館の買収の入札プロセスで「透明性」を求める声の一つです。
映画ハウスは以前、Moving Imageのセンターによって運営されていました。10月に管理に参加しました。 FRPアドバイザリーは管理者に任命されました。
買収の優先入札者は、映画をテーマにしたバーの計画を持っていたシグネチャーパブグループであることが理解されています。その入札は後に撤回されましたアルコール免許の譲渡は拒否されました評議会によって。さらなる入札には、元フィルムハウスのスタッフと協力して、地元のビジネスマンのジョン・アレクサンダーからの入札が含まれます。
パブグループが入札を確保する寸前にあることを恐れていますが、管理者は画面販売はまだ完了していないこと。
エジンバラに拠点を置き、ケン・ローチとの頻繁な協力者であるレイバティは、画面「エジンバラ評議会とスコットランド政府が、これをよく運営された映画館として保護し、使用の変更を許可しない責任を感じることを願っています。そうでなければ、すべてが折り畳まれます。この素晴らしい文化的な宝石を自由市場に任せますか？地区評議会が引き続き強力であり、[ライセンスの譲渡のために]許可を付与することを拒否していることを願っています。
「私が本当に重要だと思うのは、管理者に絶対的な透明性があるべきだということです。」
「これはスキャンダルです」
スコットランドのネアンに住んでいるオスカーの勝者スウィントンは、声明で次のように述べています。プライベートバイヤーには、明確な透明性の範囲がない - 販売される個人所有の商品ではありません。映画ハウス - 最先端のプロジェクター、DCP機器、貴重なアーカイブ資料 - は、主に一般の人々によって支払われ、所有されています。ちなみに、このような取引によって財政的に利益を得るように設定されています - 最高入札者に。
「これは、エジンバラ以降の文化映画の未来と文化の遺産を育てる合法的な映画の手にある映画ハウスにふさわしい都市にとって非常に貴重な文化的資源です。これは、私たち全員が一緒に参加してフィールドに旗を置く機会です。スコットランドで文化が重要です。そうしましょう。」
モーリタニアン映画製作者のマクドナルドは次のように述べています。「私のキャリアを育てた映画ハウス - そして、他のすべてのスコットランド映画製作者のキャリアは公的資産です。そして大きな文化的利益。それは、まるで再開発の熟した古い建物であるかのように、最高入札者に売却されるべきではありません。これはスキャンダルです。」
搭乗済みの88 Lothian Road Buildingの外で公的な抗議が行われており、スコットランド国民党（SNP）も重量を示しており、エジンバラの議員Joanna CherryとTommy Sheppardが映画館のままであることを公に求めています。
エディンバラ国際映画祭の元芸術監督であるCousinsは、映画館への公共投資の量を考慮に入れる必要性を繰り返しました。 「建物自体が高度に助成されただけでなく、建物のすべてのキット、プロジェクター、オーディオシステム、すべての財布によって支払われた新しい最新の会議システムがありました。そのすべてがポットに入るべきですか？
「政治家はこれに目を覚ましています。これは官民モデルです。」
地元のビジネスマンであるアレクサンダーは次のように付け加えました。それは半公共の資産です。パブチェーンに行くように見えます。全体が悲劇です。」
共同管理者のスポークスマンは、次のように回答しました。「私たちは、文化的な映画としての建物の保存を求める当事者を含む、不動産販売プロセスに関連して複数の利害関係者と大幅に関与しました。私たちの法的義務は、会社とその債権者にとって価値を最大化することであり、私たちはまもなく不動産販売プロセスを締めくくるために働き続けています。憶測にもかかわらず、このプロセスは機密であり、その結論までさらにコメントすることはできません。
「移動イメージセンター（CMI）の任命以来、私たちは債権者、受託者、利害関係者、潜在的な資金提供者、およびより広く芸術とエジンバラ市に関心を持つさまざまな公共団体と関わりました。文化的な問題については、エディンバラ国際映画祭に関連する知的財産の販売を優先し、2023年にフェスティバルを再マウントできるようにしました。また、歴史的保存のためのかなりの量の映画資料をアーカイブするプロジェクトを監督し、国民と協力しています。スコットランド図書館。しかし、私たちの最優先の法的義務は、会社とその債権者にとって価値を最大化することです。」
