先月発表された国際映画祭ロッテルダム（IFFR）の劇的な再編について、オランダの出版物とヨーロッパの産業で議論が勃発しました。
現在、フェスティバルは、ポジションが冗長になっている上級プログラマーのほぼ全チームを分配していることが明らかになりました。これらのプログラマーのいくつかは、話しています画面匿名の状態で、マネージングディレクターのマージャンファンデルハールとフェスティバルディレクターのヴァンジャカルジェルシックが率いるフェスティバル管理を非難しており、それらを不公平に扱い、ニュースを突然配信しています。
他の人たちは、フェスティバルを「再発明」する必要があると主張しています。
IFFRは、影響を受けたフルタイムおよびパートタイムプログラマーの名前をまだ確認していません。 「オランダの法律の下では、組織が個人の詳細を開示することは不可能です」と広報担当者はコメントしました。
ただし、冗長性リストには、経験豊富で広く尊敬されている人物が含まれていると理解されています。BiancaTaal、Gerwin Tamsma、Edwin Carels、Peter Van Hoofを含むすべての常設スタッフがいます。フリーランス契約に関する他の多くのプログラマーも手放されました。
誰と一緒に定期的にIFFR参加者画面これらのプログラマーをフェスティバルの「生命血」および「DNA」と見なしています。彼らは突然の出発にがっかりし、抗議して来年の版から離れると脅しています。彼らは、1972年にヒューバート・バルズによって設立されて以来、フェスティバルが常に運営されてきた大学の精神に反対していると考えています。
話しますスクリーn、アムステルダムに拠点を置くFortuna FilmProductionsのベテランプロデューサーIlse Hughan、その最新のFabianHernández's's男性今月の2週間後半の監督の審査員は、IFFRの変更について枯れていました。
「私にとって、これはクーデターのように感じます」とヒューガンは言いました。 「私はショックを受けました。何が起こっているのか、なぜ芸術監督とマネージングディレクターがこの決定を下したのか、私は本当に理解していません。 [再構築を発表するプレスリリース]はすべて、企業のナンセンスであり、非常に決まり文句です。ビジョンが見えません。」
ヒューガンは、主にフェスティバルのヒューバートバルズ基金の選択委員会の一部として、長年にわたって遡るIFFRとのつながりを持っています。彼女は今、彼女がその役割をあきらめると言います：「もう私にとってロッテルダムはありません。」
彼女の発言は、フランダース・イメージのマネージャーであるクリスチャン・デ・シュッターによって反響されました。彼は、以前の監督のエミール・フォルー、サイモン・フィールド、サンドラ・デン・ハマーの下でフェスティバルで働いていました。
「ロッテルダムの真の精神に反するので、私は非常に心配しています。それは完全にフェスティバルのDNAに反対している」と彼は語った画面。 「私にとって、ロッテルダムは、業界で知られ、称賛された人間の暖かさの多くを失っているように感じます。そして、その暖かさを失うことに加えて、それはまた、映画や映画製作者に関する（プログラマーの）専門知識、そして数十年にわたってゆっくりと築かれた専門知識を捨てます。」
フェスティバルのスポークスマンは、決定が容易に行われなかったことを強調しました。 「全体的な再構築の背後には膨大な量の思考と協力的な相談があり、チームは将来のエディションでフェスティバルのルーツを称えるという強いビジョンを持っています」と彼らは言いました。
新しい作業方法
カルジェルシッチの前任者は、オランダ映画基金のCEOであるフェスティバルディレクターであるベロバイヤーであるベロバイヤーが、IFFRの行動に資格のある支援を与えています。
「サンダンスが改良され、トロントが刷新し、シェフィールド[Doc Fest]は明らかに厳しい改良を起こしました。誰もが変化を続けるために必要性から生まれた新しい方法を見つけようとしています」とベイヤーは言いました画面。 「[ヴァンジャ]は、彼女がたくさんのフラックを手に入れるので、変更を加える勇気を持っているのは良いことだと思います。しかし、彼女は何かをしなければならず、この素晴らしい祭りのために、彼女が成功することを願っています。」
Beyerはまた、フェスティバルがプログラマーに負っているかなりの負債を認めました。 「資金、報道機関、聴衆を含む私たち全員が、フェスティバルでのプログラマーのキュレーションに大きく依存しているため、それに応じて扱われ、補償されることが重要だと思います。」
4月14日に発表されたように、IFFRはコアチームを15％削減し、残りのスタッフメンバーを5つの部門で再編成します。コンテンツ、コミュニケーション、視聴者のリーチ、資金調達、ビジネスの成長、ビジネス問題、運営です。これは、昨年のフェスティバルが物理的なイベントとして実行された2021年の2020年の980万ユーロから2021年の670万ユーロになり、年間予算が200万ユーロ減少したことによるものです。フェスティバルは2022年には確認された数字ではないが、 2023年の予測予算は780万ユーロです。
IFFRは、2021年と2022年に2つのエディションがオンラインで移動したパンデミックのために、大部分が経済的絞り込みを感じています。パンデミック中のチケット販売の紛失は、フェスティバルの財政に大きな穴を開けたと言われています。視聴者の観点から、IFFRは世界最大の公開祭の1つであり続けています。 2020年版は、パンデミックヒット前の最新の物理的版である340,000件の訪問を記録しました。
しかし、情報筋は、多くのスタッフが、自分の仕事が排除されるのを見るのではなく、15％の給与削減を受け入れることをいとわなかったことを示唆しています。
公開討論
IFFRは、オランダとさまざまなオランダの新聞で愛されている人気のある文化的なイベントであり、議論を引き受けてコメントしています。
「キス・オブ・デス」の見出しの下で、映画雑誌の映画クラントは先週、フェスティバルでの新しい動きを「悪い発展」と説明しました。
「そのメッセージは爆弾のようにヒットしました」と文化的な報道機関Cultuurpressは言いました。 「ロッテルダムで何が起こっているの？ IFFRは、観客とメーカーの間の距離がとても小さいその画期的なフェスティバルになるでしょうか？小さくて脆弱な映画を見て、新しい監督を発見し、あなたが理解していないが、あなたを魅了するものを見ることができるフェスティバル？」
一方、毎日の新聞NRCは、過去2年間で「国際映画祭のロッテルダムの組織を去った」と述べて、削減とスタッフの退任のためにフェスティバルで「不安」について語った。
オブザーバーが引用した心配の1つは、IFFRが地元の聴衆との伝統的に強いつながりを失うリスクがあるということです。組織を去る長期的なプログラマーと幹部は、主にオランダ人です。
現在、IFFRは海外のフリーランスプログラマーに依存することを想定しています。
このフェスティバルは、新しいチームの役割の交渉を継続し、オファーと新規採用を積極的に採用し、最終的に採用し、5月19日にカンヌで発表される予定です。
「長期的なプログラマーではなく、プログラマーのフリーランスプールを使用するロジックを理解しています。しかし、IFFRが地元のオランダの味と長期ネットワークの両方をどのように保持しているかを見るのは興味深いでしょう」とBeyer氏は述べています。
「劇的な選択をすることなく、大きなフェスティバルでプログラミングのセットアップを変更することは困難です。操縦するのは簡単な船ではありません」とBeyer氏は付け加えました。 「それは犠牲になるかもしれませんが、あなたは常に自分自身を再発明する必要があります。また、フェスティバルのDNAを無傷に保つことと新境地を壊すこととのバランスを見つける必要があります。」
