「アルゼンチン、1985年」：ヴェネツィアレビュー

Dir：Santiago Miter。アルゼンチン。 2022。150分。

でアルゼンチン、1985年、サンティアゴ・マイター、監督は、歯をひどい奥の部屋のドラマに沈めるのが好きな監督であり、アルゼンチンが軍事政権の殺人規則から民主主義と始まりへのゆるい移行を行ったため、現実の出来事に基づいて盛り上がる政治的スリラーを届けます。回復的正義。リカルド・ダリンからの献身的な賞にふさわしいパフォーマンスを備えた法廷ドラマ、この緊張した、長く、しばしば面白い映画は、最高のジャンルを備えていますが、共鳴が追加されています。ひどい政権が転覆されたからといって、その背後にある人々が去るという意味ではありません。恐怖の触手は、彼らが侵入したシステムのまさにその枠組みから引き離さなければなりません。それは現在共鳴している教訓であり、マイターとマリア・ラリナスの素晴らしい脚本は、1つの国と一人の男がその目標を達成したことを示しています。

政治的に認識されることによって好まれるべきである、複雑でやりがいのあるドラマ

ハリウッドの法廷ドラマを撮って立つことができますアルゼンチン、1985年その横に。また、ドックの9つの将軍を見て、どこにいても自国で何らかの関連性を見ることができます。軍事政権は、マイターの映画が始まるとシステムを積み重ねました。新しい大統領でさえ、和解の驚くべき兆候を示しています。アルゼンチンの現実のヘンリー・フォンダ、またはグレゴリー・ペック、ジュリオ・ストラセラ（ダリン）、ジュリオ・ストラセラ（ダリン）、マイターの映画には湿地があり、そのような映画へのテクスチャのあるブックエンドのように感じられる時代があります。ない。Strasseraは、より複雑なヒーローでもあります。結局のところ、ここで詳述されているぞっとするような犯罪が起こっていたとき、彼は政権を止めるために何もしませんでした。

フェスティバルの前にヴェネツィアでの競争で初演し、間違いなく賞、ロールアウト、アルゼンチン、1985年政治的に認識されることに好まれるべきである、複雑でやりがいのあるドラマです。構造では、1990年代の同様の真の生活と比較できます幸運の逆転、実生活の弁護士が学生を使用して裁判で自分の訴訟を証明します（ここでは誰もアラン・ダルショーッツへの言及を歓迎しませんが）、またはパブロ・ラレインの2012年いいえ、チリから。

マイターの映画には珍しいトーンがあり、それを区別しています。手元にある致命的な深刻な仕事の中で、ストラセラのパラノイアを冗談で確立するのに時間がかかります - 彼は妹のボーイフレンドをスパイするために彼の幼い息子を連れて行きます - しかし、脅威が現実のとき、彼は珍しい勇気を示しています。ダリンが軍事政権を起訴することを任されている家族の描写を覆うために使用するのは、この性格のニュアンスです。彼は誰にも助けを求めることができます - 彼が彼と一緒に座るために近づくかもしれないすべての人は政権に埋め込まれ、ファシストとして解雇されます。彼は警察を信頼することはできません。そこで彼は、祖父が提督であり、母親がjuntaである若々しい共同カウンセルのルイス・モレノ・オカンポ（ピーター・ランザニ）で終わります。彼らの発展途上の関係は、法律の学生が全国を分散させてひどい犯罪の証拠を見つけるにつれて映画を根拠としていますが、それは後に明らかにされるでしょう（30,000人が軍事政権の7年の規則中に姿を消しました）。

1985年で、ストラセラはジョージスマイリーが切望するメガネを着ています。誰もが驚くべきレベルにチェーンスモークします。プロダクションデザインはスポットオンです。これは法廷ドラマ（実際の17週間、実際の生活で）かもしれませんが、それは特異な外観を持っていますが、MiterはMicaela Saieghの複製を使用して緊張の手続きを覆います（彼はまた、アーカイブの間を削減します。偽のアーカイブ、そして映画がクライマックスに向かっているときの写真）。 Pedro Osunaのスコアも予測可能ではなく、視聴者を目立たせて指示することもありません。

プラザ・デ・マヨの母親の悲しみであるアルゼンチンで何が起こったのかは、世界を驚かせ、その市民を破壊しました。でアルゼンチン、1985年、彼らはそれにふさわしい証を持っています。