「Blackkklansman」：カンヌのレビュー

監督：スパイク・リー。私たち。 2018。128mins。

生の怒りと悲しみの映画、Blackkklansman1970年代のケースを使用して、黒人探偵がKu Klux Klanに潜入して、まだアメリカを襲っている人種差別にugい光を当てています。スパイク・リー監督がこの実生活のドラマのためにメスルペルへのハンマーを好むことは驚くことではありませんが、彼の正しい怒りは、手続きに歴史の厳しい重みを与える成熟した思慮深さで補われています。ジョン・デイビッド・ワシントンとアダム・ドライバーからの強力なパフォーマンスに率いられ、Blackkklansman冷静で、暗く面白く、不均一で、無視することは不可能です。

ひどく、痛みを伴う説得力のある鈍い力

カンヌでの競争で初演された後、このフォーカスリリースは、8月10日に米国の劇場でオープンするように設定されており、今年の後半に賞を受賞します。近年アメリカの憎悪グループの台頭により、この映画はかなりのメディアの注目を集めるはずです。ドナルド・トランプを選出するのを助けたalt-rightの力に対して信じられないほど批判的、Blackkklansman分裂的であり、それは間違いなく、リーがそれをどのように望んでいるかです。

長年の警官であるロン・ストールワースの回想録に基づいて、映画はワシントンをロンとして主演し、コロラド警察に加わり、すぐに大胆な作戦のためにボランティアをしています。彼は地元のKu Klux Klanに潜入したいと考えています。しかし、ロンは大胆な概念としてです。彼は電話でクランのメンバーと話をし、本質的に白人のふりをしてから、より経験豊富な白いパートナーフリップ（ドライバー）に直接会わせます。

人種関係はしばしばリーの最高の作品の中核にあり、ある意味でBlackkklansman以前のカンヌのエントリで開始された議論の継続であり、正しいことをしてください。両方の映画で、リーは黒人が不寛容に立ち向かうための最良の方法は何ですか：システム内の平和的な抵抗を通して、それとも違反から暴力的な革命を通して？何が動いているのかBlackkklansmanロン内でこの闘争がどのように現れているかは、黒人の権力擁護者（ローラ・ハリアー）の燃えるようなレトリックにもかかわらず、彼が単に彼だと主張すると主張する彼は、彼が違いを生んでいると信じており、彼が違いを生んでいると信じています。売り切れたポーン。

映画の雰囲気、時代の詳細、現代の関連性は、ロンの秘密捜査の陰謀を圧倒することがあります。リーはフリップとこれらの白人ナショナリストとの相互作用に十分な緊張を与えますが、この種のハイステークス犯罪ドラマにはひねりがかなり馴染みがある傾向があります。

代わりに、当時と今の間の不気味な類似点に焦点を当てています。特に、Topher Graceの説得力のあるぬるぬるしたパフォーマンスに焦点を当てています。リーが彼の映画の環境とアメリカの現在の人種的苦悩とのつながりについてあまりにも激しくぶつかったとしても、繊細さの欠如は、時には強壮剤のように感じることがあり、扱いにくいと思われる国の深い暴力的な分裂とはっきりと話すことができます。

ワシントン（フリークエントリースターデンゼルの息子）は、オスカー賞を受賞した父親と同じスワッガーを持っています。ロンはすぐに、彼を二級市民として扱う国で自分の場所を見つけようとしている男性であることを証明し、白人と交流するときに怒りと外交の間で振動します。一方、ドライバーは彼の通常のカジュアルなコマンドを表示し、自分のアイデンティティを持つ男としてフリップを演奏します。 （彼はユダヤ人であり、クランによって軽spされた別のグループです。）より深いフリップはKKKに自分自身を埋め込んでおり、彼の忠誠心は絶えず疑問視されており、危険に関係なく彼を冷静に保つことを余儀なくされています。ドライバーは、羽ばたき性を描くのに優れていますが、常にキャラクターの内なる不安を狩っています。

Blackkklansman移動シーケンスと勇敢なスタイルの繁栄、この直感的で壮大なオーターの商標があります。レギュラーの作曲家であるテレンス・ブランチャードと協力して、憂鬱なトーンと雄大な渦巻きで映画を覆い、リーは激怒しているだけでなく、彼の国に悲しんでいます。Blackkklansman常に論争と手続き上の権利のバランスをとるわけではありませんが、映画の最後のストレッチ - 明白で露骨な、意図的には、ひどく、痛みを伴う説得力のある鈍い力を持っています。