「ここ」：レビュー

dir：ロバート・ゼメッキス。私たち。 2024。104mins

ここペンシルベニア州の土地である1つの場所に設定されており、100年以上にわたって固定カメラの視点を通して見られます。時間の容赦ない通過と私たちが私たちと一緒に運んでいる後悔は、この正式に大胆な物語の感情的な礎石であり、監督のロバート・ゼメスキスの最悪の傾向によって圧迫されています。

正式なうぬぼれの雄弁さを完全に逃れることはありません

トム・ハンクスとロビン・ライト、Zemeckisと初めて再会しますフォレストガムPは、20世紀後半に結婚したカップルである映画の主人公を演じますが、恐竜の時代から革命戦争まで、他の生活の断片を見せて、恐竜の時代から現在まで、アクションは時間をかけてジャンプします。叙情的な瞬間はたくさんありますが、Zemeckisの抑制の欠如と、いくつかの疑わしい物語の選択は、動いていることを元に戻します。

1月に英国に到着する前に（ソニーを通じて）11月1日に米国にオープンします。ここパンデミック以来劇場に戻る意思がないことが証明されている大人の視聴者にアピールするかもしれません。 Zemeckisの最後のヒットは2012年の控えめな予算でしたフライト（世界中で1億6,200万ドル）、ハンクスは、2022年のオットーと呼ばれる男のA Manによってもたらされた1億1,300万ドルから明らかなように、信頼できる興行収入の存在のままです。それでも、周りに話題が不足していますこここれは、制限された演劇のリターンのみを示唆しています。

リチャード・マクガイアのグラフィック小説に基づいて、ここ壊れていない静的ショットでは、私たちが何世代にもわたって同じ場所を見ているという事実を聴衆にすぐに向けます。最初は恐竜や先住民のシーンがありますが、最終的には1907年に建てられ、いくつかの異なるキャラクターのセットで占有されている家に焦点を当てて、映画は前世紀にカットされます。最も重要なのはリチャード（ハンクス）とマーガレット（ライト）です。彼は1960年代初頭に10代後半に結婚し、娘の差し迫った誕生によって促された決定です。リチャードの両親であるアル（ポール・ベタニー）とローズ（ケリー・ライリー）と一緒に住んでいる彼らは、通常の家畜性の浮き沈みを経験しますが、彼らの苦しみは過去と未来からの垣間見ることと並んでいます（ニコラス・ピンノック、ニッキ・アムカのニッキー・アムカを含む-Bird）リチャードとマーガレットが去った後に引っ越します。

グラフィック小説は、異なる時代の画像が互いに重ね合わされて、複数の時間の視点で1つの場所を見るという巧妙な概念を紹介しました。 Zemeckisは同じ手法を採用し、フレーム内に別の画像を表示するボックスを作成します。これは、次のシーンの一部になり、異なる期間に設定されます。家の中で、カメラは常にリビングルームを指しています。 （以前の時代では、カメラはまったく同じ場所に配置されていますが、これらは日常のネイティブアメリカンの外部ショットです。）

驚くことではありません、ここ俳優が恒久的なマスターショットでスペースを動き回っている状態で、舞台制作の感触があります。興味深いことに、その静的な射撃スタイルは、私たちがキャラクターを研究している全知のオブザーバーであるという感覚を作り出します。リチャードとマーガレットの物語であろうと、他の一握りのタイムラインであろうと、Zemeckisはテーマの類似点について鍵を挙げています。最高の状態で、こここれらの接続を強制しませんが、むしろ、視聴者に人生の避けられない予測可能性に注意してもらいます。

このより演劇的なスタイルで働いているZemeckisは、まともなパフォーマンスを引き出しますが、写真は正式なうぬぼれの雄弁さを完全に逃れることはありません。さらに、非常に多くの異なる物語の間をジャンプすることによって、こここれらの人々に関する多くの情報を提供するだけで、それは必然的に、おなじみのすべての劇的なビートをカバーする人生の切り捨てられたハイライトにつながります。このような単純な物語は、Zemeckisが不正に賢明に先住民族のストーリーに戻ってきている場合、特に面倒です。 （この問題はまた、ピノックとamuka-birdとのぎこちない段階的なシーケンスの間に頭を育てます。彼は、警官に引っ張られたときに黒人であるという危険性について息子と重く会話します。）

ハンクとライトを若く見えるようにするために使用される脱出技術は巧みに実行され、俳優は何らかの柔らかい瞬間を作り出すことができます。しかし、多くの場合、Zemeckisは、かわいい繁栄と、またはAlan Silvestriのひもで覆われたスコアを増幅することで、過剰に潜在的に感動的な瞬間を過剰に感動する瞬間に抵抗することはできません。キャラクターの定義の欠如は、彼らがこれらのやや空白の個人に死亡率、喪失、失敗についての彼ら自身の恐怖を投影する聴衆に共鳴するのに役立つかもしれません。しかし、Zemeckisは、ここで地球上で私たちの時間を作りたいという私たちの欲求について強力な何かを利用していますが、彼の映画の最も必要なものが実際により多くの時間であることはひどく皮肉です。より多くの共鳴。