「サージ」：サンダンスのレビュー

主。ヘレル・ヘレル・カー・キャリーサ。フック。 2019。105分

2013年に、英国の若い映画製作者であるAneil Kariaが魅力的な短編映画でデビューしましたビート、そこで、ベン・ウィショーが演じる邪魔された男が、ロンドンの都市の景観を通して落ち着きなく歩き回り、彼自身のヘッドフォンからのリズムを焼いたリズムまで。彼の最初の機能のためにうねり、カリアはヘッドセットを削除しますが、同じ男に戻ります。今、ジョセフと呼ばれ、ジッタリーな、ひどいウィショーで再び演奏されました。スタンステッド空港で警備員として働いていたジョセフは、仕事のプレッシャーの下で砕き、本格的な精神病の崩壊を経験します。

崩壊する男の拡張追跡ショットよりも深いものを実際に試すことはありません

うねり壊れた心についての骨折した仕事であり、そのため、困難で悲惨な時計です。ジョセフが一時的な何かを経験しているかどうか、これが進行中の精神状態の一部であるかどうかは明らかにされていませんが、彼の機能不全の両親の硬化した態度は、ジョセフの問題が彼らにとって新しいものではないことを示しているように思われます。家。

不快なことに報われないwhishaw、そして強化された攻撃的なサウンドデザインはうねり生の経験とその最終的なより深い洞察の欠如は、その経験に塩をこすりつけるようなものです。カリアは明らかに才能のある監督であり、Safdie Brothersが彼らの仕事にもたらしたジャングルの神経質に触れて、うねりSundanceでの世界の劇的な競争（Whisawで最高の俳優を獲得した場所）の劇場は、映画が商業的な足場を見つけるのに苦労しているにもかかわらず、彼が国際的な露出を得るのに役立つはずです。空港のセキュリティでの難民のストリップ検索など、ここでのいくつかのシーケンスは、彼らの実現において哀れに鋭いものであり、レースの手持ちカメラの仕事は、ビート。

薄く機能しているジョセフを精神的崩壊の瀬戸際に追い込んだのは、彼の空港の仕事の絶え間ない緊張なのでしょうか、それともイアン・ゲルダーとエリー・ハディントンによってタイトなモンスターとしてプレーした彼の年配の郊外の両親ですか？お母さんとお父さんはどちらもいじめっ子であり、独自の方法で、大人の息子をいらいらする幼児のように扱うように条件付けられています。最後に、映画の歴史の中で確かに最も憂鬱な誕生日の食事の1つでなければならないもので、スクラッチのようなびくびくジョセフは彼のウォーターグラスに噛みつき、階段を？の拍車を吐き、翌日には空港に戻ってガラスを吐き出します。ストレスカウンセリングは明らかにこれらの低賃金のスタンステッドの労働者にとっては選択肢ではなく、すぐに旋回したジョセフが彼が歩き回った路上に戻ってきましたビート、最終的に、同情的な女性同僚（ジャスミン・ジョブソン）の賞賛を含む彼の人生の多くの欲求不満に対処します。

ストリートベースとは異なりビート、実際、この姉妹の仕事で最適に機能するのは空港シーケンスです。カメラは、空港を移動する群衆を追跡し、ジョセフの弱い精神状態を完全に反映する危険の感覚があります。映画がどこに向かっているのかについての手がかりはなく、Whishawのパフォーマンスは事実上タイトです。

ただし、路上では、機能しないシーンも同様にあります。おそらく軽い救済のために挿入された結婚式の宴会。同僚とのばかげた性的出会いは、若い男性の監督の間で意識を育てることは、キッチンカウンターに逆らって迅速なシャグの解剖学的問題は言うまでもありませんが、まだ長い道のりがあることを証明しています。繰り返される銀行強盗は、映画を無限の無意味なループにあるように感じさせ、監督が彼が自然に停止することを許したはずだった後、ジョセフがますますタイトな円で走っています。

精神疾患の岩の上でバラバラになっている男の詳細な肖像として、うねり不足するしかありません。それは、崩壊している男の拡張追跡ショットよりも深いものを実際に試みることはありません。 Rupert JonesとRita Kalnejaisによる脚本がこれ以上掘り下げなかったのは残念です。このキャラクターの2番目の反復は、最初のものよりも理解をもたらしません。しかし、視覚主義者としてのカリアの才能のショーケースとして、それは機能し、映画が生み出す厄介なエネルギーは、紛れもなく、虚無的には不変です。カリアが今、このキャラクターを置き去りにしたかもしれないということは、彼の多くの崇拝者の安reliefとして来るかもしれません。