「焦げたオレンジ異端」：ヴェネツィアのレビュー

dir：ニュースカプター。英国イタリー。 2019。98mins

ミックジャガーとドナルドサザーランドの2つのおいしい拡張カメオは、イタリアのディレクタージュゼッペカポトンディの2番目の機能（2009年以降の調理されていないアートワールドネオノワールにありますダブルアワー）そして、最初の英語プロジェクト。専門家がアートワークと人々が自分自身について語っている物語について語る物語の描画と、芸術的な評判を作り出したり、市場に影響を与えたり、批評家の力を見たり、市場に影響を与えたりするのとの類似点を描く焦げたオレンジの異端Banksyがスプレーカンよりも多くのテーマを詰め込んでいます。それが倒れるのはスリラーとしてです：Claes BangとElizabeth Debickiが中心的な役割にもたらすすべてのコミットメントのために、彼らのキャラクターは彼らが閉じ込められているかすかに馬鹿げた物語から自律的な存在として実際に現れることはありません。

明らかに強烈なチャンバースリラーであることを意味しますが、代わりに単に薄く感じます

これはルーベンオストランドの後の2年後の3番目のドラマです広場ダン・ギルロイのNetflixが資金を提供しましたベルベットのバズソー、芸術の世界の風刺的な見方をより暗いジャンル要素と組み合わせること。焦げたオレンジの異端道徳的な複雑さと予測不可能性も、トリオの最も簡単に飼いならされています広場またはベルベットのバズソー独自のシュロッキーホラースパイラルの喜び。そのイタリアの設定、それらのジャガーとサザーランドはターンし、まともな技術パッケージは、映画に上品なデート映画のオプションとしてある程度の牽引力を与えるかもしれませんが、複数の領土への道を見つけるためにさらに重要なサポートが必要になります。

バン、ヘッドラインも広場対立した博物館のキュレーターとして、ここで最初の登場 - 華やかなミラネーゼの宮殿でアメリカ人のグループに有給の講演を行う芸術評論家であるジェームズ・フィギュラスが彼の滑りやすいマキャベリのペルソナを設立します。彼の聴衆に抽象的な絵を見せて、彼は最初にそれを作成したアーティストについて精巧な糸を回転させることで、最初にそれをダウブから傑作に引き上げ、それから嘘のパックとして物語を明らかにし、彼自身の性急な創造として絵画を明らかにすることでもう一度それを収縮させます。部屋の後ろにある海外の柳のあるアメリカのベレニス（デビッキ）は、生意気な批評家にいくつかの質問をして、講義の終わりに残り、そしてそれを知る前に、彼らはフィゲラスのモダニストミラノのアパートで熱いセックスをしています。

両方のパートナーは、そのホリデーロマンスの疑いを、エロティックなフリッソンでからかいゲームに変えます。ピルポッピングのフィギュラスは、すぐに彼の新しいガールフレンドを招待して、ミックジャガーの裕福なアートコレクターのジョセフキャシディの湖コモヴィラで週末に彼に加わりました。フィゲラスの過去のいくつかの濁ったエピソードについて1つか2つのことを知っていることが判明し、ミネソタ州ダルースの小さな地方の少女であるというベレニスの主張について懐疑的です。

ロスコスとマンゾニスで豪華なコモのガフでそれを削って、バン自身のわずかに奇妙なスカンディショーディッチトゥアングとデュエットを描いて、ジャガーは明らかに彼の短いスクリーンタイムを楽しんでいます。私たち。この湖sideの敷地内の居住地に住んでいて、「「」のようなフレーズで覆われた精巧な修辞スタイルで自分自身を表現しているドナルド・サザーランドのcl然としたアーティスト、ジェローム・デブニーの形をした、もう一つのフルスロットのテスピアンパフォーマンスを贈るのは間もなくです。私がずっと長く動いたら…」。アートの世界の伝説 - 一部は彼の生産者が不足しているため - 彼はインタビューを与えたことはありません。 Cassidyは、Collectorがアーティストによる新しい作品を確保するための支援と引き換えに、Debneyへの排他的アクセスを、必要な手段で約束します。

これらの4人の主人公が明らかに激しいチャンバースリラーであることを意図しているが、その代わりに単に薄く感じられるものには、ほんの一握りの線しかありません。この映画はノワールの領土に行き過ぎていることを心配しているようで、フィガーの野心的な連勝は徐々に脅威になりますが、彼がベレニスを扱う成長する軽daは、特に脅迫的ではないと感じています。完全なろくでなしにとどまるのは賢明です。

主に夜に撮影されたミラノは、空気のない箱の場所ですが、コモ湖は秋の気分で描かれています。しばしば、飛ぶ暗いインレットがあります。ある意味では、この物語は、過去20年または30年以内にいつでもどこにでも設定できたかもしれません。とは異なり夜行性動物、たとえば、またはOstlundとGilroyによる前述の映画では、それは特に現在のアートの世界の時代主義者とは触れておらず、NamechecksはFlash Artのようないくつかの明らかなメディアアウトレットに縮小されています。

プロットを鼓舞するこの分野への真の関心の欠如は、焦げたオレンジの異端市場価値よりも上の芸術についての本当の批判的な言説がないこと、キャシディの世界クラスのコレクションの余裕がある小さな垣間見ること、そしてデブニーの絵を含む困惑する最終シーンでは、それは単なる悪いことです。確かに、物語が強かった場合、これらの詳細は半分ほど重要ではありません。