出典：Adobe Stock
プロデューサー1、女性、BAFTA、AMPASの有権者
国際映画のオスカー劇場リストでお気に入りの映画、そして英語ではない映画のバフタロングリストはどれですか？
私のトップの候補者、そして両方のリストに共通するのはですエイダ、どこに行くの？ジャスミラ・ズバニックによって、それは文字通り私の息を奪った。クレジットが転がった後、私は1時間宇宙をじっと見つめ、私の鼓動が通常の落ち着きを取り戻した後、私は映画の力を振り返りました。理解し、立ち向かう、文書化する。アイダの家族を守る意欲の緊急性を思い出し、スローモーションで展開する災害の最中に翻訳者としての仕事に挑戦しました - それは私に鳥肌を与えます。それについて考える。すぐに柔らかく、状況の恐怖に圧倒されます。しかし、これはそれを重要で重要なストーリーテリングにするものでもあります - 私はあなたにこの映画を探すことをお勧めします。
両方のリストにも共通して、私はもうここにいません。属する痛みを反映することは、ゴージャスで寛大で生成的な映画製作であり、集団その驚くべき強力な物語のために。私は特に下線を引くことを強いられていると感じています集団なぜなら、最近では、これらのリストで展開する現実に挑戦するドキュメンタリーを見ることはまれです。どちらも、ベアリングの証人、ジャーナリズム、コミュニティの証、生存の証をより良く要求するという証を語る信じられないほどの調査です。それはあなたが信じられないほど、目を広く、あらゆる他のフレームを落とすのを見るだけで、それらの映画の一つでした。そして、あなたはそれがあなたの現実にどれほど大声で語るかを理解します。
BAFTAリストで、システムクラッシャー必見の映画です。それは、社会サービスによって彼女の状況を安定させるあらゆる試みが失敗するので、それは非常に挑戦的な若い女の子を中心にしています。彼女の状況と同じように、この子供には明るいものがあり、浮力があり、あなたは彼女が彼女を助けるためにできないのに、彼女の周りの誰もがそうするように、彼女を必死に見つけてほしいと思っています。昨年のドイツ映画賞のほぼすべてのメイン賞を獲得し、2019年にTIFFの聴衆賞を授与し、ドイツの脆弱な未成年者のソーシャルケアの提供についてボーカルな議論を引き起こしました。映画はおそらく何ができますか？まあ、それはBAFTAに勝つ可能性があります。
そして、最高のドキュメンタリー機能のために、ショートリスト/ロングリストにあなたのお気に入りの映画はどうですか？
両方のリストに共通して、クリップキャンプ歴史の重要な瞬間でもある貴重な思い出に値する愛とケアでアーカイブを扱います。それは、画面上、カメラの後ろ、およびその流通計画において、尊厳とクラフトを備えた障害の権利に関する重要な物語を語っています。これは、映画自体と同じくらい祝われる映画製作のモデルです。集団、上記のように、見事な映画製作です。トリュフハンターまた楽しいです。
AMPASリストで - これはBAFTAリストよりもはるかに広範囲です - 夜映画製作の教訓です。光、空間、時間との会話で、困難で誤解された地域を理解しようとしているのと同じくらいです。私も信じられないほど感動しました76日- パンデミックの1年後、Wuhan Hospitalsがどのように発生を管理したかについての映画を見るのは、それが不足/圧倒的に感じるかもしれませんが、これはCovidに関する映画ではありません。これはケアに関する映画です。
リストに見ないことに失望しているものはありますか？
私はBAFTAのドキュメンタリーリストに困惑し、失望しています。それは驚くべきことです夜、時間そして76日長い載っていません。私はこれらのそれぞれによって横にノックされ、非常に異なる理由でノックされました。 3つはすべて、私たちが生きている時代を文書化し、理解する衝動を語る映画です。彼らはまた、ドキュメンタリー映画製作の技術に力強く関与する映画でもあります。 BAFTAのドキュメンタリー有権者は、ドキュメンタリーがクラフト、世間の目の中の人々にとって便利なマーケティングスタントではありません。
方法についてギャレットブラッドリーとの1つのQ＆Aで時間特徴として形をとった私は、ドキュメンタリーがどのように信頼、関係構築だけでなく、セレンディピティと運の繊細な空間であるかを思い出しました。あなたが映画を作っているときに人生があなたを送る贈り物を受け取るには、特定のエネルギーが必要です。私は、少なくともBattaの長いリストで祝われることを愛していたでしょう。
しかし、私が名前を付けることができる映画はもっとたくさんあります。過去数ヶ月間、私は多くのドキュメンタリーを見て、心と好奇心に満ちているので、私たちが何を決定するかについて率直に失望しています。他の人が彼らを探し出すことを期待して、ここにもいくつか言及する - 賞かどうか：クーデター53タギン・アミラン、私はあなたにブラジルについての手紙を借りていますキャロルベンジャミン、開示サム・フェダーとドーナツキングAlice Gu
国際的なカテゴリーには、見落とされがちな宝石がたくさんありました！私はとてもがっかりしています未知の聖人Alaa Eddine Aljemは最終候補者ではありませんでした。その素晴らしい暗くて鋭いユーモアのセンスは、私が今年あまり見なかったものであり、もっと多くの人がそれを見た方が良いと確信していると確信しています。私も見たいと思っていたでしょうでたらめエッシュジャンガ、200メートルAmeen Nayfehによって、そして始まりDea Kulumbegashviliが最後の15に突破しました。
キャスティングディレクター、女性、BAFTA、AMPASの有権者
国際映画のオスカー劇場リストでお気に入りの映画、そして英語ではない映画のバフタロングリストはどれですか？
BAFTAロングリストは本当に強いですが、私の一番のお気に入りはミンハー、どこに行くの？システムクラッシャーそしてミゼラブル - すべてユニークで信じられないほどのパフォーマンスと思い出に残る。
オスカーの候補リストで私は本当に気に入りました太陽の子供、物語は少し馴染みがあるかもしれませんが、パフォーマンスはほとんどが若いキャストから美しいものであり、それは本当に私にとどまりました。
そして、最高のドキュメンタリー機能のために、ショートリスト/ロングリストにあなたのお気に入りの映画はどうですか？
オスカーの候補リストで私は完全に愛していました男の子の状態そして本当にそれが認識されていることを願っています。また、ガンダ- なんて魔法の映画。私はそれが説得力があると感じました。 BAFTAの場合、反体制派視聴を冷静にしていて、私は大好きでしたビースティボーイズストーリー- ヘビー級ではありませんが、私はそれを本当に楽しんでいました。
リストに見ないことに失望しているものはありますか？
生命の輪パキスタンから。それは進歩的であると感じ、美しく言われましたトーベバイセクシュアルの愛を繊細で真実の外観であったフィンランドから。ああ、そして私がジャンプする理由BAFTAドキュメンタリーリストから省略されています。私はその映画、私にとって本当に傑出したこの映画が大好きでした。
エグゼクティブ、男性、BAFTA、AMPASの有権者
国際映画のオスカー劇場リストでお気に入りの映画、そして英語ではない映画のバフタロングリストはどれですか？
BAFTAロングリストから、私は本当に好きでした痛いほど。私は移民の話は本当によくキャプチャされていると思いました。それは感情的で、劇的で、素晴らしいキャストアンサンブルでした。彼らはすべて、家族の少年としてのアラン・キムを含めて、とても強かった。私は映画の話題にあまり注意を払わないようにしており、昨年のサンダンスでそれほどうまくいったことに気付かずにそれを見ていたので、映画は素晴らしい驚きでした。
BAFTAとオスカーの両方のリストで、私は本当に楽しんだ別のラウンド、マッズ・ミケルセン主演。過去には、私はいつもトーマス・ヴィンターバーグの大ファンではありませんでしたが、これは彼のより強いものの1つだと思いました。キャラクターの関係は本当に面白くて説得力がありました。映画も面白くて面白いです。
オスカーリストでは、私は楽しんだ二人、フランスの服従、そしてBAFTAロングリストでそれを見ないことに失望しました。私はちょうどそれが2人の女性についての本当に興味深い話だと思いました。
私は思ったlloronaグアテマラからはとてもスタイリッシュでした。それはホラー映画ではありませんが、それはそれにその感覚を持っています。私はそれが劇的に行われ、インパクトがあると思い、ジェノサイドの深刻なトピックを探求しました。
ドキュメンタリー？私はまだコメントするのに十分に見ていません。
エグゼクティブ、女性、BAFTA有権者
国際映画のオスカー劇場リストでお気に入りの映画、そして英語ではない映画のバフタロングリストはどれですか？
私は大好きでした 悲惨な- 非常に緊張し、どういうわけかredい、そして今日と同じくらい重要だと感じています憎しみ1990年代半ばに戻ってきました。パリのプロジェクトと、しなやかでエネルギッシュなストーリーテリングの詳細で本物のテイクは、両方とも設立から遠く離れており、これがLyの最初の機能であることをより印象的にしている映画製作者を指しています。
エイダ、どこに行くの？素晴らしいです。組織の混乱と官僚主義は、緊張が容赦なく悲痛なことをするので、それほど絶望的ではないと感じたことはありません。完全に緊急に感じる細心の時代のピース。
別のラウンド甘く、深遠で、美しく作られ、完全によく生きていない人生の感覚を捕らえていますが、懐かしさで痛いです。それだけでは不十分な場合、マッズは踊ります!!
リストに見ないことに失望しているものはありますか？
私は少し悲しいです白い白い日ロングリストに届きませんでした - ストーリーの非常に素晴らしい、ゆっくりとした火傷とIngvar EggertSigurðssonとídaMekkínHlynsdóttirの2つの素晴らしいパフォーマンス。
買収幹部、男性、BAFTA有権者
国際映画のオスカー劇場リストでお気に入りの映画、そして英語ではない映画のバフタロングリストはどれですか？
私は道が大好きでしたバキュラウ現代のブラジルの政治とレトロなジャンルの映画のゴラマラを、反省とオーターのwandyorの時代を悩ませました。それは素晴らしい大胆な映画であり、私たちの不安な時代には正しいと感じています。 KleberMendonçaは、非常に印象的な作品を構築し、強さから強さへと進んでいます。彼が次に何をするかを見るのが待ちきれません。
私も思ったachecそしてどこに行くのか、アイーダ？素晴らしかった。
私のお気に入りのドキュメントオブザイヤーはガンダ。それは純粋な映画です！単純なイメージ、サウンド、編集。それは催眠術であり、これらの農場の動物の世界にあなたを引き込みます。それはとても感情的で、最後に泣きました。確かに、この献身的な肉の食べる人は、ベーコンのサンドイッチに押し込むことをよく考えさせました！
プロデューサー2、女性、BAFTA有権者
国際映画のオスカー候補リストでお気に入りの映画はどれですか？
私は大好きでした別のラウンド。それは、喜びが飲酒の欠点の厳しい現実と融合することに成功しています。 2月に乾燥した1月に乾いたものにしたのではなく、そうではないと疑問に思うかもしれないと思ったので、私はそれを恐怖で見ました。私は、完全に成長した大人の男性の描写が、まだ大人になり、判断を下すための旅をしているが、最終的には善意を持っているのが大好きだった。エンドシーンはとても楽しいです。映画や人生には、もっと完全なバッドダンスがあるはずです。
そして、英語ではない映画のBAFTAロングリスト？
見て幸せです別のラウンドそこに、私はヴィンターバーグがここでとても愛されていると思います、私はノルウェーのドキュメンタリーが大好きでした画家と泥棒と呼ばれます。彼女の最も愛されている2つの絵画を盗んだ泥棒を見つけて立ち向かうこのアーティストの感動的な物語です。彼女はとても親切でオープンなキャラクターです。許しを見つけることは自然に彼女に来ます、それは自分自身を許すのが難しいと感じる彼です。もちろん泣いた。人類のタッチに注意する価値があります。
そして、最高のドキュメンタリー機能のために、ショートリスト/ロングリストにあなたのお気に入りの映画はどうですか？
私のタコの先生！とてもゴージャスで、マンオクトパスの友情のなんて美しい物語。ディック・ジョンソンは死んでいます差し迫った死と父親の愛の物語に対する本当に漫画と独創的な正直で正直な見方です。私はグレタです家の映像と、この感動的な女の子への洞察からよく構築されています。彼女は本当に、彼女の十字軍に付属する脚光に興味がないミッションの人であり、最終目標でのみです。この映画はまた、愚かさの瞬間に彼女を見つけます。彼女は、彼女がまだ子供であることを思い出させるオリジナルで感染性の笑いを持っています。
クリップキャンプ素晴らしい映画であり、素晴らしい映画であり、活動家とのインタビューは、私たちがまだ環境主義のためにどこまで行かなければならないかという恥ずかしそうな認識を伴います。
試運転幹部、男性、BAFTA、AMPASの有権者
国際映画のオスカー劇場リストでお気に入りの映画、そして英語ではない映画のバフタロングリストはどれですか？
私にとって、ドキュメンタリーと外国語リストのタイトルが互いに融合していることがわかったとき、それはちょっとした難問を生み出します。特定の映画を積極的にサポートするために、成功の可能性が最も高いカテゴリで最高のショットを撮影したいと思います。しかし、裏返しに、外国語カテゴリ内のスペースを作成して、ノミネートされる可能性が本当に大好きな5つのフィクション機能を許可し、ドキュメンタリーが自分の種類と競争できるようにすることをお勧めします。
BAFTAリストで、別のラウンドどんな言語でも、今年の私のお気に入りの映画になる可能性があります。おそらく、「エッジを取り除く」ための毎日のアルコールの概念は、今のところあまりにも魅力的な提案です。 Vinterberg/Lindholm/Mikkelsenの監督/作家/俳優のコンボは、創造的なコラボレーションの観点から「以前」を持っています。もちろん、それはほぼすべて涙で終わりますが、それは熱狂的な閉鎖シーケンスをはるかにカタルシスにします。
親愛なる同志- （特に、マスター映画監督のアンドレイ・コンチャロフスキーがそのような厳しく正確に使用することで、どのように美しい黒と白の画像がどれほど美しいかは驚くべきことです。ここでは、ロシアの中心部での1962年の労働者のストライキは、途方もない官僚のhow犬がどのように保護されていた人々のKGBによる暴力的な抑圧につながるかについて、光を照らすために非常に効果的に使用されています。騒乱の真っin中に巻き込まれたのは、娘が行方不明になって彼女が国家への熱心な献身を疑うために行方不明になった献身的な党の役人です。
見た悲惨なカンヌ2019では、今では別の年齢のように感じており、映画がより多くの最近の製品と並んでいるという事実に頭を巻き込んでいます。しかし、それはそれが私に深い印象を与えたという事実を変えません。それは時の試練に耐えてきました。すぐに私はフランスの2018年のワールドカップの勝利を祝う若い黒人のティーンエイジャーのオープニングシーケンスに夢中になり、その後、アークデトリオンフのレゼルブルを重ねて群衆の残りの群衆と一緒に路上に注ぎました。映画を完璧に設定する映画の繁栄
achec素晴らしいパフォーマンスとそのキャラクターの本物の人間性のおかげで、その小規模を超えて共鳴します。描かれた経験の特異性にもかかわらず、映画は私たち全員に影響を与える普遍的なテーマに触れることができます。
そしてエイダ、どこに行くの？スレブレニカのジェノサイドの壊滅的な語り直しであり、略奪するボスニアのセルビア軍の手による特定の死から家族を必死に救おうとしている通訳者の説明を巧みに使用して、国際社会と国連の鏡を鏡に保持します。彼女が直面している無関心と無能さは、地理政治的規模で起こっていることを感情的にカプセル化し、結果として生じる虐殺は悲劇的ではないほど避けられません。
オスカーリストに加えて別のラウンド、親愛なる同志！そして、Quo Vadis、Aida？、私たち二人は、70ではなく17歳であるかのように、お互いへの愛を隠すことを余儀なくされている2人の年配の女性の間で、非常に繊細な違法なロマンスです。バーバラ・スコワとマルティン・シュヴァリエは、見知らぬ人や家族の偏見にもかかわらず、愛の力が病気や健康において生き残ることを示す素晴らしく優しいパフォーマンスを与えます。
そして希望クリスマスイブ（！）で彼女の末期がん予後を聞いている女性から始まる女性が始まる奇妙なタイトルの選択のように思えるかもしれませんが、どういうわけか、それは永続的な感情に残されています。アンドレア・ホービングとステラン・スカルスガードのマリア・ソーダール監督の繊細な方向性と美しく微妙なパフォーマンスは、どんな壮大なテーマよりも親密で個人に焦点を当てることにより、このジャンルの潜在的な落とし穴をナビゲートします。
そして、最高のドキュメンタリー機能のために、ショートリスト/ロングリストにあなたのお気に入りの映画はどうですか？
毎年、「タイムリー」と適切に説明できる映画がたくさんあります。の場合民主主義のための戦いのすべて、その言葉はすべてのキャップに最もよく入れられるでしょう。この映画は、「有権者の抑圧」が実際に何を意味するのか、そして黒人の有権者の権利を剥奪されたのはアメリカの政治的布地にどのように剥奪されたかについて非常に明確な説明を与えています。リズ・ガーバスとリサ・コルテスの映画は、この差別を改革するために一生懸命に戦ったステイシー・エイブラムスの驚くべき明快さと勇気を強調しています。大統領選挙により、ドキュメンタリーは特に先見の明があり、ジョージア州が青くなり、ジョー・バイデンに投票するのに役割を果たしたかもしれません。
MLK/FBIいくつかのDNAを共有しますすべて。これは、公民権運動を信用しようとしてマーティン・ルーサー・キングを標的にした白人の覇権に支えられた制度的人種差別の非常に正確で衝撃的なアーカイブに基づいた記録です。それは、今日でも非常に強力な通貨を持っている歴史の教訓です。
トリュフハンターキャラクターが俳優によって演奏されず、アクションが上演されないことを除いて、伝統的なヨーロッパのアート映画のように演奏されます。見るのは美しいです、そして、魅力的で、人生を肯定する、時には幸せで、また非常に悲しいことに、魅力的で、人生を肯定し、時には非常に悲しいことです。そして、どういうわけか、それが実際の生活で起こるとき、それはさらに影響を与えます。
モールエージェント「真実はフィクションよりもしばしば見知らぬ人」とマークされたバッグに入ります。ジェームズ・ボンドが巣に覆われているという陽気なコンセプトが介護家事に覆われ、沼地の標準のiPhoneでさえも貿易のツールを習得しようと必死に努力しようとしています。彼に完全な謎。しかし、最終的には、高い概念は、家族、孤独、つながり、愛の非常に人道的な物語を語るだけの機会であることが判明しました。
私にとって、集団今年の最も壊滅的な映画であり、絶望的な状況に緊急の注意を向ける際のドキュメンタリーの本質が、スタイルと思いやりで達成される映画です。それは本当にコスタ・ギャブラスの映画を思い出させましたz国家の腐敗した将校によって投げかけられた複数の障害にもかかわらず、真実を明らかにしようとする人々の勇気を描写した方法で。
リストに表示されないことに失望している映画はありますか？
私は思ったリンゴオスカーリストとBAFTAリストの両方で、外国語の選択から驚くほど欠落していました。クリストス・ニコウはヨーロッパのシーンで本当に才能のある新しい監督です。彼はヨルゴス・ランティモスのアシスタントを務めました犬歯そしてそれは示しています！謎の病気の概念（この場合は健忘症を引き起こす）は、現在のパンデミックを考えると私たちの注意を要求しますが、それは本当に共鳴する暗いユーモラスな瞬間です。
そして、ギャレット・ブラッドリーは信じられないほど心を打つ時間悲しいことに、BAFTAドキュメンタリーの章には受け入れられませんでした。 1人の女性が残酷に誇張された刑期から解放されるという1人の女性の決意に焦点を当てているにもかかわらず、映画のテーマは公平性と思いやりの点で普遍的です。この信じられないほど個人的な話は、アメリカの司法制度で出会った治療のはるかに大きな人種的に偏った不平等を示すために巧妙に使用されています。
