英国のドキュメンタリープロデューサーは、新しいBFI資金について懸念を表明しています

出典:Unsplash

BFI映画ファンドとDoc Society、以前のBritdocとのパートナーシップは、英国のドキュメンタリープロデューサーに新しい100万ポンドのファンドを提供しています。これは、英国のジャンルへの「より低いコミットメント」を挙げている映画製作者が疑問に思うように、セクター内で眉をひそめています。

懸念の鍵は、個々の賞の新しい£80,000の上限です。

最近のBFI支援ドキュメンタリーには、ピーターミドルトンとジェームズスピニーが含まれます失明に関するメモ(映画基金から293,901ポンドを受け取った)、ジェーン・ポラードとイアン・フォーイス地球上で20、000日(£214,733)、ヘイマンブラザーズ誰が今私を愛するつもりですか?(£269,560)、マーク・カズンズ子供と映画の物語(£127,771)、Grant Gee's思い出の無邪気さ(£246,350)とソフィーファインズ 'グレース・ジョーンズ:ブラッドライトとバミ(£270,000)。

BFI Doc Society Fundによって提案された£80,000の制限は、これらの映画がすべて大手フェスティバルで上映され、多くの映画もトップアワードにノミネートされ、かなりの資金調達のギャップが残されていたことを示唆しています。

映画ファンドの支援を受けた今後のプロジェクトには、ティムトラバーズホーキンスが含まれます。xyチェルシー(£220,000)およびSean McAllisterの最新プロジェクト、ディレクター、シリアのラブストーリー(£135,000を受け取った)、タイトル北の魂 (£244,000)。

BFIとの関係を維持するために匿名性を条件に話したプロデューサーの1人は、£80,000の天井のニュースは「本当の打撃」であると述べました。プロデューサーは、以前のArthouseプロジェクトのBFI資金でその数字を2倍以上受け取っており、この映画は他の場所で資金を調達することに挑戦していると信じていました。 「[将来]そのギャップをどこで埋めるつもりですか?」彼らは尋ねた。

ドキュメンタリープロジェクトのBFI資金の恩恵を受けているさらなるプロデューサーは、BFIは「他の金融業者にはできないリスクを取る能力を持つ1つの組織」であるため、CAPは「本当の恥」であると述べました。

彼らは、ピンチが彼らのキャリアを立ち上げるために公的資金を必要とする実績のない映画製作者が上昇していると感じている人々を付け加えました。

BFIバッキングの恩恵を受けた3番目のプロデューサーは、ドキュメンタリーの賞が80,000ポンドしかなかった場合、「それができなかっただろう」と述べた。

「ドキュメンタリーの資料は挑戦的でした。 BFIの権限は、そうでなければ大きな商業的ヒットではないかもしれないので資金を調達するのが難しい映画をサポートすることです」と彼らは提案しました。 「BFIの完全なサポートがなければ、信じられないほど大変だったでしょう。」

リサ・マリー・ルッソ、誰だった3月に雇われましたBFI Doc Society Fundを率いることは、映画製作者の懸念を和らげることに熱心でした。

£80,000の天井は、「できるだけ多くの映画に愛を広めたいので、私たちが資金を提供しようとしているものの上限でした」と彼女は言いました。

Russo、Ken Loach'sを含むクレジットを含むプロデューサー'45の精神、テレンス・デイビス '時間と街の、ジリアンの着用自作そしてアンドリュー・コッティングの田肉、説明されたプロデューサーは、開発、生産、または終了資金のいずれであっても、プロジェクトのどの段階でもDoc Societyに来ることができます。また、プロジェクトがその後数年間で「トップアップ」を申請する可能性があると彼女は言いました。

ルッソは、将来の予算が増加することを望んでいると付け加えました。 「予算が増加することを絶対に願っています。私たちは最後の呼吸で戦い、映画製作者のためにより多くのお金を稼ぐことを試みることを願っています」と彼女は言いました。

「私たちは商業市場での競争に夢中になっていません。映画が聴衆にリーチするのを助けたいと思っています。映画が影響を与えることを望んでいます。素晴らしい物語は常にトップに上がり、それが私たちがここにいることです。

BFIの広報担当者は、組織は「Doc Societyと協力して、総資金と賞の両方の面で進捗状況を確認し、基金ができる限り機能し、英国のドキュメンタリー映画製作者のニーズを満たしていることを確認する」と述べた。

トータルポット

BFIフィルムファンドは、2017年の終わりに、英国での公開ドキュメンタリー資金調達の重要なソースの1つであり、Doc Societyに国立宝くじの資金調達の重要な情報源の1つであるドキュメンタリー資金活動を提出しました。ディストリビューション、フェスティバル、展示活動を通じて、ドキュメンタリープロジェクトのサポートのソース。

BFI Doc Society Fundによるドキュメンタリーの開発および生産補助金のためのリングフェンスの全体的な金額は合計650,000ポンドで、これは近年のドキュメンタリーへのBFIの以前の年間総投資よりも低くなっています。

BFIフィルムファンドは、2017年から2018年にドキュメンタリープロジェクトに1,211,050ポンドを投資しました(入札を獲得したときにDoc Societyに授与された追加の250,000ポンドは含まれていません)。 2016年から2017年には985,849ポンドを投資しましたが、2015年から2016年には1,450,519ポンドでした。

新しい100万ポンドのファンドからの残りの£350,000は、年間4つの地域アウトリーチイベント、編集ラボ、スタッフコスト、その他のイベントを含むイニシアチブに投資されます。

BFIの明らかなシフトは、大規模な個人的な助成金を含むバックドキュメンタリープロジェクトから、英国中のドキュメンタリー映画製作者を支援する方法のより広範な考慮事項に重点を置いており、Doc Societyの既存の活動に沿っています。この組織はすでに、英国および国際的に複数のイニシアチブを運営しており、ドキュメンタリー映画製作者を潜在的なパートナーとつなぐイベントなど、ドキュメンタリーメーカーをサポートしています。

[BFI]は、必要なサポートドキュメンタリーのレベルがファンド内で提供できるよりも専門的で全体的であることを認識しました。だからこそ、ビジョン、専門知識、実績のあるパートナーを検索して、サポートの種類を提供します。英国のドキュメンタリーコミュニティのニーズ」とBFIの広報担当者は述べています。

「Doc Societyは、必要な地上サポートを提供し、ドキュメンタリーをサポートするために他の資金を活用することで実績のある実績を持つことができます」と彼らは付け加えました。

しかし、2人のプロデューサーは、Doc Societyへの入札自体の授与についても懸念を表明しています。

以前のBFIサポートされた映画をまとめたとき、彼らは組織が「彼らがプロジェクトに適しているとは思わなかった」ため、Doc Society(当時のBritdoc)にさらなる資金を求めないことを決めたと言いました。

「Brit Doc [Doc Society]は、閉店のように感じられ、アクセスできないように感じました」とプロデューサーは言いました。 「彼らのお金の鍋は非常に具体的に思えた。うまくいけば、この[BFIパートナーシップ]がよりオープンになるでしょう。」

2番目のプロデューサーは、パートナーシップが「英国にドキュメンタリー資金調達の完全な独占を生み出した」と信じているため、BFIがDoc Societyに入札を授与するという決定に「驚いた」と述べた。

Doc Societyはすでに、Bertha Doc Society Journalism Fund、Doc Society Circle Fund、Pulse Doc Society Genesis Fundなど、いくつかのファンドを管理しています。

「[Doc Society]はすでにギャングを少し走らせています - あなたが彼らのクラブにいないなら、あなたはクラブにいません」と2番目のプロデューサーは言いました。 「来る人が心配です。 [Doc Society]は非常に社会的に認識されている会社です。それは良いことだと思いますが、BFIは映画のドキュメンタリーを作ることができました。 Doc Societyがそれをしないと言っているわけではありませんが、奇妙な決断のように感じます。」

Russoは、Doc Societyが英国で公開ドキュメンタリー資金を独占していることを提案に反論しました。 「Doc Societyはサポート組織として設立されています」と彼女は言いました。 「選択プロセスは大学です。誰が何を手に入れるかを決めるのは一人ではありません。」

Doc Societyを介して授与された£650,000とBFI映画基金によって直接行われた以前の投資の1つの違いは、Doc SocietyがBFIが以前に支援するプロジェクトに株式を取得しないことです。これにより、映画製作者は映画の所有権を保持することができます。

しかし、あるプロデューサーは、提供されている小規模な助成金により、ソフトとハードのバランスをとる新たなニーズは、以前はDoc Societyに受け入れられていた資金調達構造ではないことを示唆しました。

「Britdoc [Doc Society]は、歴史的に私には私のプロジェクトにお金を入れないと言ってきました。したがって、彼らが彼らに柔らかいお金を入れれば、彼らは私の商業株式投資家のポケットに並んでいると感じました。彼らはそれを悪いビジネスだと思った」とプロデューサーはコメントした。

Russoは、BFI Doc Society Fundが映画製作者が他の資金源を見つけて、民間の情報源を含む資金調達のギャップを埋めるのを積極的に支援することを強調しました。 「映画製作者が他のリソースを見つけるのを手伝うことで、これらの数字を増やすことを試みるために一生懸命働くつもりです」と彼女は言いました。私たちはその仕事をします。」

Russoは、5月11日に最初のサイクルを開設して以来、組織は強力なレベルの応募者を受け取っており、145のエントリが7月に発表される最初の最初のバッチの前に評価されていると述べました。 「人々が持っている懸念に感謝しています」とルッソは言いました。 「私たちはそれを深く感じています。私たちは人々を助けるためにできる限りのことをしたいと思っています。私たちは彼らをサポートする方法についての対話に参加したいと考えています。」

BFIのシニアプロダクションおよび開発エグゼクティブであるLizzie Franckeは次のようにコメントしています。これは、ドキュメンタリー映画製作をサポートするためのまったく新しいアプローチであり、以前は不可能ではなかった全体的で地上のアウトリーチとサポートを提供します。結果を見ることに興奮しています。」

続きを読む:2017年のBFIの7つの最大の生産賞