出典：EDN
問題を抱えた業界団体欧州ドキュメンタリーネットワーク（EDN）は、11月の国際ドキュメンタリーフェスティバルアムステルダム（IDFA）での決定的な会議に向けられています。
1996年にヨーロッパのドキュメンタリーの専門家の利益を代表するために設立されたグローバルネットワークは、その高さに1,000人以上のメンバーを抱えており、トレーニングとネットワーキング活動だけでなく、その擁護活動と同様に尊敬されています。
しかし、過去12か月間、資金調達のクランチ、長年のスタッフと理事会のメンバーの退任、選出されていない暫定委員会の任命、本社に関する紛争の中で、EDNが混乱していました。
今後の組織について何をすべきかは、ヨーロッパの伝統的に相性の良い創造的なドキュメンタリーシーン全体の専門家の意見を分割することです。
デンマーク映画研究所（DFI）が構造的資金を撤回していると発表した2018年後半に亀裂が出現し始めました。
DFIは設立以来、EDNをサポートしており、毎年一時金を提供しました。これは、1つのプロジェクトとオフィスレンタル、給与、宣伝、その他の運用コストなどのオーバーヘッドに割り当てられました。また、コペンハーゲンフィルムハセット本部に組織を収容しました。
インサイダーは、かつてデンマークの強い絆を持っていた身体の国際化は、DFIが最終的に絞られたリソースの時にそのサポートを引き出すことは避けられないことを意味していると述べています。
不安定な金融基盤
ただし、DFI資金の終了は、EDNの問題の背後にある唯一の要因ではありません。
「EDNは常に非常に困難な財務モデルを持っていました」と、2014年から2018年後半までEDN会長を務めていたトリプルBAFTAを受賞した英国のプロデューサーディレクターであるアンディグリンは言いました。必要なのは、部分的に洞窟を入れるためにEDNを持ち上げていた高床式の1つであり、財政難がありました。」
2018年の終わりに身体が直面している大きな課題は、欧州連合のクリエイティブヨーロッパプログラムが資金を出し、事前に財政化されたプロジェクトではなくなった方法の変化でした。
「彼らは、「あなたはキャッシュフロープロジェクトをしなければならないだろう」と言った」とグリンヌは回想した。 」問題はソルベンシーではありませんでした。問題はキャッシュフローでした。昨年、「私たちは大きなトラブルに陥っており、キャッシュフローができない」と感じたポイントに到達しました。」
理事会は、昨年IDFAの従来のAGMの状況をメンバーに通知し、資金調達のギャップを埋めるために新しいパートナーの検索を開始しました。
「人々はポケットを掘り下げるつもりでしたが、それだけでは十分ではありませんでした」とグリンは言いました。
コペンハーゲン本部の閉鎖
オランダのインターネット起業家ヤン・リーメンスの姿には、白い騎士が登場したように見えました。
このビジネスマンは、オランダでオンラインビデオプラットフォームZoomin.TVの共同設立者として最もよく知られています。これは2018年初頭に出発しました。DeRooseは以前はZoomin.TVで社説のディレクターとして働いていました。
リーメンスは、財政的保証に署名し、彼の新しい会社Absversa TVを通じてEDNを引き受けることに同意しました。
その見返りに、彼は本部がアムステルダムに移され、その脱皮が暫定ディレクターに任命されることを規定したと報告されています。
それまでの間、長年のEDNディレクターであるポール・ポーウェルズはコペンハーゲンのスタッフを行かせ、4月に突然去りました。 Pauwelsは、法的理由で彼の出発の詳細について議論することができません。
5月、EDNのオフィスはアムステルダムに移動し、暫定委員会が、メンバーでもあるセールスカンパニーフィルムズトランジットのCEOであるDoc IndustryのベテランであるJan Rofekampの役割で、Riemensと一緒にRiemensと並んでディレクターの地位にある暫定委員会が発表されました。
分割
元デンマークのEDNディレクターであるセシリア・リディンは、アムステルダムへの移転で最も声高な批評家の一人であり、身体の細則を破ると主張しています。
「協会は、メンバーによって投票された後にのみ移動できます」と彼女は5月のブログ投稿で書いた。
「私たちは、規則や規制を完全に無視している経営陣を扱っています。唯一の議論で、彼らが行動していなければ、EDNは生き残れなかったでしょう。 EDNが設立された条例に続いて生き残れない場合、それは死ぬはずです。」
との最近のインタビューで画面、ロフェカンプは反論した：「EDNが存在して以来、誰も細則を見たことがない。突然、彼らはクローゼットから引き出されました。デンマークからの補助金も、デンマークからの住宅もありません。それは非常に高価な国であり、細則により、EDNは他の国にオフィスを設置することができます。」
DeRooseは、EDNはまだデンマークに登録されているため、細則に違反していないことを強調しました。彼女は、遺体は必ずしもアムステルダムに留まる必要はないが、デンマークで合法的に登録され続ける義務を「手放す」べきだと信じていたと付け加えた。
争いに加えて、リーメンスは9月下旬に1月に関与したときに組織が混乱していたという声明を発表しました。 「私たちは、スタッフが高度にやる気があり、ディレクターが継続的に利用できない、カオスの政権が継続的に利用できない組織の漂流を見つけました」と彼は書いています。
彼は、デュルースがスタッフとポーウェルが去った後、暫定監督の役割を引き受けることを余儀なくされたと付け加えた。
「彼女の仕事は、情報がなく、適切なハンドオーバーがまったくないという事実によって心から複雑になりました」と彼は書いた。
グリンはこのバージョンのイベントに反論しました。「彼らがやろうとしていることは、それを見せようとしていることです。
」起こったことは、彼らが多くののれん、多くの好意を失ったということです。主要な利害関係者は、EDN自体ではなく、EDNの元スタッフを非常に信頼しています。それはその場所を失いました。
「起こりうる最高のことは、メンバーが自分の足で投票し、新しい理事会が配置されるべきであり、ヤン・リーメンスが議長になるのをやめるべきであるという投票で投票することです。その後、それは本来あるべきすべてになる可能性があります。」
デルースは言った画面彼女が監督として無期限に留まりたくないこと。 10月25日の閉会の新しい常任ディレクターの申請は、11月24日にIDFAのAGMに間に合うように適切な候補者が見つかることを望んでいます。
「私の野望は、EDNを生き生きと再び蹴り、成功し、強いものにするのにふさわしい人々を見つけることです」と彼女は言いました。 「誰かがヨーロッパのドキュメンタリーセクターの声になり、ヨーロッパのドキュメンタリーのために本当に戦い、ロビー活動するために船上に来ることが本当に重要です。」
次のステップ
EDNの将来についての議論は、来月AGMまで鳴り響くように見えます。
元EDN議長のMikael Opstrup議長は、RiemensとDerooseの介入がなければEDNはもはや存在しないことを認めたが、暫定委員会の任命の取り扱いとアムステルダムへの移動は多くの規則に違反したと付け加えた。
「これは、私たちのガイドラインの違反であるメンバーによって選出されていない理事会です」と彼は言いました。 「第二に、EDNの計画に関するほぼ1年の沈黙と、EDNとの協力を拒否した以前のすべてのパートナーの90％が残っているため、空のシェルのみが残っています。」
暫定委員会は、AGMまでのランニングで再起動されたEDNの計画に関するより多くの情報を提供すると述べた。
一方、多くの専門家は、EDNメンバーが身体から完全に離れて新しいブレイクアウェイ組織を設立する必要があることを示唆しています。
「アイデア、エネルギー、計画、構造、認識可能な顔を、EDNの新鮮で現代的なバージョンを始めた情熱的なドキュメンタリーの人々が何人かいたらいいのに」 Berlinaleのヨーロッパ映画市場は、先月Facebookの投稿で書いています。
「私は彼らをサポートしています。ヨーロッパのドキュメンタリーの心を持って他の多くの人がそうだと思います。誰もが何かが起こるのを待っています。今後数か月間、Dok Leipzig、Doclisboa、およびIDFAは、おそらくあらゆるイニシアチブを支援するでしょう。EFMのDocsalonは2020年にキックオフします。誰があえて？」
