ヨーロッパ映画アカデミー(EFA)のディレクターであるMatthijs Wouter Knolは、Norwegian Animationに対する後者のグループの批判に続いて、反人種差別タスクフォースArtefの3人のディレクターの1人として辞任しました。ただスーパーブラックフェイスの疑いを超えて、それはにつながりました撤退ベルリンレでの映画の国際初演の。
EFAによると、Wouter Knolは、3月11日にArtefディレクターの役割と9人のメンバーの運営グループの「即時効果」の両方から辞任しました。
「知覚された利益相反がこの行動によって排除されることを願っています」とWouter Knolは語った画面。 「最近まで2つの異なる帽子をかぶっていたので、混乱を明確にする時が来ました。正式には互いに何の関係もありませんでしたが、組み合わせるのはますます難しいと思われました。
「Artefのような組織が映画業界内に他の代表的な役割を持つ利害関係者を持つことは困難である可能性があることに気付きました。これは、業界で実り多い議論になる可能性のあるものから気を散らすために使用されているようです。」
資金提供したノルウェー映画研究所(NFI)ただスーパー、当時、それは人種差別の申し立てに「強く反対する」と言った。それは3月9日にArtefに手紙を送り、「この事件が映画製作者の芸術的自由と編集の自由と国際映画祭の独立に対する意味を深く懸念している」と述べた。
この手紙は、「将来の同様の状況を避けるために対話するために、Artefとヨーロッパの映画コミュニティの背後にある組織」を招待しました。
また、運営委員会からの独自の声明により、Artefは「ウォッチドッグではない」ことであり、「機関、組織、企業、ネットワークと協力するために、それらに反するものではなく」と結成されたことを強調しました。
「ヨーロッパの映画アカデミーとして、私たちは最近のイベントに焦点を当てて、非常に必要なオープンな会話を歓迎します」と、3月11日にこの対話を歓迎する手紙に署名したWouter Knol氏は、EFAの議長であるMike Downeyと副議長のRebecca O'Brienと一緒に語りました。 「この会話は、将来の会話のためにポジティブな構造を構築するのに役立つ可能性があります。」
EFAディレクターによると、実用的なステップは、他の産業団体から完全に独立したArtefになることです。
「現在、それはまさにその業界のボランティアに依存しています。出てくる複雑な質問に対処するために個人を攻撃するのは簡単すぎます。メッセンジャーを撃つような気がします」とWouter Knolは言いました。 「代わりに、私たちはヨーロッパで強いことをする必要があります。一緒に座って話すことです。私たちは、公然と話し、お互いに前進する方法を見つけ、敬意を表し、ヨーロッパの映画産業を複雑な問題に取り組むことができるセクターを維持することができるはずです。対話でこれが起こる可能性があります。」
2020年夏に結成されたヨーロッパ映画の反人種主義ラスクフォース(ARTEF)は、2月19日日曜日にベルリンレに連絡し、映画の前の「黒人の描写と黒人の動物の描写」と見なされた懸念を概説しました。予定国際初演。
の最初のベルリンスクリーニングただスーパーその後、制作会社Qvistenアニメーションと一致して、開始予定の9分前にキャンセルされました。その週の上映は、映画の前に、フェスティバルが提供するブラックフェイスの懸念を「文脈化」する前にメッセージを送りました。
NFIレター
3月9日の3ページの手紙で、NFIはフェスティバル中に発生したイベントのチェーンをレイアウトし、ARTEFの初期のサポートを強調し、映画のベルリン美術館の48時間前にArtefの懸念に関してのみアプローチされていることを強調しました。スクリーニング。
「2022年9月にノルウェーで映画がオープンして以来、110,000人の子供と両親がノルウェーの映画館で映画を見てきました」と手紙は述べています。 「プロデューサーもNFIも、映画の内容や描写に関する否定的な反応を受けていません。 2023年1月のベルリンでの記者会見は、否定的な反応や懸念を引き起こしませんでした。」
NFIの手紙は、プロセスについての3つの質問を提起し続けました。最初の手紙を送信し、その後ベルリンにスクリーニングをキャンセルするように圧力をかけようとする際に、Artefディレクターがどのような任務を行いましたか。 ARTEF運営委員会のメンバーは、個人として、または組織の代表として行動していました。また、ヨーロッパ映画アカデミーは、設立機関として、国際映画祭に選ばれた映画の上映を止めるためのアクションを支持しました。
また、将来のフェスティバルプログラミングに対する事件の影響についての懸念を提起しました。 「私たちの見解では、プログラムから映画を引っ張り、ベルリンで起こった初演をキャンセルするために、しきい値は非常に高いはずです。
「私たちは、今年のベルリンレでの出来事の影響の1つが、プログラマーが活動家の利益団体の標的にされることを恐れて、潜在的に物議を醸す映画をプログラムすることをためらうことであることを懸念しています。今年のベルリンレでの行動によって審査されたArtefは、別の方法で主張しているにもかかわらず、活動家グループおよびウォッチドッグとして出くわします。
「もちろん、言論の自由には限界があります。しかし、基本的な原則は、仕事を見せて、その後それについて議論することです。」
画面コメントのためにベルリンレに連絡しました。