英国政府の文化秘書であるルーシー・フレイザーは今朝（5月22日）ホットシートにいました。インテリジェンス（AI）とより柔軟な見習いスキームの必要性。
委員会の議長である保守党議員のキャロライン・ディネージュは、政府が創造部門の保護をめぐるAIと技術を前進させることへの関心を優先していないという安心感を求めました。 AI著作権の実践規範を仲介し、それが技術、創造、研究部門の代表者を特徴としました。
フレイザーは、この問題についてリシ・スナック首相と会話していたと言って、「両方のセクターの重要性についてよく理解されている」と答えたが、保護がどのように見えるかについての具体的な保証を与えることを止めた。立法の欠如。
「この分野に対するダイナミックで機敏なアプローチが必要です。常に変化しています」と、英国はAIの問題について「国際的に働く」必要があると付け加えました。
見習い徴収は委員会のもう1つの大きな懸念事項であり、Dinenageはスキル不足が、英国の映画とハイエンドテレビに関する継続的な調査の証拠を与えた業界の隅々からの繰り返しの懸念であると述べています。見習いシステムは、目的に合わないものとして映画やテレビで働いている人々から長い間批判されてきました。
2017年4月に開始された見習い徴収は、企業が年間給与請求書の0.5％を見習いに投資し、少なくとも12か月の契約を参加者に提供することを要求しています。
ナショナルトレーニングボディスクリーンスキルは、文化、メディア、スポーツ部門（DCMS）、教育省（DFE）、およびNetflixとWarner Bros Discoveryとのパイロットに関する多くの業界パートナーと、DCMSが共同で資金提供し、別の共同資金を調達しました。 DFEが資金を提供し、スカイ、バニジェイ、ライムの写真、フリーマントルと並んで、リードパートナーのアマゾンプライムビデオ。
Screenskillsは昨年5月に、全体的な評価により、システムは機能しませんでした、トレーニングプログラムは、映画やテレビの見習いに実行可能な長期的なソリューションを提供するほど柔軟ではなく、持続不可能な雇用主が発生したオーバーヘッド管理コストの問題を備えています。
2023年11月、英国のクロスセクタースキルタスクフォースも見習いスキームを批判した、メンバーの未使用の見習い徴収の支払いは、年間1,000を超える新しい見習いに相当すると述べています。
「多くのパイロットがあり、すべての評価が実施されているわけではありません。何が機能し、何が機能しないか、どのように微調整できるかについての混合報告を聞いたことがあります。フレイザーは言った。
Dinenageは、雇用主の負担を証明した管理費を賄うために、政府が課税資金のロックを解除する準備ができているかどうかを尋ねました。
「これは私が積極的に見ているものです。もちろん、見習いスキーム全体の枠組みの中で作業する必要があります。政策分野、教育省、および教育省内で見習いスキーム全体を保持する他の部門があります。財務省、だから私は少なくともこの地域でさらに多くの作業を見たいと思っています」とフレイザーは言いました。
「私たちが委員会として探しているのは、「見ている」よりも少し強いものだと思います」とディネージは答えました。 「これは基本です。 AIとスキルは、何度も何度も登場する2つの最大のものです。」
委員会の聴聞会の他の場所では、フレイザーはBBCの公平性に対する彼女のアプローチで精査されました。彼女の仲間の保守党議員が物議を醸す右翼チャンネルGBニュースに登場するのが適切かどうか。ブロードキャストレギュレーターの有効性。 BBCがハマスをテロリストと呼ぶ必要がある場合。そして、イスラエルがジャーナリストがガザからの報告をブロックしたことを非難することを拒否しました。
