スカーレット・ヨハンソンとディズニーの間の戦いで誰が勝ち、誰が負けますか?

ブラックウィドウスカーレット・ヨハンソンのディズニーに対する訴訟ハリウッドを1週間の熱狂的な憶測に投げ込んでおり、第2週の興行収入のパフォーマンスへの焦点が強化されます。ジャングルクルーズ

のようにブラックウィドウジャングルクルーズたまたま主要な女性スターを持つ別のディズニー映画です - この場合、エミリー・ブラント静かな場所パートII、ドウェイン・ジョンソンの反対側に表示されているが、報告によると、彼女の共演者が獲得したものの半分以下である。スタジオは映画館とその急成長するディズニー+プレミアアクセスプラットフォームで同時にリリースされた。

パンデミック中のPVODでのTentpoleの日付の発売により、潜在的な潜在的な紛失チケット販売の正確な金額を計算する方法はありませんが、同時リリース戦略が映画に影響を与えることに同時に反対することはほとんどありません。

ブラックウィドウディズニーが今週発表したと発表したのは、パンデミック中に1億6,970万ドルで最も売れている北米のリリースになり、8,000万ドルでオープンし、ディズニー+プレミアアクセスで世界中で6,000万ドルを獲得しました。第2週末には68%が転倒しました。マーベルシネマティックユニバース(MCU)のテントポールによる最も急なドロップがディズニーによってリリースされました。アントマンとスズメバチ2018年に62%減少しました。これ以上のPVOD数はリリースされませんでした。

ヨハンソンは、ディズニーがマーベルスタジオとの契約に干渉し、後者がディズニー+プレミアアクセスに排他的な演劇リリースとなると信じていたことにより、契約を侵害するように誘導したと彼女の提出で主張しました。 (プラットフォームの購読者は、プレミアアクセスで映画を見るために追加の29.99ドルを支払う必要があります。)

この方法でディズニーのようなタイタンに挑戦することは、A-Listerが前例のないものです。これに来る前に、当事者間の舞台裏の交渉が数週間あったでしょう、そして、ヨハンソンは行動を強いられたと感じました。

彼女の立場にある他の人にとってそれはどういう意味ですか?エマ・ストーンがディズニーの日付と日付のテントポールの後、エマ・ストーンが彼女の選択肢を圧迫していると主張したある報告書はクルエラ夏の初めに第2週末に興行収入で降伏します。彼女の場合、多くの人が依存するかもしれないがジャングルクルーズ今週末のパフォーマンスと興行収入の範囲。アドベンチャー映画は先週末、3500万ドルでオープンし、ディズニーはディズニー+プレミアアクセスが世界中で3000万ドル以上生成されたと述べました。

水門を開く?

ハリウッドのインサイダーは、ヨハンソンの法的申請のかどうかに分かれています。ブラックウィドウ給料日 - 同様の法的措置の急流に水門を開きます。

「ヨハンソンのディズニーに対する訴訟は勇気があり、重要ですが、ストリーミングウィンドウで何が起こっているのかの最もひどい例ではありません」と、プロデューサー、販売エージェント、弁護士、映画の創設者であるジョン・スロスは述べています。 「[ワーナーメディアのCEO] Warner Brothers Slate全体をHBO Maxの日時のリリースに移すというJason Kilarの決定は、加入者を増やすためにリソースを捧げる明確な遊びであったため、勇敢な動きでした。

「この場合、ディズニーは少なくとも部分的には、からの収益を最適化するために財政的な決定を下したと思いますブラックウィドウとも、サブスクライバーベースの増加のみに焦点を当てています。 2つの間には大きな区別があると思います。」

ワーナーブラザーズは昨年末にHBOマックスの発表の後、大きな反発に直面し、クリストファーノーランやデニスビルヌーブのような有名な協力者から怒りを引き起こしました。砂丘9月にヴェネツィア映画祭をオープンします。スタジオは、主要な才能との取引を削減することで修正を行うことを準備しました。キラーは、ワーナーブラザーズ映画が2022年に劇場のリリースを排他的に、そして概して怒りが衰退したと述べています。

ディズニーが、映画が日々開かれている才能との見事なアレンジメントが残っているかどうかは、これまでのところ、具体的なものは何も報告されていません。

CEOのボブ・チャペックは、過去1年間、同社はCovid中にケースバイケースで分配に近づいており、Cinema-wasingが大ヒットし、ためらうことが依然として高い依然として映画資産を保護しなければならないと推測しています。

彼はまた、ディズニー+についてガンホであり、プラットフォームの周りのスタジオのアクティビティを再編成しました。ウォール街は、ストリーミングモデルが消費者に選択肢を与え、株主も恩恵を受けていることを好む。 2019年11月の発売以来、グローバル加入者は1億を超えており、ディズニーの評価は3億2,000億ドルに急増しています。

しかし、第1ドルのグロス参加者が強力な興行収入の報酬を獲得したバックエンド取引はどうなりますか?第一に、情報筋によると、ハリウッドの大空の非常に少数の星は、実際にこれらの取引からかなりの方法で恩恵を受けています。第二に、Netflixが有利な前払いの支払いで才能を買収し始めて以来、ハリウッドは利益参加を廃止するように動いてきました。

「才能はできるだけ多くの事前に到達しようとするためにしばらくの間強制されてきました。これにより、最終的には予算が促進され、投資のリスクが高まるこのサイクルが作成され、場合によっては資金調達の唯一の実行可能なモデルになります。」ロサンゼルスの映画およびテレビ制作会社POC Studiosの責任者であるLabid Azizは言います。 「これは最終的に、私たちの誰もが望んでいないと思うものであるコンテンツを商品化します。」

ディズニーやその他のメディアの巨人は同意しないかもしれません。統合の時点で、ディスカバリー/ワーナーメディアとアマゾン/MGMは2つの関連する例です。最近の例 - 一部の人は、才能がより多くのお金を要求することを難しくするため、カードがディズニーの好意で積み重ねられると主張する人もいます。さらに、映画がかつてないほど速くデジタルプラットフォームに移行し、90日間の独占的な劇場窓が18か月の間に45に削られたときに、どのようにして才能がバックエンド取引を維持できますか?

「劇場が戻ってきたときに何が起こるかを見ていきます」とスロスは言います。スロスは、90日間の劇場窓が死んでいることに同意します(「その魔神をボトルに戻すことはできません」)。

事前の取引で、彼は次のように述べています。「ストリーミングサービスが最も多くの消費が発生する場所になるにつれて、これらのタイプの交渉が標準になることは完全に可能です。 Netflixはこの素晴らしい例です。滝も参加する収益源もありませんでした。Netflixで働く才能は、より多くのお金のためにそれを日常的に行って、それが買収であることを理解しています。」

「性別のキャラクター攻撃」

ディズニーがヨハンソンの給料を明らかにした後ブラックウィドウ、映画の女性、再構成、および時間の上での女性は、「性別のあるキャラクター攻撃」でスタジオを非難しました。そこでは、「女性と少女は、広告の批判に直面することなく自分の利益を保護することができない」と認識されています」。金曜日(8月6日)に、SAG-AFTRA社長のGabrielle Carterisは、「ジェンダーの恥といじめ」のメディアでスタジオを任せて、「俳優は契約に従って仕事に対して補償されなければなりません。仕事は、予想される補償の減少を驚かせるために犠牲になるはずです。それは不合理で不当です。」

しかし、この訴訟は、エンターテインメントビジネスの古い文化と新しい文化の間のより広範な衝突も指摘しています。ヨハンソンのエージェントであるCAAの共同議長であるブライアン・ルルドが、彼のクライアントを擁護して発言したとき、それは別の異常な動きをマークしました。インサイダーは、彼が最愛の俳優の名誉を保護しているだけでなく、代理店のお金の袋を手数料と手数料でもたらすAリスト資産の価値も保護していることに注意してください。

ディズニーはヨハンソン・フラカスの周りの否定的な宣伝についてどれだけ気にかけていますか?女優の法的措置は確かにスタジオで橋を燃やしました。そして、長年のマーベル映画の後、彼女が再びそこで働いているかどうかはまだわかりません。彼女はすでに、彼女が演じるキャラクターであるナターシャ・ロマノフとして戻る計画はないと述べていますブラックウィドウまた、他の多くのMCUテントポールを飾ってきました。その過程でディズニーの巨大な利益を得るのに役立ちました。

スタジオにとってはるかに重要なのは、マーベルスタジオのヘッドであるケビンフェイジをオンサイドに維持することです。 Feigeは騒動に動揺していると伝えられており、純粋な演劇リリースを好んだと言われていますブラックウィドウそれがディズニー+に移行する前に。

メディアのアナリストは、元ディズニーのCEOであるボブ・イガーが、スターがスタジオを訴えるポイントに到達する才能との口論を決して許可しなかったと述べていますが、ディズニーとヨハンソンの間の話が壊れたという事実は、変化する時代に語りかけます。

話をしたインサイダーもいました画面ハリウッドの自己吸収と機関自身の伝統的な才能取引との有利な関与は、新しい現実と同期していない近視が生まれたと述べました。ストリーミングプラットフォームと独自の消費者向けサービスを構築するためにお金を注いできたスタジオは、ファンの唯一の懸念が選択に関するものであることを知っています。

「消費者は、映画のためにすでに2,000万ドルの支払いを受けており、その選択を(映画を見る方法で)彼らから離れているスターにはあまり同情しないかもしれません」と1人は言います。 「パンデミック中に消費者に映画を見ることができないことをどのように伝えますか?スターは彼らが彼らの取引で十分なお金を稼いだと思っていないので、消費者は劇場に行く危険を冒さなければなりませんか?」

業界の専門家の成長するコホートは、前払いの取引構造がより一般的になると考えています。 Poc's Azizは、主要なストリーミングとスタジオのコンテンツクリエイターがスターパワーを犠牲にして知的財産の価値により多くを投資する場合、ビジネスの他の人に利益をもたらす可能性があると考えています。

「彼らはIPに賭けるつもりだと言うかもしれません。私たちはそれを起こさせたいですか?もちろん違います。しかし、もしそうなら、それは独立した世界に素晴らしい機会を提示するかもしれません」と彼は言います。 「独立した空間で私たちが才能と真に協力的に働き、資金調達と収益性のために設計された優れたコンテンツの生産に関するいくつかの現実的で持続可能な戦略を作成するための扉を開くことができます。」

ハリウッドは、ヨハンソンに行く前にブラックウィドウの役割を偶然提供されたストーン、鈍いストーンが、別のスターが前進し、日付のリリースに関連する補償を叫ぶかどうかを確認するために注意深く見ています。

「ヨハンソンが負けた場合、才能は最大の前向きと交渉し続け、ストリーマーを扱うようにスタジオと対処し続けます」と、ディズニーやストリーミングプラットフォームなどのスタジオと定期的に協力するエンターテインメント弁護士は述べています。 「彼女が勝った場合、それはパラダイムシフトになるでしょう。」