dir/scr：ミャンマー映画集団。ミャンマー/オランダ/ノルウェー。 2022。70分。
ミャンマーの民主主義への非常に暫定的な行進を終わらせた軍事クーデターと弾圧のわずか1年後の2022年のベルリンレで初演されたこの映画の最も見事な品質は、その存在です。明らかな理由で自分のアイデンティティを明らかにしないことを選択した10人のビルマ映画製作者の集合的な仕事は、最も困難で危険な状況でも映画が作られる可能性があることを示しています。
それは創造的な抵抗の反抗的な行為です
このドキュメンタリーフィクションのハイブリッドはコラージュであり、クーデターの「ライブ」映像と、より意識的に芸術的な貢献を続けた抗議を混ぜることで組み立てられていることは明らかです。多くの衝撃的なストリートショットドキュメンタリーの貢献が集団のメンバーによって撮影された、または単にそれらによって撮影されたことは不明であり、3つのCoの名前を除いて、私たちは最終クレジットに目を向けることができません。 - プロダクションパートナー、何もありません。外国の乗組員でさえ、私たちは閉会のキャプションに通知されており、ビルマの同僚との連帯からリストされないことを選択しました。
結果は、最前線からの別の最近の匿名の集団のレポートとは異なり、2020年のドキュメンタリーとは異なり、映画です。赤レンガの壁の内側、香港のポリテクニック大学の警察の包囲を図表した - 統一された物語がなく、不均一な品揃えのようなものです。より弱い「架空の」挿入物のいくつかは、真剣な映画学生のショーツのように感じられ、間違いなく、より悲惨な現実の映像の劇的な強さに感情的な乗り心地をつかみます。しかし、全体として、ミャンマーの日記そのような極端な状況では、「純粋な」ドキュメンタリーが人間の残虐行為の不可解な壁にぶつかるにつれて「純粋な」ドキュメンタリーが不足する可能性があることを示唆しているため、人権虐待の緊急の非難と思考を刺激する芸術作品の両方です。この中で、この映画はジョシュアオッペンハイマーの非常に遠いいとこです殺す行為。LO-FIの生産値で、ミャンマーの日記オスカーにノミネートされた映画のアウトリーチのようなことは何も達成しませんが、少なくともさらなるフェスティバルに露出します。
オープニングシーンは、多くの視聴者が認識する数少ないものの1つです。クーデターの日に撮影された2021年2月1日、ビルマのエアロビクスインストラクターが、軍用車両の船団としてのインドネシアのダンストラックに走り回っていることを示しています。背景。それがバイラルになった後、一部の人はビデオの「偶発的な」性質に疑問を呈し、代わりにそれを抗議の深く皮肉な行為と見なしました。ただし、次のことは、このセットアップが示唆するポストモダンな方法で現実のものと何が示唆されているかを曖昧にすることはありません。代わりに、ほとんどの場合、2つの間に感情的なつながりを見つけることを試みます。
そのために、それはドキュメンタリーの映像であり、そのほとんどは、クーデターに続く民間人の抗議と軍事弾圧の間にスマートフォンで撮影されました。 3つの短いシーンが際立っています。カメラマンの視点から逮捕されているのは、彼を連れ去るようになった兵士と推論しようとするので、逮捕を示しています。別の人は、60年代に勇敢な女性を追跡します。 3番目の、そして最も感情的に壊滅的なものは、映画の中間点にあります。小さな家族の家の外から撮影された、それは彼女の娘が彼女を放っておくように涙ながらに嘆願しているので、女性を逮捕するために積み重なっている警官の群れを示しています。これらのストリートショットシーンのほとんどに存在する危険とリスクの底流は、警官の1人が最終的にカメラマンをオンにすると、家に打ち込まれます。
日常の勇気のこれらの息をのむようなスライスが散在しているこの映画の架空の挿入物は、見ている間に男が眠りに落ちる幽霊の物語に及びますビッグバン理論テレビで、彼の胸をしゃがむサキュバスによって訪問され、少女が彼女が妊娠している婚約者に伝えることを計画しているセグメントに訪れますが、彼氏が彼の抗議者のスクワットに対する警察の襲撃の大規模な攻撃によって発表が阻止されます生きています。最後のセクションだけが本当に説得力のある試みのように感じますミャンマー日記 '2つのストランド。抗議者のグループが軍事訓練を受けている田園地帯のどこかで撮影され、ジャングルを通る夢のような行進にゆっくりと滑り込み、「私たちの聞こえができますか？」というマリック風のナレーションを伴います。
